выбор tamron 25-75, nikkor 35/1.8 или..

Если разговор чисто о качестве изображения, то если взять Никкор за эталон, я наверное оценил бы сигму 8.5 из 10. Конечно, не картинкой единой, но в общем, мне показалось что свои $500 она честно отрабатывает.

Цитата:

от:eugene v
Если разговор чисто о качестве изображения, то если взять Никкор за эталон, я наверное оценил бы сигму 8.5 из 10. Конечно, не картинкой единой, но в общем, мне показалось что свои $500 она честно отрабатывает.

Подробнее

Ну да, Никкор вон, какой надежный, ничего не ломается... :)
По скорости АФ она тоже сильно отстает, или, все-таки, HSM есть HSM?

10-24 + 50/1,4

Универсальнейший набор на кроп

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
10-24 + 50/1,4

Универсальнейший набор на кроп

Человек хотел(а) красивый рисунок и светосилу людей в квартире снимать... При чем тут 10-24?

Ну поправьте уже название темы
Коробит честное слово

Цитата:

от: wats0n
Ну поправьте уже название темы
Коробит честное слово

Ну, ошиблась девушка на одну цифру в названии объектива, и вас уже коробит... А такое название темы вас, значит, не коробит?
Умники говорят адно,а выходит все савсем на оборот

Цитата:

от: eugene v
Между 35мм и 50мм разница в фокусных небольшая, да и в квартире наверное будет тесно.

БРЕД...
неснимали наверное на 35ку

я за NIRKROR 35/1.8

Тады без ростового в стандартной квартире)))

Цитата:

от:G o r d o n
Как по мне, у фиксов на Никоне преимущество начиная с 35мм (24/1.4 не рассматриваем :) ). У меня есть такая 35-ка, дома снимаю только ей, чтобы не пыхать, но для более широких углов взял Тамрон 17-50/2.8. Для съемки людей искажения по барабану, конструктив - да, но если взять новый и не швырять на пол, то должен продержаться. Вот, АФ действительно тормозит, но если не снимать особую динамику, то жить можно...

Подробнее

А чем 24 2.8 плох? Можно его тоже рассматривать..

Ростовой портрет полтинником можно снять с расстояния минимум пять метров

Цитата:

от: Gosha_K
А чем 24 2.8 плох? Можно его тоже рассматривать..

Уже ведь упоминали... Чем он на кропе лучше того же Тамрона 17-50 на его 24мм, при том, что у Тамрона, как бы, есть еще фокусные? :) Я бы даже сказал, что он даже хуже, и по искажениям, и по резолюции, как ни странно... Ну, разве что компактней и хроматит меньше, что несущественно... А стоит примерно столько же из-за полнокадровости...

Nikkor 35 1.8 !!! Отличное стекло, с красивым рисунком :D а если вы рИпартЁр и кадр нужно снять во что бы то ни стало.... тогда зумм и вспышка.

Цитата:

от:serg26
Автора интресует съемка в квартире, а в квартире светосилы этого Тамрона (как в общем и всех зумов) наверное не хватит,если пыху не использовать.
35 f1.8 для квартиры наверное получше будет, хотя в идеале наверное 24 f1.4
:roll2:

Подробнее

увы, пока этот идеал не достижим.
в квартире можно и с пыхой. по настроению больше.

Цитата:

от: Pavel_RnD
Nikkor 35 1.8 !!! Отличное стекло, с красивым рисунком :D а если вы рИпартЁр и кадр нужно снять во что бы то ни стало.... тогда зумм и вспышка.

не, я не репортер. для обычных творческихх съемок для себя- мне вполне фиксы нравятся, и я б вообще не задумывалась с выбором. но у меня случаются и свадебные съемки. как раз тут возникает спорный момент в использовании фиксов скажем при фотосъемке регистрации, когда не дают менять место дислокации.

еще один вопрос-широкий угол. правда на кропе-пусть будет псевдо-широкий угол (есть и ширики дял моего типа камер, но цена... )

Цитата:

от: wats0n
Ну поправьте уже название темы
Коробит честное слово

описалось. бывает

Самый дешевый ширик на кроп - это кит 18-55 ))))) еще и со стабом )))) ну или 18-105 подороже, если со вспышкой и без претензий на характер боке... почему нет...

Цитата:

от: Pavel_RnD
Самый дешевый ширик на кроп - это кит 18-55 ))))) еще и со стабом )))) ну или 18-105 подороже, если со вспышкой и без претензий на характер боке... почему нет...

ну, эт будет шило-на мыло. етсь уже 18-135

Цитата:

от:Dakky
не, я не репортер. для обычных творческихх съемок для себя- мне вполне фиксы нравятся, и я б вообще не задумывалась с выбором. но у меня случаются и свадебные съемки. как раз тут возникает спорный момент в использовании фиксов скажем при фотосъемке регистрации, когда не дают менять место дислокации.

еще один вопрос-широкий угол. правда на кропе-пусть будет псевдо-широкий угол (есть и ширики дял моего типа камер, но цена... )

Подробнее

А для чего широкий угол и насколько широкий? (почему, кстати, псевдо-? на кропе сегодня можно получить почти такой же ШУ, как и на ФФ)

Цитата:

от: G o r d o n
А для чего широкий угол и насколько широкий? (почему, кстати, псевдо-? на кропе сегодня можно получить почти такой же ШУ, как и на ФФ)

для съеки в особо узких пространствах:)
ну, за имеемые деньги-он будет именно псевдо-широким