Выбор стекло или пыха

Цитата:

от:Luvr
Имелся в виду режим М в самой камере. Ставите выдержку 200 или 250 подбираете соответствующую диафрагму, всё это лучше в точечном замере. Ну, а потом, как уже было написано выше вспышку в минус один и делаем кадр. Снимок получается.

Подробнее

Так и я имел ввиду камеру. По поводу -1, попробую. Я снимал по нулям.

Спасибо. В выходной попробую по разному поснимать.

Цитата:

от: Игорь к
... попробую по разному поснимать.

Вот это самое правильное решение!
Не забудьте по результатам, своим мнением и примерами поделиться в ветке.

Цитата:

от: Кострюков Михаил
Не очень удачный пример, а вот например съемка на закате против солнца, там без вспышки или отражателей вообще никак, получите или силуэт или белый кусок неба, вместо заката.

Спасибо. Это был экспромпт в обеденное время, когда легко найти неупрямую барышню для демонстрации режима "заполняющей вспыщки" у 580-й.
Не удаётся добится от собеседников ответа на вопрос, - есть ли такой режим у 430-й? В своё время у 420-й такого режима не было.

Цитата:

от:shurup-kurgan
Здравствуйте всем. Вот появилась возможность обновить свой 450д, и заменить либо китовый объектив либо пыху доупить.

Ну с вспышкой все понятно, либо 580 ) либо 430.
Или же
Обхектив, но всяко чтоб увеличивал больше чем китовый, мне вот посоветовали Tamron 28-75 , тогда я подумал что имея его, потому что он входит в бюджет примерно, могу китовый на широкий угол использовать (18-55) Ну или же взять тоже что-то в пределах 16 но с более большим увеличением? Но опять же, 28-75 по здешним отзывам хорошая замена киту, так как он и светосильный и резкость лучше. А вы что скажете?

P.S. Вспышку я хотел брать для съемки например в концертном зале, но думаю что сначала все таки лучше объектив?

Подробнее

Если в концертном зале то наверное лучше стекло... Если далеко от сцнеы то межет и светосильный телевик понадобиться...
ИМХО...

пыху! :)

Цитата:

от: Gosha_K
Если в концертном зале то наверное лучше стекло... Если далеко от сцнеы то межет и светосильный телевик понадобиться...
ИМХО...

Ну если хороший телевик, то он и стоит больше чем 15т.р. А вспышка все равно пригодится, поэтому решил пока вспышку 580 брать...

Цитата:

от: shurup-kurgan

P.S. Вспышку я хотел брать для съемки например в концертном зале, но думаю что сначала все таки лучше объектив?
...вспышка все равно пригодится, поэтому решил пока вспышку 580 брать...

Почему вспышку-то? Тем более 580-ю?
Вообще непонятна логика, учитывая, что у Вас только китовый объектив
Логично было-бы взять светосильный фикс или какойнть 55-250, но дорогую пыху?..

Объясните пожалуйста, зачем вспышка нужна, а то мне некуда деньги потратить

Что-то я совсем запутался)). Вот теперь посмотрел 50 1.4. То есть можете его посоветовать как замену КИТу? ну не считая широкого угла кита, остальное я думаю он возьмет неплохо, недаром он популярен как портретник. Вобщем в любом случае вспышка сюда не входит в бюджет в дополнение. Значит все таки разумнее взять 50 1.4 он и светосильнее получается, и резче? Ведь так?

Что скажете?

Ну и тогда вопрос, есть ли к нему бленда (от бликов и пр) или она не нужна, и если есть, то какую покупать?

Вобщем не стал ждать, заказал Canon 50 1.4 и бленду к нему. Всем спасибо за ответы.

Цитата:

от: foto-boss
Вот это самое правильное решение!
Не забудьте по результатам, своим мнением и примерами поделиться в ветке.

Вообщем, ничего у меня со вспышкой не получилось . Все кадры снятые снятые со вспышкой получились с громадным пересветом. Не могу понять в чём дело. Вроде и настройки выставлял, как тут советовали.

Без вспышки атмосфера сохраняется.
Сегодня ночью в полутьме клуба.
50 1,4
Без обработки.

Да в помещении проблем нет, всё нормально выходит со вспышкой и без неё. Что происходит с заполняющей снаружи? что я не так делаю?
Ну вот, например, здесь

Цитата:

от:shurup-kurgan
Здравствуйте всем. Вот появилась возможность обновить свой 450д, и заменить либо китовый объектив либо пыху доупить.

............

P.S. Вспышку я хотел брать для съемки например в концертном зале, но думаю что сначала все таки лучше объектив?

Подробнее

обновить - это когда покупают новый аппарат ;)
заменить - это когда предыдущий заменяют другим девайсом. :roll2:
либо-либо - это вы ещё сами не понимаете что к чему и зачем. опыта мало.

а вот этим убили!
уж не в Олимпийском ли собрались фоткать? или в Большом?

по теме: докупите к своему китовому 18-55 (я так понимаю что он IS) - Кенон 55-250IS и вам будет счастье.

Цитата:

от: shurup-kurgan
Что-то я совсем запутался)). Вот теперь посмотрел 50 1.4. То есть можете его посоветовать как замену КИТу? .......

полтинник - это не замена, а дополнение!

Очень удивлён вашим пересветам. Не подумайте, что я балабол. Сам делал так, как вам сказал. Вот пара фото со вспышкой на улице. На первой - вспышка по нолям, на второй - 1. Согласен, фотографии не супер, но сделать вменяемо со вспышкой на улице вполне возможно.





забыл добавить, сделано встроенной вспышкой.

Цитата:

от: l0adr
Почему вспышку-то? .............

Объясните пожалуйста, зачем вспышка нужна, а то мне некуда деньги потратить

прикалываемся?

ну а как тогда снять без пыхи вот это:
http://album.foto.ru/photo/1301403/ :roll2:

Цитата:

от: shurup-kurgan
Ну если хороший телевик, то он и стоит больше чем 15т.р. А вспышка все равно пригодится, поэтому решил пока вспышку 580 брать...

из концертного зала/музея со вспышкой вас выгонят к Едрени Фени.

и правильно сделают, причем :)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
прикалываемся?

ну а как тогда снять без пыхи вот это:
http://album.foto.ru/photo/1301403/ :roll2:

Удлинить выдержку! :)
Все равно же со штатива снимаете!
Заодно и исо понизить!