Выбор стекло или пыха

Есть деньги - 580, нет - 430...

Цитата:

от: AlexeyA79
Есть деньги - 580, нет - 430...

Цитата:

от: foto-boss
Вспышка даром не нужна!

Совсем вы там, на Кэноне, зажрались... Вполне приличная вспышка, абсолютно без денег, и то, некоторым не нужна... )))))

Тогда уж сразу вопрос знатокам вспышки))) Серия фотографий получится с использованием вспышки? И насколько быстро она перезаряжается?

Цитата:

от: shurup-kurgan
Тогда уж сразу вопрос знатокам вспышки))) Серия фотографий получится с использованием вспышки? И насколько быстро она перезаряжается?

С 430-ой - нет. С 580 - не знаю, не пользовал.

Цитата:

от: shurup-kurgan
Тогда уж сразу вопрос знатокам вспышки))) Серия фотографий получится с использованием вспышки? И насколько быстро она перезаряжается?

Смотря, какая дырка, какое ИСО и какое расстояние до объекта. Если для съемки достаточна малая часть заряда конденсатора пыхи, то она вполне может отстрелять не очень длинную серию, не перезаряжаясь. Я так делал на никоновском аналоге 430-ой (sb-600), снимая на f/2.2 исо 200 с пары метров, не вижу причин, чтобы на 430-ой нельзя было сделать также...

Цитата:

от: pensioner
420 - нет, про остальные, - не знаю, - не пользовал, теоретизировать не стану.

Сейчас наверное на всех новых уже есть.
Я взял 270ЕХ , она тоже на 1/4000с нормально отрабатывает (с присущей ей чуть чуть более чем в два раза меньшей мощностью конечно, чем 580 )
Сам удивился, думал она вообще от встроенной почти не отличается.
Вот пробовал ей тени заполнять

Мне кажется если не для работы, а для души так сказать, то 430 в самый раз.

270ЕХ с двумя АА элементами, на открытых (f/2.8-f/4.0) и скажем ИСО400 вполне серию отрабатывает. 430 в этом плане точно уж не хуже с 4 элементами.
Вот 270 от синеватого потолка отражённая.

Купите себе пыху 420 или 540 б\у, Вам вполне пойдет такой уровень для освоения и объектив 50 или 85 б\у все это будет стоить примерно 500 денеК - на год хватит, а может и вообще хватит ...

Вспышка хорошо когда с головой. У меня 580 очень рекомендую. Хотя сам ей не пользуюсь вообще, лежит на всякий пожарный если попросят что то поснимать за деньги, а для себя в руки не возьму:)

Цитата:

от: shurup-kurgan
И все таки 430 или 580 ??

Опять за рыбу, - гроши.
Если есть задача по максимуму использовать имеющийся объектив, то Вы должны выяснить, имеет ли 430-я "заполняющий режим". Это режим, при котором камеры как бы считает, что вспышки нет и без её учёта ставит экспопару, а сама вспышка в этом режиме отлично досвечивает передний план и работает с тенями.
На 580-й такой режим есть.
Как подсказывают коллеги, вон и на 270-й есть.
Высказавания всех остальных основаны на незнании этой опции и они предполагают, что вспышка нужна для компенсации низкой светосилы тёмных объективов.

Цитата:

от:shurup-kurgan
Здравствуйте всем. Вот появилась возможность обновить свой 450д, и заменить либо китовый объектив либо пыху доупить.

Ну с вспышкой все понятно, либо 580 ) либо 430.
Или же
Обхектив, но всяко чтоб увеличивал больше чем китовый, мне вот посоветовали Tamron 28-75 , тогда я подумал что имея его, потому что он входит в бюджет примерно, могу китовый на широкий угол использовать (18-55) Ну или же взять тоже что-то в пределах 16 но с более большим увеличением? Но опять же, 28-75 по здешним отзывам хорошая замена киту, так как он и светосильный и резкость лучше. А вы что скажете?

P.S. Вспышку я хотел брать для съемки например в концертном зале, но думаю что сначала все таки лучше объектив?

Подробнее

объектив, причем, возможно, светосильный фикс.

вспышка, во-первых, как уже сказали, хороша с головой (без обид, как говорится), а во-вторых, от вспышки, висящей ровно на камере, если вдруг неоткуда будет отразить импульс, радости не очень много.

з.ы. снимать в концертном зале на кит со вспышкой - тот еще ужас.

Цитата:

от: shurup-kurgan

Обхектив, но всяко чтоб увеличивал больше чем китовый

народ вы о чём? вспышка... фиксы.... человеку ЗУМА не хватает....
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
докупить к киту и радоваться жизни...

ещё и на 430ую останется....

Цитата:

от: shurup-kurgan
Серия фотографий получится с использованием вспышки?

пыхает пока конденсаторне разрядится
соответственно, зависит от мощности пыха
один пых на полную мощность или 10 на 1/10 мощности или 2 на1/2 мощности
ну и т.д.


[quot]И насколько быстро она перезаряжается?[/quot]
точно не мерял
если батарейки полностью заряжены, то почти мгновенно

Цитата:

от: pensioner
420 - нет.

Бред.

Цитата:

от: wolfie
С 430-ой - нет. С 580 - не знаю, не пользовал.

Вы чего тут сговорились что-ли, голову топикстартеру морочить?!
Обычно, в тех режимах в которых снимаю я, 430 хватает на 7-8 кадров серию. + родных вспышек, что с ними не падает экспонирование к концу серии.

Цитата:

от: G o r d o n
Совсем вы там, на Кэноне, зажрались... Вполне приличная вспышка, абсолютно без денег, и то, некоторым не нужна... )))))

Так мне то к сожалению бывает нужна по работе, а топикстартеру для души, этот костыль не нужен. То есть хочется верить, что он быстро это поймет.

Актуальный для многих вопрос. Пых и стекло. Согласен с многими авторами постов, что вам сначала бы определить и понять. А что касается техники. ИМХО свет не заменит светосила (простите за каламбур). И хороший пых необходим. Тем более в быту. В помещениях. К тому же наступет осень - зима. И +1 к утеверждению что пых сильно увеличит ваши возможности.

Цитата:

от: foto-boss
Так мне то к сожалению бывает нужна по работе, а топикстартеру для души, этот костыль не нужен. То есть хочется верить, что он быстро это поймет.

Вот я тоже, что-то, как слез с кита на фиксы, вспышку почти не достаю... А может, потому, что лето, и зимой опять придется пыхать...

Цитата:

от: shurup-kurgan
Вот появилась возможность обновить свой 450д, и заменить либо китовый объектив либо пыху доупить.

от просто докупить снимки лучше не станут :)

я бы посоветовал сначала купить пыху или две с возможностью их работы вне камеры
с пыхой легче освоить понимание света и теней - а без этого не продвинуца в фотографии

Стекло.