Выбор стартового комплекта для начинающего

Всего 250 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
По третьему пункту: замените Canon EF 75-300 f/4-5.6 III на Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS (или подороже Canon EF 70-300 IS USM).

Есть ли смысл рассматривать Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM? (70-300 все-таки дороговато)
Re[sWo]:
По поводу вибора - яби советовал обратить внимание на следующее: в вашем списке камери двух типов, зеркалки и беззеркалки. Я имею ввиду Олимпус. Сейчас єти типи камер по большому счету сравнялись по возможностям и качеству картинки. Зато беззеркалки заметно превосходят зеркальние камери по компактности и весу. Я иимею несколько камер и зеркалки беззеркалки. В том числе Олимпус Е-М5. Так вот в болшинстве случаев я предпочитаю брать с собой именно Олимпус в первую очередь из за компактних размеров
Re[sWo]:
Обратите внимание на самую маленькую зеркалку, Canon 100d.
Re[sWo]:
Цитата:

от:sWo

Пока душа лежит к М10, привлекают размеры и функционал. Но это - сейчас, по критериям и взглядам новичка. Но понять, не аукнутся ли мне мои нынешние хотелки через год-другой я пока понять не могу. Потому, в том числе, сюда и пришел.

Подробнее

Вы главное определитель что Вы планирует в дальнейшем заниматься серьёзно фотографией или просто пожаловаться пофоткать ради развлечений. Если серьёзно заниматься, то вам зеркалка нужна, если поиграться, пофоткать, то берите беззеркалку!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Вы главное определитель что Вы планирует в дальнейшем заниматься серьёзно фотографией или просто пожаловаться пофоткать ради развлечений. Если серьёзно заниматься, то вам зеркалка нужна, если поиграться, пофоткать, то берите беззеркалку!

Подробнее

Наоборот, если всерьёз и надолго - беззеркалку, если сейчас и дёшево - зеркалку, пока не отжили свой век.
Re[sWo]:
Цитата:
от: sWo
Минимум по Я.Маркету на FZ1000 - 55к. M-10 (кит) - 27к. :)

Тогда Олимпус надо брать, какие-то серые поставки, дешевле чем б/у на европейском еБее.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Наоборот, если всерьёз и надолго - беззеркалку, если сейчас и дёшево - зеркалку, пока не отжили свой век.

Да они (зеркалки) слава СветоСиле живут и здравствуют... И еще столько же проживут... Просто все "камеры будущего" кончаются тогда, когда человек хочет снять действительно серьезный кадр или кадры в боле-менее сложных условиях! Вот тогда все это "будущее" кончается вмиг, когда он открывает снимки на компьютере и просматривает в 100% размере! Про остальное я не говорю, что ему можно напрочь забыть пр студийную, репортажную съемку и много чего, туже съемку в помещении с группой вспышек. Вот тогда и начнется кусание локтей!!! Еще сильнее кусание начинается когда ты печатаешь свои снимки размером так, ну хотя бы 45х30 Про оптику и соотношение ее стоимости, качества для зеркальных и беззеркальных я не говорю вообще. Потому как все эти беззеркалки просто напросто баловство для богатых туристов, которые снимают красивости из окна автобуса. И поэтому главный аргумент, да наверное и единственный в пользу безеркалок с той поры как они появились и по сей день, является только - вес, размер, компактность. ВСЕ!!! Ну извините, это не аргумент в фотографии. Вот и все будущее этих камер...
Я бы все это не писал, если бы не имел личного опыта работы с зеркальными и беззеркальными фотокамерами! Знаете, мне в принципе то все равно, какую систему выберет ТС, ему жить дальше. Это просто личный опыт, ни чего более.
Re[sWo]:
По моему: только если важно видео. А так обычный справляется (примеры у меня в галерее, но на шедевры они не тянут).
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Да они (зеркалки) слава СветоСиле живут и здравствуют... И еще столько же проживут... Просто все "камеры будущего" кончаются тогда, когда человек хочет снять действительно серьезный кадр или кадры в боле-менее сложных условиях! Вот тогда все это "будущее" кончается вмиг, когда он открывает снимки на компьютере и просматривает в 100% размере! Про остальное я не говорю, что ему можно напрочь забыть пр студийную, репортажную съемку и много чего, туже съемку в помещении с группой вспышек. Вот тогда и начнется кусание локтей!!! Еще сильнее кусание начинается когда ты печатаешь свои снимки размером так, ну хотя бы 45х30 Про оптику и соотношение ее стоимости, качества для зеркальных и беззеркальных я не говорю вообще. Потому как все эти беззеркалки просто напросто баловство для богатых туристов, которые снимают красивости из окна автобуса. И поэтому главный аргумент, да наверное и единственный в пользу безеркалок с той поры как они появились и по сей день, является только - вес, размер, компактность. ВСЕ!!! Ну извините, это не аргумент в фотографии. Вот и все будущее этих камер...
Я бы все это не писал, если бы не имел личного опыта работы с зеркальными и беззеркальными фотокамерами! Знаете, мне в принципе то все равно, какую систему выберет ТС, ему жить дальше. Это просто личный опыт, ни чего более.

Подробнее

Для вас не будет секретом, что любая беззеркалка средней руки по наворотам и скорости работы в сложных условиях отработает лучше зеркалки? Впрочем если вы о профессиональных, их не было у меня, да и не ищет человек такую. Возьмём среднюю беззеркалку Олимпус ОМ5 МАрк 2 и сравним со средней кропнутой зеркалкой Каноно 750Д Никон Д5500.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Для вас не будет секретом, что любая беззеркалка средней руки по наворотам и скорости работы в сложных условиях отработает лучше зеркалки?

Сложные условия, что вы имеете ввиду? Например съемка в недостаточно светлом помещении со вспышкой (группой вспышек). А если усложнить задачу, студийные вспышки - давайте поработаем? Спортивный репортаж? Только вот жаль наверное, что живем друг от друга далеко, а так бы я с удовольствием бок о бок поработал бы... В интернете, знаете, мерятся не серьезно, вот поснимать одно и тоже мероприятие, а потом и распечатать то что наснял, вот это интересно!
Я человеку написал откровенно: хотите серьезно заняться фотографией - зеркальную фотокамеру, побаловаться, пофоткать пейзажики, цветуечки, и прочее для веб сайтов, да тогда беззеркалка в самый раз и то много, хорошего компакта достаточно!
Re[Олег Каледин]:
Нет, ну студийные съемки со сложным светом и спорт - вряд ли грозят в ближайшее время.
Да и есть ощущение, что для подобных мероприятий и камера нужна будет классом выше перечисленных в 1-м посте. И за другие деньги :)
Re[Олег Каледин]:
Да, но зеркалка при этом не должна быть профессиональной... Есть проблемы работы со вспышками? Синхронизатор уже почти для всех есть. Долго плевался, когда снимал зеркалками Сони в сложных условиях освещения (без вспышки, ИСО высокие), зеркалки Никон и Кенон не быстрее это точно (в рамках класса). Впрочем зеркалок Сони не осталось почти, А77 марк 2 и А99.
Re[sWo]:
Цитата:

от:sWo

Пока душа лежит к М10, привлекают размеры и функционал. Но это - сейчас, по критериям и взглядам новичка. Но понять, не аукнутся ли мне мои нынешние хотелки через год-другой я пока понять не могу. Потому, в том числе, сюда и пришел.

Подробнее

Это и есть лучший выбор из вашего списка и при ваших исходных данных. Да и тупо дешевле, я даблкит совсем недавно за 31700 видел.
Re[sWo]:
Щас вот гуляю по Нью йорку и рассматриваю туристов. Процентов 60 с беззеркалками. Наиболее часто встречается именно Олимпус Е-М в разних модификациях. На втором месте Сони А6000 и 5000 и еще Самсунги. С зеркалками процентов 20, остальние с мильницами. Планшетов телефонов возможно даже больше чем камер.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Щас вот гуляю по Нью йорку и рассматриваю туристов. Процентов 60 с беззеркалками. Наиболее часто встречается именно Олимпус Е-М в разних модификациях. На втором месте Сони А6000 и 5000 и еще Самсунги. С зеркалками процентов 20, остальние с мильницами. Планшетов телефонов возможно даже больше чем камер.

Подробнее

Сегодня гулял по ВДНХ, беззеркалок не видел, а вот зеркалки были. Планшетов, конечно, больше... так что где как...
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Сегодня гулял по ВДНХ, беззеркалок не видел, а вот зеркалки были. Планшетов, конечно, больше... так что где как...

А я увидел мужчину в руке держащего Зоркий-1 с Индустаром-22.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Так вот в болшинстве случаев я предпочитаю брать с собой именно Олимпус в первую очередь из за компактних размеров

когда люди поймут эти истину тогда мир станет светлее чище и люди однозначно будут добрее. я давно говорю что главное размер во всей этой любительской фотографии, потому как любилка отвалиться достаточно быстро когда с собой каждый раз пару кг кирпичей таскать нужно будет.

ан нет, все кипичи хотят, и потяжелее
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Да они (зеркалки) слава СветоСиле живут и здравствуют... И еще столько же проживут... Просто все "камеры будущего" кончаются тогда, когда человек хочет снять действительно серьезный кадр или кадры в боле-менее сложных условиях! Вот тогда все это "будущее" кончается вмиг, когда он открывает снимки на компьютере и просматривает в 100% размере! Про остальное я не говорю, что ему можно напрочь забыть пр студийную, репортажную съемку и много чего, туже съемку в помещении с группой вспышек. Вот тогда и начнется кусание локтей!!! Еще сильнее кусание начинается когда ты печатаешь свои снимки размером так, ну хотя бы 45х30 Про оптику и соотношение ее стоимости, качества для зеркальных и беззеркальных я не говорю вообще. Потому как все эти беззеркалки просто напросто баловство для богатых туристов, которые снимают красивости из окна автобуса. И поэтому главный аргумент, да наверное и единственный в пользу безеркалок с той поры как они появились и по сей день, является только - вес, размер, компактность. ВСЕ!!! Ну извините, это не аргумент в фотографии. Вот и все будущее этих камер...
Я бы все это не писал, если бы не имел личного опыта работы с зеркальными и беззеркальными фотокамерами! Знаете, мне в принципе то все равно, какую систему выберет ТС, ему жить дальше. Это просто личный опыт, ни чего более.

Подробнее



вы явно не знакомы с беззеркалками, столько шаблонной ерунды в одном посте, даже я бы столько не придумал.

з.ы. забыли главное, понтов мало!!!!!
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
вы явно не знакомы с беззеркалками, столько шаблонной ерунды в одном посте, даже я бы столько не придумал.

з.ы. забыли главное, понтов мало!!!!!

Если Вы хотите что-то сказать, то говорите что не так, почему и аргументируйте это ссылками, графиками и так далее. Обобщения - для тех, кому сказать нечего. Может быть, возражения и шаблонные - разве это мешает им соответствовать действительности? Особенно, если противная сторона даже шаблонных аргументов привести не может...
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Если Вы хотите что-то сказать, то говорите что не так, почему и аргументируйте это ссылками, графиками и так далее. Обобщения - для тех, кому сказать нечего. Может быть, возражения и шаблонные - разве это мешает им соответствовать действительности? Особенно, если противная сторона даже шаблонных аргументов привести не может...

Подробнее



т.е. аргумент что матрица в беззеркалке и зеркалке одинаковая, уже не канает и беззеркалка все равно будет хуже? а то что в беззеркалках начального среднего и проф уровня кнопок на корпусе столько же или сопоставимо для быстрого оперативного доступа? про оптику вообще молчу. она современная, а это все что нужно знать что бы не говоирть ерунды. это не гавно 90х годов, с просветлением из мочи оленя, которое выпускают до сих пор для зеркалок, особенно никон с его "волшебным" 135 2.0.

это все глупые шаблоны, по сути придуманные что бы спрятать свои комплексы.

- ээ у тебя не кэнон, ты не сможешь снять крутое фото
- у тебя нет проф тушки ты не должен снимать спорт иначе будет полный шлак. тебя профи не поймут.
- у меня проф тушка значит я профи, а ты новичок, учись у меня, я снимаю только чб и все остальное ацтой
- обработка для бездарей, снимать надо так что бы не нужно было обрабатывать

человеку не нужно много кнопок, по сути одна, что бы сделать кадр. тут на форуме 99 процентов снимает такой адовый шлак, даже при наличии топ объективов и прочего. мне плевать на это, каждый фотографирует как ему угодно, но эти люди еще насаждают остальным абсолютную безвкусицу и свои заблуждения, которые опровергнуть легко.

заходим на фликр, вводим любую беззеркалку и вуаля, готово тысячи прекрасных кадров. да там даже если ввести айфон 5с даже тогда выдаст такие кадры которые критикам и не снились, но их это вряд ли убедит, это ведь не снято не проф тушку. а значит не душевно, религиозных фанатиков невозможно переубедить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.