от: А Морозов
По третьему пункту: замените Canon EF 75-300 f/4-5.6 III на Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS (или подороже Canon EF 70-300 IS USM).
Есть ли смысл рассматривать Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM? (70-300 все-таки дороговато)
от: А Морозов
По третьему пункту: замените Canon EF 75-300 f/4-5.6 III на Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS (или подороже Canon EF 70-300 IS USM).
от:sWo
Пока душа лежит к М10, привлекают размеры и функционал. Но это - сейчас, по критериям и взглядам новичка. Но понять, не аукнутся ли мне мои нынешние хотелки через год-другой я пока понять не могу. Потому, в том числе, сюда и пришел.Подробнее
от:Олег Каледин
Вы главное определитель что Вы планирует в дальнейшем заниматься серьёзно фотографией или просто пожаловаться пофоткать ради развлечений. Если серьёзно заниматься, то вам зеркалка нужна, если поиграться, пофоткать, то берите беззеркалку!Подробнее
от: sWo
Минимум по Я.Маркету на FZ1000 - 55к. M-10 (кит) - 27к. :)
от: Александр Бейч
Наоборот, если всерьёз и надолго - беззеркалку, если сейчас и дёшево - зеркалку, пока не отжили свой век.
от:Олег Каледин
Да они (зеркалки) слава СветоСиле живут и здравствуют... И еще столько же проживут... Просто все "камеры будущего" кончаются тогда, когда человек хочет снять действительно серьезный кадр или кадры в боле-менее сложных условиях! Вот тогда все это "будущее" кончается вмиг, когда он открывает снимки на компьютере и просматривает в 100% размере! Про остальное я не говорю, что ему можно напрочь забыть пр студийную, репортажную съемку и много чего, туже съемку в помещении с группой вспышек. Вот тогда и начнется кусание локтей!!! Еще сильнее кусание начинается когда ты печатаешь свои снимки размером так, ну хотя бы 45х30 Про оптику и соотношение ее стоимости, качества для зеркальных и беззеркальных я не говорю вообще. Потому как все эти беззеркалки просто напросто баловство для богатых туристов, которые снимают красивости из окна автобуса. И поэтому главный аргумент, да наверное и единственный в пользу безеркалок с той поры как они появились и по сей день, является только - вес, размер, компактность. ВСЕ!!! Ну извините, это не аргумент в фотографии. Вот и все будущее этих камер...
Я бы все это не писал, если бы не имел личного опыта работы с зеркальными и беззеркальными фотокамерами! Знаете, мне в принципе то все равно, какую систему выберет ТС, ему жить дальше. Это просто личный опыт, ни чего более.Подробнее
от: Александр Бейч
Для вас не будет секретом, что любая беззеркалка средней руки по наворотам и скорости работы в сложных условиях отработает лучше зеркалки?
от:sWo
Пока душа лежит к М10, привлекают размеры и функционал. Но это - сейчас, по критериям и взглядам новичка. Но понять, не аукнутся ли мне мои нынешние хотелки через год-другой я пока понять не могу. Потому, в том числе, сюда и пришел.Подробнее
от:konstantin0007
Щас вот гуляю по Нью йорку и рассматриваю туристов. Процентов 60 с беззеркалками. Наиболее часто встречается именно Олимпус Е-М в разних модификациях. На втором месте Сони А6000 и 5000 и еще Самсунги. С зеркалками процентов 20, остальние с мильницами. Планшетов телефонов возможно даже больше чем камер.Подробнее
от: Spector
Сегодня гулял по ВДНХ, беззеркалок не видел, а вот зеркалки были. Планшетов, конечно, больше... так что где как...
от: konstantin0007
Так вот в болшинстве случаев я предпочитаю брать с собой именно Олимпус в первую очередь из за компактних размеров
от:Олег Каледин
Да они (зеркалки) слава СветоСиле живут и здравствуют... И еще столько же проживут... Просто все "камеры будущего" кончаются тогда, когда человек хочет снять действительно серьезный кадр или кадры в боле-менее сложных условиях! Вот тогда все это "будущее" кончается вмиг, когда он открывает снимки на компьютере и просматривает в 100% размере! Про остальное я не говорю, что ему можно напрочь забыть пр студийную, репортажную съемку и много чего, туже съемку в помещении с группой вспышек. Вот тогда и начнется кусание локтей!!! Еще сильнее кусание начинается когда ты печатаешь свои снимки размером так, ну хотя бы 45х30 Про оптику и соотношение ее стоимости, качества для зеркальных и беззеркальных я не говорю вообще. Потому как все эти беззеркалки просто напросто баловство для богатых туристов, которые снимают красивости из окна автобуса. И поэтому главный аргумент, да наверное и единственный в пользу безеркалок с той поры как они появились и по сей день, является только - вес, размер, компактность. ВСЕ!!! Ну извините, это не аргумент в фотографии. Вот и все будущее этих камер...
Я бы все это не писал, если бы не имел личного опыта работы с зеркальными и беззеркальными фотокамерами! Знаете, мне в принципе то все равно, какую систему выберет ТС, ему жить дальше. Это просто личный опыт, ни чего более.Подробнее
от: aRt_Ry
вы явно не знакомы с беззеркалками, столько шаблонной ерунды в одном посте, даже я бы столько не придумал.
з.ы. забыли главное, понтов мало!!!!!
от:Spector
Если Вы хотите что-то сказать, то говорите что не так, почему и аргументируйте это ссылками, графиками и так далее. Обобщения - для тех, кому сказать нечего. Может быть, возражения и шаблонные - разве это мешает им соответствовать действительности? Особенно, если противная сторона даже шаблонных аргументов привести не может...Подробнее