Выбор стартового комплекта для начинающего

Цитата:

от: sWo
Всем здравствуйте :)
2. Nikon D5200 + китовый 18-55 + Nikon AF-S 55-200mm VR DX в пару
3. Canon EOS 700D (650?) + китовый 18-55 + Canon EF 75-300 f/4-5.6 III в пару
В голове каша. Спасайте :)

Один из этих вариантов. :chelk:
пс. Вообще опасно создавать такие темы на форуме

Мне кажется, если хочется учиться, то начальная зеркалака, недорого и все возможности есть.
Если учиться не хочется, а сразу фотографировать, то лучше хороший компакт.
А БЗ хорошие - это дорого очень, особенно для учёбы, объективы к ним ещё покупать. Мне кажется БЗ надо уже сознательно покупать, когда снимать научился и понимаешь, что тебе нужно, чего не хватает.
Это моё мнение, как любителя.

Цитата:

от:Asveti
Мне кажется, если хочется учиться, то начальная зеркалака, недорого и все возможности есть.
Если учиться не хочется, а сразу фотографировать, то лучше хороший компакт.
А БЗ хорошие - это дорого очень, особенно для учёбы, объективы к ним ещё покупать. Мне кажется БЗ надо уже сознательно покупать, когда снимать научился и понимаешь, что тебе нужно, чего не хватает.
Это моё мнение, как любителя.

Подробнее

Совершенно с ним согласен - для репортажа, когда нужно много ходить, Олимпус с парой длинных объективов очень неплох. Но учиться лучше на чем-то удобном в руках, во-первых, пока выяснится, какие объективы твои, придется много чего покупать, во-вторых, просто меньше шансов, что откажешься от фотографии совсем, поскольку с зеркалкой легче сделать успешные кадры.

Вот здесь согласен полностью. Бз- только после учёбы на зеркале.

не согласен, мои друзья снимают на БЗ сразу же, все отлично получается 8)

Главное - свадьбы фоткать не идут :D

Цитата:

от: f1rst
не согласен, мои друзья снимают на БЗ сразу же, все отлично получается 8)

Может получится, вполне. Может и не получиться. Я говорю о меньших расходах и о больших шансах не бросить, и только. А так - можно начинать и с телефона или мыльницы.

Цитата:

от: Sanderrays
Главное - свадьбы фоткать не идут :D

А мне чем-то нравится эта идея - свадьбы стали сейчас снимать так однообразно, что, возможно, талантливый новичок, не зацикленный на технике, сделает даже лучше.

И где же это однообразие?

Цитата:

от: Sanderrays
И где же это однообразие?

Ну например здесь:
http://www.mywed.ru/photographer/popular/country/138/city/2828
и здесь:
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Sanderrays/
При поставленной на поток серийной съемке, в одном регионе, в русле одного ремесла повторение удачных сюжетов, поз неизбежно (никто не говорит, что это плохо).
Если заказчик доволен, и платит полной монетой, то большего и не требуется.
В рамках одной ценовой категории все примерно одинаково, вплоть до мест съемки.

Цитата:

от: Asveti
Мне кажется, если хочется учиться, то начальная зеркалака, недорого и все возможности есть.

Это вам кажется. Чтобы нормально учиться, нужно прямое управление экспопараметрами, очень желательно отдельное для каждого и квазимеханическое, и адекватная мануальная фокусировка. Отключать всю автоматику к такой- то матери, и к каждому кадру рученьками ставить экспопару, и фокусироваться тоже руками. У начальных зеркалок ничего этого нет. Есть у Nikon df. А у старших фуджифильмов - пожалуйста. И у dmc-lx100 тоже.
А прафисианальная ручка сбоку и подслеповатый дверной глазок вместо видоискателя - это в песочнице понтоваться.

Цитата:

от:Shibayev
Это вам кажется. Чтобы нормально учиться, нужно прямое управление экспопараметрами, очень желательно отдельное для каждого и квазимеханическое, и адекватная мануальная фокусировка. Отключать всю автоматику к такой- то матери, и к каждому кадру рученьками ставить экспопару, и фокусироваться тоже руками. У начальных зеркалок ничего этого нет. Есть у Nikon df. А у старших фуджифильмов - пожалуйста. И у dmc-lx100 тоже.
А прафисианальная ручка сбоку и подслеповатый дверной глазок вместо видоискателя - это в песочнице понтоваться.

Подробнее

Поэтому я и рекомендую а58 - там нормальный видоискатель. А ручные режимы у начальных зеркалок есть у всех, как, впрочем, и у беззеркалок. Ручной режим - это несложно, только я обычно не начинаю обучение с него, сейчас не то время... а вот позже, при повороте к серьезной фотографии это может быть полезно.

Цитата:

от: Spector
Поэтому я и рекомендую а58 - там нормальный видоискатель.

Мне не нравится. У старого сраного DMC-G3 и то лучше.
[quot]
А ручные режимы у начальных зеркалок есть у всех, как, впрочем, и у беззеркалок.
[/quot]
Там ясно по- русски написано: с квазимеханическим управлением каждым параметром. Шоб он прям видел, что он меняет: выдержку, диафрагму там не на экранчике, а прямо по значениям, физически нанесённым на барабан выдержек/оправу объектива. Полуавтоматические режимы приоритета новичков только запутывают. Научился снимать в мануале твёрдо, тогда можно на полуавтомат переходить.
[quot]
Ручной режим - это несложно, только я обычно не начинаю обучение с него, сейчас не то время... а вот позже, при повороте к серьезной фотографии это может быть полезно.
[/quot]
Времена теми никогда не бывают. А у вас, верно, коммерческие курсы. Там, ясное дело, деньжата надо рубить по- быстрому, а не с ручным режимом чикаться.

.

Цитата:

от:Vitya032
Когда выбирал фотоаппарат, консультант посоветовал a58 (видимо, мотивация на них выше, чем на остальные). Покрутил в руках, глянул в видоискатель и в ужасе отложил. Впрочем, кому-то нравится.
Нормальные видоискатели, если не путаю, у сони начинаются с a65, a77 и выше.

Подробнее

Верно, но он крупный, быстрый и светлый - хотя из-за дешевости там плохие цвета. А чему удивляться - камера стоит меньше 3300, при том, что по уровню соответствует 5300. В основном это удешевение происходит за счет качества экрана и глазка - но им прекрасно можно пользоваться, в отличие от 3300 и даже 5300, он яркий, там видны все детали (легко строить каддр), а в темной комнате со вспышкой, он даст сто очков любому ОВИ, даже самому светлому. Конечно, хотелось бы еще, чтобы картинку нельзя было отличить от ОВИ, как у а99, но это дорого...

Цитата:

от: Shibayev

Времена теми никогда не бывают. А у вас, верно, коммерческие курсы. Там, ясное дело, деньжата надо рубить по- быстрому, а не с ручным режимом чикаться.

Все не так прозаично - нужно, чтобы начинающий добился каких-то успехов в построении кадра, получил сколько-то приличные фотографии, а потом можно браться и за технику на следующем уровне, если на потерялся интерес на уровне предыдущем. А на счет времен - это в старые времена автоматов не было, а сейчас на начинающего давит возможность этот автомат включить и ни о чем не думать, и отобрать у него эту возможность затруднительно... нужно сначала явно подвести его к тому, что дает ручное управление, а для этого нужно научиться очень многому - вот и отодвигается ручное управление на какой-то этап. А там уже нет особой разницы, на ручках написаны циферки или на экране. Да и вообще, особой разницы нет, потому что учат его сначала просто следить что делает автомат, потом сдвигать экспопару, котоую автомат выбрал, а потом уже управлять процессом осознанно.

Цитата:

от: Vitya032

Нормальные видоискатели, если не путаю, у сони начинаются с a65, a77 и выше.

У Сони такие цвета, и, главное - такой raw, что мне вот совершенно всё равно, откуда у них там нормальные видоискатели начинаются. Ни разу вот не удивлён, что
Spectorу нужен фуллфрейм и никак не меньше. Не тянутся они ни черта, и цвет деградирует стремительно.

.

Цитата:

от:Shibayev
У Сони такие цвета, и, главное - такой raw, что мне вот совершенно всё равно, откуда у них там нормальные видоискатели начинаются. Ни разу вот не удивлён, что
Spectorу нужен фуллфрейм и никак не меньше. Не тянутся они ни черта, и цвет деградирует стремительно.

Подробнее

Там те же матрицы, что у Никона - вообще те же самые, Никон на старых моделях закупал у Тошибы (те же Сони только по лицензии), а для современных камер закупает прямо. Так что тянется по природе своей одинаково, динамический диапазон зависит только от матрицы. И деградация цвета, кстати, тоже. У жены есть линейка Никонов, есть с чем сравнивать... только там цвета мне меньше нравятся (а оптика больше) - но нет в мире совершенства...

.