Выбор стартового комплекта для начинающего

Цитата:

от: Александр Бейч
Эргономика хорошая...

А чем плохая? Вообще то все от размеров ладони зависит. Я вот с камерой типа Соньки А900 не особо и справиться могу - длинны пальцев не хватает ;) , а Е-М1 мне в самый раз.
"Залипшему" топикстартеру таки опять посоветую Е-М10 или Е-М5-II или даже Е-М1. Это конечно если у вас рост не метр девяносто и соответствующие ладони ;)

Но есть уже новая Olympus OM-D E-M10 Mark II

и кожаный ремешок за $80.

Не пойму, габариты Sony DSC-RX10: 129×88,1×102,2 мм; 813 г (включая вес батареи и карты памяти) Габариты PENTAX K-50: 130 x 97 x 71 мм 650 г (включая вес батареи) Я понимаю что это размеры K-50 без объектива, но все равно Sony не намного меньше. Есть смысл RX10 покупать?, учитывая еще разницу в цене, преимущество у K-50 будет.

Цитата:

от:Вадим ДНР
Не пойму, габариты Sony DSC-RX10: 129×88,1×102,2 мм; 813 г (включая вес батареи и карты памяти) Габариты PENTAX K-50: 130 x 97 x 71 мм 650 г (включая вес батареи) Я понимаю что это размеры K-50 без объектива, но все равно Sony не намного меньше. Есть смысл RX10 покупать?, учитывая еще разницу в цене, преимущество у K-50 будет.

Подробнее

Набор объективов, эквивалентный тому, что стоит на RX10 для Пентакса будет весить более килограмма и по размерам будет минимум раза в два больше.

Например этот Pentax SMC DA 18-270mm добавит 89 мм в длину и 453 гр, да по размеру конечно больше значительно будет, вес на 300 гр. больше. Но все равно качество фото у K-50 лучше будут и возможности тоже, и по цене все равно K-50 выигрывает. Себе я взял PENTAX K-50 и два объектива: Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 и Pentax SMC FA 50mm f/1.4. Моя первая зеркалка, реально после компакта как с жигули в мерс пересел, такие ощущения.
Для тех кто выбирает: Зеркалка против беззеркалки- отличный ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=qgCvOgyjy9k

Цитата:

от: Вадим ДНР

Для тех кто выбирает: Зеркалка против беззеркалки- отличный ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=qgCvOgyjy9k

неактуальный совершенно

Аргументируйте! Желательно не одним словом. Странно 150 комментариев 127217 тысяч просмотров, вроде как актуально!

Цитата:

от: Вадим ДНР
Аргументируйте! Желательно не одним словом. Странно 150 комментариев 127217 тысяч просмотров, вроде как актуально!

попса... вроде бивиса и батхеда.
P.S. Начинал в те времена, когда воинствующая безграмотность пользователя сложной бытовой техники ещё не была предметом гордости, поэтому манера подачи инфы этим клоуном не вызывает ничего, кроме ощущения потерянного времени - всё что он говорит, можно выразить в двух словах и паре сравнительных кадров. И то, в виду мизерной выборки, эта инфа ни о чём...

.

Цитата:

от:Sergei-62r
попса... вроде бивиса и батхеда.
P.S. Начинал в те времена, когда воинствующая безграмотность пользователя сложной бытовой техники ещё не была предметом гордости, поэтому манера подачи инфы этим клоуном не вызывает ничего, кроме ощущения потерянного времени - всё что он говорит, можно выразить в двух словах и паре сравнительных кадров. И то, в виду мизерной выборки, эта инфа ни о чём...

Подробнее

Если убрать все приколы и юмор, то ролик познавательно смотрится. Мне к примеру не нравятся монотонные обзоры фотоаппарата под которые заснуть можно. Автор и не ставил себе задачу сравнить 10 компактов с 10 зеркалками, тест не для профи, а для человека который делает первые шаги в фото, например автор этой темы.

Цитата:

от:Вадим ДНР
Если убрать все приколы и юмор, то ролик познавательно смотрится. Мне к примеру не нравятся монотонные обзоры фотоаппарата под которые заснуть можно. Автор и не ставил себе задачу сравнить 10 компактов с 10 зеркалками, тест не для профи, а для человека который делает первые шаги в фото, например автор этой темы.

Подробнее

nikon d3100, olympys ep3 - удачи

Цитата:

от: f1rst
nikon d3100, olympys ep3 - удачи

Спасибо конечно за пожелание, но я свой выбор сделал, о чем написал выше. Кстати, благодаря этим роликам я и решил приобрести себе Pentax SMC FA 50mm f/1.4.
https://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI

Цитата:

от:Вадим ДНР
Спасибо конечно за пожелание, но я свой выбор сделал, о чем написал выше. Кстати, благодаря этим роликам я и решил приобрести себе Pentax SMC FA 50mm f/1.4.
https://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI

Подробнее

У вас кроп, значит это не 50мм, а 75мм.

Цитата:

от:Вадим ДНР
Спасибо конечно за пожелание, но я свой выбор сделал, о чем написал выше. Кстати, благодаря этим роликам я и решил приобрести себе Pentax SMC FA 50mm f/1.4.
https://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI

Подробнее

да мне то что)

Цитата:

от: Spector
Не хуже, чем с любого другого дваждыкропа - с поправкой на вкус и цвет. Олимпусы оптимизируют шумы за счет цветов, знаю, что многим цвета OM-D не нравятся, но, опять же, это вопрос вкуса.

С любого дваждыкропа фотки - так себе)))

Цитата:

от: Sanderrays
С любого дваждыкропа фотки - так себе)))

Это вопрос вкуса, у меня есть дваждыкроп, особо на него не жалуюсь:

Исходные фотографии

Исходные фотографии
Хотя матрица покрупнее дает лучшую картинку - но разница с кропом не такая уж большая, по шумам где-то около стопа или даже чуть меньше. Дело в том, что исторически сложилось: матрица кропа меньше сем половина полного кадра, а у дваждыкропа - практически точно четверть. Так что между ними не столь уж и большая разница, понизив разрешение матрицы и сделав крупный пиксель, производитель большую часть различия нивелировал.

В микре 17 мп. В среднем фф - 24 мп. В микре сенселей в два раза больше на единицу площади. Соответственно - они в два раза меньше. Где увеличили?
С кропа то картинки - фигня. А с микры - вовсе... Ну лучше мыльницы, это понятно...

Цитата:

от:Sanderrays
В микре 17 мп. В среднем фф - 24 мп. В микре сенселей в два раза больше на единицу площади. Соответственно - они в два раза меньше. Где увеличили?
С кропа то картинки - фигня. А с микры - вовсе... Ну лучше мыльницы, это понятно...

Подробнее

Эти точки нужны для совершенно определенных целей, о которых я писал здесь, писал неоднократно и не имею желания повторяться. В обычной распечатке они не используются, просто в силу того, что объектив не передает настолько высокоразрешающий сигнал. То есть, точки нужны, но не для того, чтобы каждая из них несла полную информацию об участке, на котором находится.
Конечно, потеря видимой информации у дваждыкропа больше, чем у 24х36, но еене настолько критично больше, чтобы нельзя было распечатать даже формат а3. Ну а картинка, которая нормально распечатывается на а3, распечатывается на любом формате, поскольку большие размеры вплотную не рассматривают. Еще раз повторю, потери есть, потери немаленькие НО они не смертельные для большинства применений. Просто нужно учитывать чуть меньшую детализацию при построении кадра и нужно гораздо более жестко задавать границы кадра при съемке - обрезать что-либо уже не получится, качество будет падать стремительно.

Да не надо повторяться, зачем читать демагогию? Микра годится для видео, причём профессионального. И для любительского фото "без претензий". Ибо фотки с неё - фуфло. Поставить квадрат в динамичном монохроме и снимать бытовуху - вот её достойное применение.
Не, ну если нравится - на здоровье...