выбор современного "дальнобойника" для чайника

Цитата:

от: www user
Сударь, окститесь!

ВОСЬМИ-кратный зум нового Кенона в ЭФР 224 мм., которые можно "удлинить" в три раза минимум благодаря огромной резолюции

Это вы прокакой новый кэнон гутарите?

когда луна не полная она лучше получается по объему ;)
Некотрые фотки на зуме 12х и более(кроп, Луна тоже на кропе) можно здесь посмотреть
http://fotki.yandex.ru/users/Panasonic-FZ50/album/43524/

Я вот тоже присоединюсь к мнению за FZ50.
Все-таки пока нет фотика (УЗ), обладающего таким количеством достоинств.
Тем более, что на него намного проще, чем на другие УЗ установить телеконвертер.
ЗЫ: ЦЗ с простеньким объективом да, сейчас дешевы. Но как только вы захотите перекрыть диапазон ФР УЗ стабнутыми линзами... :) и даже не светлыми, вы поймете, почему УЗ популярны ;)

Без обработки:


«DSC00604.JPG»


«DSC01838.JPG»


«DSC01731.JPG»

Забыл добавить - БЕЗ штатива, с рук.

Чем снимали?

Цитата:

от: musubi
Чем снимали?

Вообще-то там эксиф есть:

[quot]Информация о снимке (EXIF)
Производитель: SONY
Модель камеры: Sony Cyber-shot DSC-H9
Выдержка: 1/50 сек
Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 78 мм
ISO: 80
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Время съёмки: 15 января 2008, 21:51[/quot]
Олик 100% будет не хуже, а может быть и (на пол-копейки) лучше.
Я его "помацал" но, под влиянием ув. Печкина взял соньку.
О чем, впрочем, ничуть не жалею.

То-то и оно, что без обработки. А чего там с вашей картинкой наобрабатываешь.
Вот FZ50 - совсем другое дело.

Но это еще не самое лучшее фото. У меня где-то и получше было.

PS: FZ30 + 2,2x конвертер

Цитата:

от:Алексей2000
То-то и оно, что без обработки. А чего там с вашей картинкой наобрабатываешь.
Вот FZ50 - совсем другое дело.

Но это еще не самое лучшее фото. У меня где-то и получше было.

Подробнее

Сравните (заменил адрес, оказывается, не открывался, сорри).
И это была съемка изначально в 1920Х1080!

Не смешите мои тапочки, оптика у FZ50 однозначно лучше чем у других конкурентов в классе ультразумов, это уже давно признано всеми :D
Современные мегазумы имеют худшие характеристики и картинку на зуме.

Цитата:

от: AlexeyLu

УЗ покупать можно любой, правильный совет какой ляжет в руку такой и брать

Правильнее наверное сказать, что ультразум нельзя брать никакой, только если нужен бинокль с функцией фото. :D

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Правильнее наверное сказать, что ультразум нельзя брать никакой, только если нужен бинокль с функцией фото. :D

Юрий, первый пост в теме перечитать не пробовали? ;)
Там всё четко расписано. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Юрий, первый пост в теме перечитать не пробовали? ;)
Там всё четко расписано. :)

Пробовал... Запутался однако. :)

Цитата:

от:Veres
Не смешите мои тапочки, оптика у FZ50 однозначно лучше чем у других конкурентов в классе ультразумов, это уже давно признано всеми :D
Современные мегазумы имеют худшие характеристики и картинку на зуме.

Подробнее

Почему же... есть один современный ультразум, который не хуже данного Панаса. Это чудю-юдо - Фуджи S100

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Почему же... есть один современный ультразум, который не хуже данного Панаса. Это чудю-юдо - Фуджи S100

Ответ неправильный. правильный вот:[quot]какой ляжет в руку такой и брать[/quot]

Sveaman, затраты до 15 планировал (это уже вместе с карточкой и сумкой)! но при грамотных доводах и желаниее можно и расширить (в случае с Ж10) ;)
про зеркало уже в раздумье, ибо как писал ранее достойные аппарат обойдется мин в 50...
хотя интресно сравнение Е410 с УЗ :!:

www user, вчера вечером спец после работы поехал по магазинам в поисках данного чуда (Ж10), посмотрев, повертев его в руках, сделав немного снимков уже даже почти его купил, вот только получилось, что итоговая цена под 18 почти.. и тут заело: зеркало-зеркало

Вадим АФ, после фоток FZ50 увиденных, сразу хочется ехать в магазин и потестить его :D

короче легче после вчерашней поездки не стало..
зато список точно уменьшился до ж10, 570, теперь FZ50 ну и пока слабо, но в цену уже точно входит простейшее зеркало!
Всем спасибо за участие

У меня была предыдущая модель - Г7.
Он тоже был дорогой, но свою цену оправдывал на 100%.
Компакт №1 фото-фирмы №1 - это обязывает.

Зеркало это зеркало - качество выше (в помещении - на улице Вы не заметите большой разницы), скорость больше, но и вес, но и габариты, но и только начало трат с покупкой тушки.

Смысла в покупке FZ50 совсем не вижу - это устаревшая модель. Зум почти такой же, как и в Кеноне Г10, резолюция ниже, матрица меньше, цвета хуже, а объектив в Кенонах Г никогда не уступал ни одному компакту.

Так что, имхо - или Г10, или зеркалка, - лучше всего Никон Д60 Дабл кит (18-55 VR + 55-200 VR) и вспышка SB-400 - вот наилучший комплектация семейной камеры.

Для обычной повседневной, семейной съёмки вполне достаточно 4-5 кратного зума (до 135мм, если по плёнке). Всё, что больше – это уже фотоохота и совсем необязательно на птичек и зверюшек. Здесь и люди, к которым подходить поближе нежелательно, или невозможно - верхушки домов, церквей, вывески, самолёты, луна. При этом требования к неподвижности камеры резко возрастают (шевелёнка – тремор рук). Если у Вас таких специфических объектов будет очень мало для съёмки, то и суперзум не нужен, тем более, что качество объектива у суперзумов, особенно на длинном конце, ниже. И камера будет намного меньше и легче.
А снять луну любым суперзумом, с рук – не проблема, тут важнее прозрачность атмосферы. Ну снимете Вы пару раз луну и забудете об этом…

ясно на счет FZ50, спасибо!
а вот на счет зеркала еще вопрос.. ибо хвалят больше олик е-420..
так что на выходных сравню одновременно г10 и его, и скорее всего приму уже решение!

Цитата:

от: www user

Смысла в покупке FZ50 совсем не вижу - это устаревшая модель.

Цитата:

от: www user

Зум почти такой же, как и в Кеноне Г10

максимальное ЭФР почти в 3 раза длиньше.
Цитата:

от: www user

резолюция ниже,

Значит, и шумов будет меньше.
Цитата:

от: www user

матрица меньше

1/1,7 против 1/1,8 :) чистая гомеопатия... сколько процентов, интересно?
Цитата:

от: www user

цвета хуже,

С чего вы взяли?
Цитата:

от: www user

а объектив в Кенонах Г никогда не уступал ни одному компакту.

Правда, на максимальном кеноновском ФР, он темнее панасовского объектива на соответствующем ФР почти на стоп.
Цитата:

от: www user

Так что, имхо - или Г10, или зеркалка, - лучше всего Никон Д60 Дабл кит (18-55 VR + 55-200 VR) и вспышка SB-400 - вот наилучший комплектация семейной камеры.

Но тогда вы лишаетесь видео, длинного зума, поворотного экранчика. И приобретаете гемор с перестегиванием объективов.