выбор современного "дальнобойника" для чайника

Всего 90 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пора обновиться!
Добрый день форумчане!
после 5 лет использовния мыльницы олимпус, настал черед обновиться :D
сначало было желание купить наконец долгожданную зеркалку, НО... здраво поразмыслим и взвесив все за и против, принял решение о покупке просто хорошей мыльницы..
здесь же опять появилось 2 направления:
1. просто замечательные фото. выбор из 2-х агрегатов LX3 и G10.
однако учитывая, что камеры имеют довольно-таки мягко скажем слабенький зум, то скрепя сердцем :) принял решения, что буду брать "дальнобойников"
собственно говоря, и прошу совета в этой области! почитав форум, да и не один, а так же "пощупав" некоторые фотоаппараты, так и не решился, что же брать??!
1. Olympus SP-570 UZ - фаворит в списке :D
2. Canon PowerShot SX10 IS - все хорош, но уж больно громоздок и тяжеловат :(
3. Panasonic Lumix DMC-FZ28
4. Sony Cyber-shot DSC-H50 - очень спорные отзывы и далеко не положительные..
5. Nikon Coolpix P80
6. Exilim EX-F1 – Casio - больно уж громоздок...
быть может не пропустил еще какие интересные варианты?! но надеюсь, что дополните..
места съемки самые разнообразные - от природы (поездки куда только возможно), до различных ночных съемок и движущиеся объкты ;)
фоторгафии довольно редко печатаю, за исключением уж очень приятных и дорогих кадров.
сумму, которую готов потратить, как не сложно понять до 14-15 тыс
Re[No_Angel]:
За девочками любите подглядывать, или животных снимать?
Re[No_Angel]:
Цитата:
от: No_Angel
1. Olympus SP-570 UZ - фаворит в списке :D

Его и берите. :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Его и берите. :)

в этой модельке смущает физический размер матрицы и работа аж на 4 батарейках, а не на собственном аккумуляторе :? и не совсем понятно при каких исо появляются шумы?!

Doktor Alex никогда не понимал людей которым нечего ответить по делу, зато есть желание незнакомым подерзить
Re[No_Angel]:
Цитата:
от: No_Angel
в этой модельке смущает физический размер матрицы
фсе гиперзумы мелкоматричные ... в противном случае они будут далеко не компактны ....
Цитата:
от: No_Angel
и работа аж на 4 батарейках,
что гораздо лучше чем на 2х ....
Цитата:
от: No_Angel
а не на собственном аккумуляторе :?
никель (в отличии от лития) гораздо лучше работает на холоде , + можно купить батарейки в любом ларьке ....
Цитата:
от: No_Angel
и не совсем понятно при каких исо появляются шумы?!

при исо больше чем 100 ... притом на любом мелкоматричном... просто разные камеры немного поразному давят шумы ....Цитата:
от: No_Angel
Doktor Alex никогда не понимал людей которым нечего ответить по делу, зато есть желание незнакомым подерзить
вопрос кстати был именно поделу.... сЪёмка зверушек имеет достаточно много специфики и мыльницы мягкоговоря для этого мало подходят....
если внятно сможете сформулировать зачем вам именно гиперзум то и ответы будут более конкретные...
Re[No_Angel]:
Возьмите свой ноут и езжайте в магазин.

Пощелкайте, сравните.
Уверяю Вас, +- будет одно и то же.

Берите то, что лучше ляжет в руку, хотите к-ва - зеркалка с 70-300 или 80-400 других вариантов, увы, нет.
Re[No_Angel]:
Цитата:

от:No_Angel
в этой модельке смущает физический размер матрицы и работа аж на 4 батарейках, а не на собственном аккумуляторе :? и не совсем понятно при каких исо появляются шумы?!

Doktor Alex никогда не понимал людей которым нечего ответить по делу, зато есть желание незнакомым подерзить

Подробнее

Первый день в клубе, а сами так дерзите. Вежлевей надо быть, а то приходят каждый день сюда такие Ангелы (ангелочки) и с нивинным взором спрашивают "хочу ультразум". На вопрос зачем он вам - отвечают - хочу, чтоб длиннее чев у других был. Поищите первые 5 страниц этого форума, найдёте 10 тем такие как ваши.
Re[No_Angel]:
Хороший суперзум просто физически не может быть маленьким и легким. Лично у меня - легкий сразу бы вызвал подозрения...
Посмотрите фото, что я приводил от Кэнонов SX1 и SX10, в соседней ветке, на этой странице, там где спрашивают про SX10, .
Более, менее приличный вечерний, ночной снимок, без вспышки можно получить и на цифрокомпакте, но только на низких ISO и со штатива.
И учтите, что любой цифрокомпакт, в отличии от зеркалки, при съёмке в помещениях и вечернем, ночном свете начинают сильно тормозить, медленно фокусироваться и давать большие шумы на высоких ISO.
;)
Re[Gapey]:
Цитата:

от:Gapey
вопрос кстати был именно поделу.... сЪёмка зверушек имеет достаточно много специфики и мыльницы мягкоговоря для этого мало подходят....
если внятно сможете сформулировать зачем вам именно гиперзум то и ответы будут более конкретные...

Подробнее

возможно просто неправильно понял человека, поэтому и воспринял немного неадекватно...
просто при наличие жены какие еще девушки
а зум необходим в путешествиях!!! когда при невозможности подойти к объекту приходится фотографировать издалека!

Gapey, думал, что на данной модельке хотя бы после 400 проявляются шумы :(

Вадим АФ в том то и дело, что не все получилось протестить "в живую", а т.к. на форуме явно есть люди, которые стояли перед подобным выбором или обладатели данных моделей, то и список соотвественно не маленький получился...

Ingenieur, можно сдержанней ;) на форуме не первый год, но лишь в качестве читателя и для обучения так сказать просто читаешь темы и почти во всех люди начинают уходить в сторону или переходить на "зеркало"...

Re[No_Angel]:
Цитата:

от:No_Angel
Вадим АФ в том то и дело, что не все получилось протестить "в живую", а т.к. на форуме явно есть люди, которые стояли перед подобным выбором или обладатели данных моделей, то и список соотвественно не маленький получился...

Подробнее

Тогда повторю:
Уверяю Вас, +- будет одно и то же.
Так что, "Берите то, что "в руку ляжет".
Re[No_Angel]:
правильно, потому что зеркало нынче копейки стоит, а мыльницы все шумные, тормозные, мыльные и малофункциональные.
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
правильно, потому что зеркало нынче копейки стоит, а мыльницы все шумные, тормозные, мыльные и малофункциональные.

...и стоимостью с зеркалку :)
Re[Вадим АФ]:
vlad--king фотки понравились!! само собой учитываю, что смогу получить от подобного аппарата и не лелею себя надеждами и не сравниваю с зеркалом..
Вадим АФ плюс оли в том, что можно еще вспышку докупить! что иногда необходимо в печерах или при ночной съемке...
Sveaman вот именно, что не вижу смысла покупать абы какое зеркало, а тратить мин 50 тыс на фотоаппарат пока не готов..
Re[No_Angel]:
Цитата:

от:No_Angel
vlad--king фотки понравились!! само собой учитываю, что смогу получить от подобного аппарата и не лелею себя надеждами и не сравниваю с зеркалом..
Вадим АФ плюс оли в том, что можно еще вспышку докупить! что иногда необходимо в печерах или при ночной съемке...
Sveaman вот именно, что не вижу смысла покупать абы какое зеркало, а тратить мин 50 тыс на фотоаппарат пока не готов..

Подробнее

К любой цифромыльнице можно приделать внешнюю вспышку!
Читайте здесь, там много примеров и фото:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/364780
Re[No_Angel]:
абы какое зеркало будет точно лучше любого суперзума. впрочем, покупайте суперзум, жду вас через 3 месяца в соседнем форуме с вопросом "какую зеркалку выбрать".
Re[Sveaman]:
Sveaman, хочется верить, что пройдет хотя бы немного больше времени
а вообще- скорее всего надо просто быть морально готовым к тратам на зеркало.. т.к. уверен ,что понадобится 2 объектива и вспышка точно!

vlad--king, спасибо за ссылку!

Вадим АФ, как понял - итога как такогого нет.. одно радует, что флешка со старого хоть какая-то осталась
Re[No_Angel]:
Я имел в виду, что только в этих двух названных случаях вам нужен ультразум. За девочками я не подглядываю, а зверушек люблю снимать, вот мне ультразум нужен (на данный момент его нет, продал, но есть длиннофокусный объектив к зеркалке). Если вы хотите пейзажи на 500 мм снимать, да ещё на мыльницу - забудте. Вообще если нужна универсальная камера, чтобы детей поснимать, зверушек в зоопарке, пейзажи и т.д. достаточно зума 28-140мм. варианты для вас - если хотите снимать в РАВ и доробатывать снимки - кенон G10. если хотите снимать в режимах и получать сразу хороший результат - фуджи ф100. Второй вариант кроме того вдвое дешевле.
Re[No_Angel]:
Ну какие там траты-то? Ультразум от олика стоит 13 тыров в фото. ру. За эти деньги в других магазинах можно взять какой-нить зеркальный Олик Е-410, если где залежался или ещё чего. А чуть добавить, уже дабл кит (с двумя объективами).
Есть, конечно, ситуации, когда можно неплохо ультразумом снимать, но зеркалкой-то удобнее.
Re[No_Angel]:
Цитата:

от:No_Angel
Добрый день форумчане!
после 5 лет использовния мыльницы олимпус, настал черед обновиться :D
сначало было желание купить наконец долгожданную зеркалку, НО... здраво поразмыслим и взвесив все за и против, принял решение о покупке просто хорошей мыльницы..
здесь же опять появилось 2 направления:
1. просто замечательные фото. выбор из 2-х агрегатов LX3 и G10.
однако учитывая, что камеры имеют довольно-таки мягко скажем слабенький зум, то скрепя сердцем :) принял решения, что буду брать "дальнобойников"

Подробнее
Сударь, окститесь!

ВОСЬМИ-кратный зум нового Кенона в ЭФР 224 мм., которые можно "удлинить" в три раза минимум благодаря огромной резолюции, - это мало?!

ЕДИНСТВЕННАЯ мыслимая причина не брать новый Кенон - это его цена. Но раз она Вас не пугает, почему Вы ещё не в магазине?!
Re[No_Angel]:
По качеству все примерно одинаковы
Вот недорогой на сегодняшний день УЗ
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s8000.html
Вот примеры фото
http://foto.ixbt.com/?id=album:15190
УЗ покупать можно любой, правильный совет какой ляжет в руку такой и брать



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.