от:aRt_Ry
опаньки! дожили. выходит теперь фотографирует фотик а не человек? и всю обработку в фотошопе делает тоже он и выкладывает в конце на фликр что бы жалкие людишки могли определицца ?![]()
![]()
вы исключаете такой фактор как человеческие руки, чувство композиции и вообще одаренность в видении того что может показацца людям интересным? вам точно не нужен фотоаппарат и ваше мнение никак не коррелирует с реальностьюПодробнее
это все про мой пост? какой то поток не обузданной, дикой фантазии.
удивлю вас - фотографирует фотоаппарат да. а вы думали - он только чтобы звук издавать?
про теорию вероятности слышали когда нибудь? если взять 2х людей по одному из каждой системе - и сравнить их альбомы на флике - это будет не верно. т.к. - один из них буде снимать лучше другого, и определить ничего нельзя.
когда же вы возьмете фотографии нескольких тысяч человек - то уровень фотографа - можно смело откидывать, т.к. с большими числами средний уровень среди просмотренных работ - будет примерно одинаковый.
именно по этому я говорю - смотреть в массе.
кроме того - выбирать надо с китовым объективом - колиество людей снимающих китом, и хорошо при этом владеющих фотошопом - крайне мизерно.
и смотреть надо не на лучшие работы из этих тысяч, а на общее впечатление от всех просмотренных работ. на тенденцию в картинке.
а фотошопом сделать можно не все и не всегда. и уж темболее - не все могут. далеко.
