Выбор сони А35, никон д3100 или кенон 550

Всего 139 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ziuk]:
Цитата:
от: ziuk
кенон рулит, сони подруливает, а никон стоит и курит в сторонке


Поговорка из детского садика, малышовской группы.
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Поговорка из детского садика, малышовской группы.



курить вредно
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
автор берите то что дешевле и не важно какую систему. тут вам насоветуют "профи" у которых кривые фотки до жути, какую систему надо брать только потому что у них такая...

Вот Вы советуете Sony, это потому, что у Вас такая же система?
Вы про себя писали?
В каждом посте, новичкам Вы всегда советуете Sony, Вам за это платят?

ТС, не слушайте никого, идите в магазин и то, что Вам понравится - то и покупайте. Продать и перейти на другую систему ни когда не поздно.
Удачи Вам в выборе и покупки.
И как правильно сказали, "здесь Вам насоветуют".
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
курить вредно


А, и вы здесь..., нет Бога кроме Сони и пророка Кэнона?
Re[Максим Лаврухин]:
А если например кенон 600д в связке с 50х1/8, вроде как за 25200 или еще есть варианты?
Re[RkV]:
Цитата:

от:RkV
Вот Вы советуете Sony, это потому, что у Вас такая же система?
Вы про себя писали?
В каждом посте, новичкам Вы всегда советуете Sony, Вам за это платят?

ТС, не слушайте никого, идите в магазин и то, что Вам понравится - то и покупайте. Продать и перейти на другую систему ни когда не поздно.
Удачи Вам в выборе и покупки.
И как правильно сказали, "здесь Вам насоветуют".

Подробнее



дык у меня и канон 40д

я констатировал что в ДАННОМ случае лучше сони. поэтому советую сони. а когда выбор между канон 550д и никон д3100 советую канон. потому что он лучше. чисто по ТТХ. ни религия ни какие либо убеждения, просто логика и умение читать. ведь мы хотим за мало денек много счастья? вот поэтому в данном случае лучче сони. вы против?
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Да-да, где то я уже слышал эти рассуждения домохозяйки и про домохозяек
А реально, если хватит ума померить скорость АФ, то открываются оччень интересные циферки.
Для начала выложу времянку работы д3100 измеренную с точностью до 0,0001 с.

И в итоге оказывается, что скорость АФ д3100 чуть быстрее, чем даже у д200. Но 3100-й в конце цикла фокусировки перепроверяет результат, поэтому чуть уступает 200-ке, но это ради точности фокусировки.

Можете ли вы показать что-то подобное в подтверждение своих слов, или вы представитель агенства ОБС?

Потом, практический тест АФ д3100 в очень сложных условиях

(это кадр из серии)

Может покажете что-нибудь похожее с кенона или д90?
Хотя, глупо просить подтверждения у АБС

Подробнее


Вроде не весна, а мусоровозы опять в ход пошли
Re[Максим Лаврухин]:
У меня никогда не было таких фотоаппаратов, разве что в далекой юности зенит был у бати. Поэтому хочется один единственный аппарат, может на всю жизнь, для всех целей( и профессионально снимать и любительски ), но так наверное не бывает.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
...вы против?

С чего бы мне против быть :D
Просто у автора от советов чувствуется, голова кругом пошла, в итоге запутается совсем и купит ультразум какой нибудь.
Re[Максим Лаврухин]:
Цитата:
от: Максим Лаврухин
А если например кенон 600д в связке с 50х1/8, вроде как за 25200 или еще есть варианты?

Брать фикс первым и единственным объективом точно не стоит.
Re[Максим Лаврухин]:
Цитата:

от:Максим Лаврухин
У меня никогда не было таких фотоаппаратов, разве что в далекой юности зенит был у бати. Поэтому хочется один единственный аппарат, может на всю жизнь, для всех целей( и профессионально снимать и любительски ), но так наверное не бывает.

Подробнее



почему не бывает. канон 1д марк4. хоть всю жизнь обснимайтесь, каждый шаг.
Re[Максим Лаврухин]:
недавно спрашивали знакомые - что купить за примерно такие деньги.
просто напросто на флике посмотрел по мноогу фотографий с одного фотоаппарата, со второго - и выбрал тот, с которого общая масса фото мне понравилась больше.
что выбрал - не суть важно. выбирать вам, под свои вкусы.
на мой взгляд - в этом классе фототехники ни на что другое смотреть не стоит. они достаточно близки все, все подходят для любой съемки, но, опять же все - не подходят для серьезных съемок, и при проф росте - их придется менять, и все в одно и то же время.
так что мой совет - смотрите фотографии. в массе. чтобы вывести среднестатистическое мнение о получаемой картинке.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000


Можете ли вы показать что-то подобное в подтверждение своих слов, или вы представитель агенства ОБС?

.....
Хотя, глупо просить подтверждения у АБС


Сорри, я не в курсе твоих терминологий.
Но я могу показать автору темы твои фотки и он сам поймёт, кого слушать точно не следует. ;)
Re[Максим Лаврухин]:
А можно узнать, какой аппарат выбрали знакомые?
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
недавно спрашивали знакомые - что купить за примерно такие деньги.
просто напросто на флике посмотрел по мноогу фотографий с одного фотоаппарата, со второго - и выбрал тот, с которого общая масса фото мне понравилась больше.
что выбрал - не суть важно. выбирать вам, под свои вкусы.
на мой взгляд - в этом классе фототехники ни на что другое смотреть не стоит. они достаточно близки все, все подходят для любой съемки, но, опять же все - не подходят для серьезных съемок, и при проф росте - их придется менять, и все в одно и то же время.
так что мой совет - смотрите фотографии. в массе. чтобы вывести среднестатистическое мнение о получаемой картинке.

Подробнее



опаньки! дожили. выходит теперь фотографирует фотик а не человек? и всю обработку в фотошопе делает тоже он и выкладывает в конце на фликр что бы жалкие людишки могли определицца ?


вы исключаете такой фактор как человеческие руки, чувство композиции и вообще одаренность в видении того что может показацца людям интересным? вам точно не нужен фотоаппарат и ваше мнение никак не коррелирует с реальностью
Re[Максим Лаврухин]:
Я понимаю что руки, один из важнейших факторов которые влияют на качество фото
Re[aRt_Ry]:
Думаю что альфа99,9 будет в видоискателе сигнализировать , что еще не совсем шыдевр, и стрелочкой влево показывать, мол если туда немного отойдешь и вниз сдвинешь , то тогда будет то, что надо, и процент будет показывать, прям в режиме лив-вью, на сколько шыдевристый в вас кадр получается
Re[Максим Лаврухин]:
А у вас самого к чему душа больше лежит, тот и берите , потому что снимать они будут примерно одинаково, разница может быть незначительной и к ней легко приноровиться. К Никона фокус будет получше, у Сони краски, у Кэнона ещё что-то, но это мелочи, которые ровняются в редакторах, берите то что в руку ляжет.
Re[ziuk]:
Цитата:

от:ziuk
Думаю что альфа99,9 будет в видоискателе сигнализировать , что еще не совсем шыдевр, и стрелочкой влево показывать, мол если туда немного отойдешь и вниз сдвинешь , то тогда будет то, что надо, и процент будет показывать, прям в режиме лив-вью, на сколько шыдевристый в вас кадр получается

Подробнее



ну как минимум чай приготовит посуду помоет
Re[Максим Лаврухин]:
Кенон сразу в топку ввиду неадекватной цены и неюзабельного видео.
Из оставшихся - Никон старый солдат, безотказный, безошибочный, точный, резкий, безглючный, предсказуемый всегда
Но Сонечка она из молодых да ранних, заруливает Никона по матрице, видео, имеет большой плюс в виде компактности легкости и дешевизны объективов любительского уровня, так как стаб в тушке. И стоит дешевле! И два объектива реально нужных, которых хватит на все! Но как всякая девица своенравна, глючна, нет в ней точности и резкости. В общем она круче всех но с ней надо учиться уживаться. Баба есть баба.
Выбирайте!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.