Выбор сканера, опять и снова...а также "сканер куплен, сопутствующие вопросы"

Хочется сканер, планшетный со слайд адаптером, для себя,
ответственные пленки могу носить знакомым на никон дорогой у них какойто либо в лабу..... а вот за повседневные нет желания платить в лабе либо постоянно напрягать ерундой знакомых , все таки их время тратиться и тп ,неудобно вобщем ...

бюджет до 5000руб если что, ну плюс минус там...

смотрел результаты с epsona v200 v300 , некотрых Кенонов и HP этой же ценовой категории (есть вполне приемлемые для меня результаты), совсем дешевые мустеки видно невооруженным глазом а вот различия в результатах с кенона например 700F от эпсона в300 мне углядеть трудно.

:?: в этом и вопрос есть ли смысл напрягаться с выбором сканера по такому бюджету, или все в принципе одинаковые в этом диапазоне??? может каким-то пользоваться удобнее??? :?:
:?: и если кто пользуется прошу поведать плюсы, минусы , впечатления от их работы с пленкой конкретно вот таких сканеров (а может и показать):
1. HP ScanJet G4010
2. Canon CanoScan LiDE 700F
3. Epson Perfection V300 Photo

все разговоры типа все сканеры уровнем до nikonа-(сколько то там тысяч) говно и тд и тп можете развязывать только после толковых заметок о вышеперечисленных моделях...спасибо.

Только не хьюлетт и не лиде, у меня к ним идиосинкразия :D
Из кэнонов посмотрите обязательно на CanoScan 5600F, или берите эпсон

Около 7000 руб - Plustek 7200/7300. Гораздо лучше ваших вариантов.

У меня CanoScan 5600F, зчетный аппарат. Брал за 6 тыров.

Цитата:

от: simple2009
Хочется сканер, планшетный со слайд адаптером, для себя

Компетентные ответы на вопросы по сканерам можно получить в разделе "Пленочная фотография", а не в этой.

[quot]Компетентные ответы на вопросы по сканерам можно получить в разделе "Пленочная фотография", а не в этой.[/quot]
не волнуйтесь , если администрация думала бы также как вы написали, то не ей не составило бы труда перенести мою тему в раздел "Пленочная фотография". а кой какие советы и тут есть, и на других форумах мне уже подсказали достаточно.

в основном все советуют добавить до 10к и купить что посерьезнее)))

из трех вышеприведенных моделей большинство мнений за эпсон.

Цитата:

от:simple2009
[quot]Компетентные ответы на вопросы по сканерам можно получить в разделе "Пленочная фотография", а не в этой.[/quot]
не волнуйтесь , если администрация думала бы также как вы написали, то не ей не составило бы труда перенести мою тему в раздел "Пленочная фотография".

Подробнее

Администрации есть чем заняться. Форум не маленький.
Цитата:

от:simple2009

а кой какие советы и тут есть, и на других форумах мне уже подсказали достаточно.

в основном все советуют добавить до 10к и купить что посерьезнее)))

из трех вышеприведенных моделей большинство мнений за эпсон.

Подробнее

Я не против засорения непрофильными темами этого раздела.

Просто именно в "Пленочном фото", в течение последних несколько лет, в том числе и совсем недавно - очень подробно обсуждались такие вопросы.
И среди приведенных Вам советов - далеко не все точки зрения на вопросы КАЧЕСТВЕННОГО сканирования.

понял вашу мысль.

а по поводу методики качественного сканирования - уверен будут вопросы, но в будущем, пока еще ничего не купил.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровая обработка изображений

Plustek

Цитата:

от: simple2009
все разговоры типа все сканеры уровнем до nikonа-(сколько то там тысяч) говно и тд и тп можете развязывать только после толковых заметок о вышеперечисленных моделях...спасибо.

есле печатать хорошо то таки да все х мно

епсон в200, если найдете бу, свой отдал за 1500р, и в планах нет сф, то вобщемто неплох, но много НО

епсон 4490 брал 1.5-2 года назад за 5т.р. сколько счас стоит незнаю.
меня устраивает более чем. печатать сканы мыслей небыло, для инторнетов самое то

Если Епсон 300 на диодах, то берите его.
Если же он на лампе, то посмотрите в сторону Епсона 350.
У него есть автозагрузка отрезков плёнки.
А если за 7 т.р. можно Пластек купить, то он точно предпочтительнее

хоть кто бы рекомендации по Plustek суммой подкрепил, а то можно было написать что он 4 стоит. я его дешевле 9-10 не нахожу просто.

[quot]епсон 4490 брал 1.5-2 года назад за 5т.р. сколько счас стоит незнаю.
меня устраивает более чем. печатать сканы мыслей небыло, для инторнетов самое то[/quot]
епсон 4490 тоже бы с рук взял с радостью, но предложений просто нету :(

нашел Плюстеки на ebay.com . думаю........
:dry:

Автор, извините, что чуть оффтоплю.

Подскажите чем Плюстеки отличаются друг от друга.

Живу в Нижнем Новгороде, пленку сканировать просто негде.

:?:

[quot]Автор, извините, что чуть оффтоплю.

Подскажите чем Плюстеки отличаются друг от друга.

Живу в Нижнем Новгороде, пленку сканировать просто негде. [/quot]

я понятия не имею, чем)))

www.plustek.ru - все модели подробно описаны.

Цитата:

от:simple2009
Хочется сканер, планшетный со слайд адаптером, для себя,
ответственные пленки могу носить знакомым на никон дорогой у них какойто либо в лабу..... а вот за повседневные нет желания платить в лабе либо постоянно напрягать ерундой знакомых , все таки их время тратиться и тп ,неудобно вобщем ...
бюджет до 5000руб если что, ну плюс минус там...

Подробнее

Два года назад решал такую же задачу. В итоге купил CanoScan 4400F за 2600т.р., для поставленных Вами задач качество вполне удовлетворяет. Если нужны примеры, выложу.

на сайте я уже был.

Но принципиальной разницы не понял.
Прошу тех, кто знает, в чем разница.

Или киньте линк на ресурс с данной информацией.
Спасибо)

Цитата:

от: simple2009
...

Вот блин как насоветовали стоило раздел сменить.
Тут еще в этом разделе покопайтесь - именно тут регулярно и подробно мусолят сканеры - и простые и дорогие.