Выбор системы. Запутали.

Не вы один.
Я так думал когда менял первую свою "Вилию" на ФЭД.
Потом я так же думал когда менял ФЭД на "Зенит-ЕТ"
Потом, когда менял Зенит-ЕТ на Зенит-19
Потом когда у меня стырили Зенит и я поднакопил и купил Minolta 500Si
Затем были Minolta Dynax 7, Minolta Dynax 7d, Samsung NX..
Потом была микра, на которой и сижу достаточно плотно

Не помню в какой момент я так думать перестал. Но точно после покупки первой Minolta :D

Цитата:

от:mafon
То же самое касается и фотооборудования: сейчас это увлечение, через пару-тройку лет я смогу делать снимки лучше некоторых профессионалов.
Вот причина устремления моего взора в сторону просьюмерской техники.

Подробнее

Здесь я с вами согласен. Во всяком случае, чтобы чего-то добиться, нужно думать именно так. Но у нас есть хороший пример... в смысле - премьер :) У Медведева, по слухам, полный набор, а профессионалом так и не стал.
Во всяком случае, будьте готовы, что всё, что вы купите сегодня, через какое-то время с большой долей вероятности захочется поменять. Вы внезапно сообразите, что всю жизнь мечтали фотографировать муравьёв и построите дома аквариум с макромехами. Или подсядете на портреты и начнёте копить на 85-й Цейс :) Или... всё что угодно. И всё время вам будет мало, мало, МАЛО!
Думаете, сложно выбрать первый набор? О нет, сложно, это когда понимаешь, что нужен телевик за миллион - вот это сложно :)
А потом, что он тебе не нужен

Да всё это заказные отзывы, я знаю точно что олимпус проплачивает их довольно агрессивно. Он может и на телефон снимать и что?

Про беззеркалки даже и думать смысла нет. Взял я поснимать тут сони а7 после Никон д600 - как итог фокусировка ужасна, частые промахи, картинка получается слабее, не хватает глубины, при мануальной фокусировке каждый раз надо вызывать экранную лупу с двухкратным увеличением - экран показывает неправильно резкость с подтверждением по контурам, хотя я в том же никон д600 без проблем по экрану наводился. В итоге более менее поднял качество картинки, только поставив суммикрон 50 последней версии от лейки. В общем, разве что размер меньше - можно снимать, где охрана нервная. А так зеркалка во всём лучше.

Цитата:

от: booterz
Да всё это заказные отзывы, я знаю точно что олимпус проплачивает их довольно агрессивно. Он может и на телефон снимать и что? .

Пойду на банковском счете гляну, вдруг чего от Олимпуса капнуло. И как минимум двум друзьм которые после кропа кенона купили Олимпус скажу что им денег должны. А так же еще куче фотографов, которые променяли свои БЧК на микру про это надо сказать.
Вы Олимпус в руках держали хотя бы пару дней? Вы на него снимали? Если нет, то с какого перепуга вы про это рассуждаете?
Промах на Оимпусе по фокусу - нонсенс. Тот же Вячеслав Винифатьев сравнивая D800 с E-M1 одной из особенностей Олимпуса называет крайне точную фокусировку.
Пруфhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12411942

Цитата:

от: Александр Бейч

Тоже так думал 12 лет назад, когда свою первую зеркалку покупал.

Если человек научился виртуозно пользоваться автоматической кофеваркой и красиво рисовать на чашке кофе загогулины и при этом уверен что он УМЕЕТ ВАРИТЬ КОФЕ то и с фотоискуством у него никаких проблемм не будет ;) ИМХО

Цитата:

от:booterz

Да всё это заказные отзывы, я знаю точно что олимпус проплачивает их довольно агрессивно. Он может и на телефон снимать и что?

Про беззеркалки даже и думать смысла нет. Взял я поснимать тут сони а7 после Никон д600 - как итог фокусировка ужасна, частые промахи, картинка получается слабее, не хватает глубины, при мануальной фокусировке каждый раз надо вызывать экранную лупу с двухкратным увеличением - экран показывает неправильно резкость с подтверждением по контурам, хотя я в том же никон д600 без проблем по экрану наводился. В итоге более менее поднял качество картинки, только поставив суммикрон 50 последней версии от лейки. В общем, разве что размер меньше - можно снимать, где охрана нервная. А так зеркалка во всём лучше.

Подробнее

от души посмеялся.
А чЁ у вас с глубиной то... которой не хватает

Цитата:

от:IlyaK

Промах на Оимпусе по фокусу - нонсенс. Тот же Вячеслав Винифатьев сравнивая D800 с E-M1 одной из особенностей Олимпуса называет крайне точную фокусировку.
Пруф

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12411942[/quote]
пример совсем не показательный. Чем более "общий" план - тем выше вероятность, что датчик АФ зацепится не за то, что вам надо, а за более контрастный объект на заднем плане - в данном случае, это контрастная золотистая рама.

Цитата:

от:juristkostya
пример совсем не показательный. Чем более "общий" план - тем выше вероятность, что датчик АФ зацепится не за то, что вам надо, а за более контрастный объект на заднем плане - в данном случае, это контрастная золотистая рама.

Подробнее

Тут любой датчик зацепится "не за то". Но бонусом олимпуса является распознавание лиц в кадре. Что в принципе не сделать на ФАФ зеркальной камеры.
Кроме того, датчиками покрыта фактически вся плоскость кадра. Например вы можете навести фокус по углу кадра, что на зеркале сделать или сложно или невозможно. Скажем попробуйте навестить автофокусом по лицу в углу кадра, на ФФ зеркале с чем-то вроде 85/1.4
Датчика автофокуса в углу нету. А навестишь по центральному и потом повернуть камеру-гарантированный вылет из фокуса, так как ГРИП там очень маленькая.

Кстати, когда начал пользоваться олимпусом, реально удивился, как точно автофокус срабатывает и фактически никогда не бывает смазов от движения рук. Только если уж слишком длинную выдержку поставить.

Автофокус может "елозить" при недостатке освещения, но тогда я фокусируюсь центром экрана по контрастной детали на требуемом расстоянии, а потом навожу камеру.

Но мне не очень нравится автоматический баланс белого вечером. Особенно, если свет идет от желтоватых фонарей или ламп накаливая. Тогда камера ставит ББ явно теплей, чем нужно.

Цитата:

от: А Морозов

Возможно я открою Вам америку, но все статьи и обзоры пишутся за деньги. Альтруистов нет. Читайте, анализируйте, сравнивайте, делайте выводы сами.

Но ведь деньги могут платить и за объективность содержания статьи. Разве не бывают заслуживающие доверия авторы? Которые зарабатывают тем, что анализируют, сравнивают и делают выводы за читателя - который в той или иной форме оплачивает им их работу.

Цитата:

от:IlyaK
же еще куче фотографов, которые променяли свои БЧК на микру про это надо сказать.
Вы Олимпус в руках держали хотя бы пару дней? Вы на него снимали? Если нет, то с какого перепуга вы про это рассуждаете?
Промах на Оимпусе по фокусу - нонсенс.

Подробнее

И вовсе не нонсенс, достаточно поснимать макро и в лесу и т.п. Маленькая рамка АФ не у всех моделей и не всегда помогает.
Это общая особенность АФ у БЗК, а не только Олимпуса, с которой я сталкиваюсь регулярно. Бывают и ложные подтверждения АФ.

У зеркалок тоже бывают сложные объекты и ситуации для АФ, они даже в инструкции описаны (у Никон), бывают и ошибки.

У того автора, кстати, Сигма, совместимость которой с Никоном производитель камеры и не обещал. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Тоже так думал 12 лет назад, когда свою первую зеркалку покупал.

Ну хоть кого-то за 12 лет переплюнули?

Медведев, насколько я помню, фотографию, сделанную собственноручно, за миллион продал. Это успех?

Это неуважительно. Одни считают, что сварить кофе и нарисовать на нём рисунок - искусство, даже чемпионаты устраивают, а кто-то глядя на ваши шедевры, которым вы посвятили уйму времени, может с ухмылкой ляпнуть "научился человек на автомате затвором щёлкать".

Цитата:

от: mafon
Медведев, насколько я помню, фотографию, сделанную собственноручно, за миллион продал. Это успех?

За миллион... это коррупция : ))))))
Ну, или блат.

Малевич чёрной краской полотно закрасил, за миллион продал. И такой трюк 7 раз проделывал. Тоже коррупция? Так что завидуйте молча.

Цитата:

от: mafon

Это неуважительно. Одни считают, что сварить кофе и нарисовать на нём рисунок - искусство, даже чемпионаты устраивают.

Так это сварить. Варят обычно в жезве а не в "просьюмерской" кофемашинке. Ну а узорчики к кофе отношения вообще никакого не имеют...
Это же и фотографии касается.

Я так думаю, что продал карточку не Димон-Фотограф, а Димон-Президент одной из крупнейших стран этого шарика.
Если вы добьетесь серьезной известности и сделаете карьеру, поверьте, у вас откроется много неожиданных талантов.
Я смотрю, ваша тема обретает межличностной накал. Предлагаю угомониться, это все-таки форум. В этой теме уже все давно разжевали, выбирайте наконец, дальше ничего конструктивного уже не увидите, все будет крутится вокруг одних и тех же холиварных мотивов.

Фото делают исключительно на плёнку, а не на электронный девайс.
Повторюсь: если так к вопросу подойти, фотограф - это человек, который просто затвором щёлкает.

Так тушку выбрал уже. Про объектив к тушке спросил, назвав основные фокусные - вместо ответа обосрали.