Выбираю систему. С СФ никогда не работал, в руках подержать возможности нет –живу в Барнауле.
Основное применение – пейзаж в горных походах (средняя высота от 1000 до 2800 м, автономность – 8-14 дней, вес рюкзака в первый день - 30-35 кг). И конечно, плюс к этому бытовая дружеская и семейная съемка.
Собственно вопрос: не могу решить - взять систему со сменным задником (Бронику ETRSi, Мамия) или он нафик не нужен и тогда Пентакс (645, 67)? Что посоветуете?
Выбор системы, фото- и турснаряжения. Pentax 67 и все необходимое к нему.
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбирую систему. С задником или без?
Re[Кайзер Любошиц]:
пользую на мамии 2 задника, один - слайд, другой - чб... очень удобно и второй задник весит не так много и места занимает мало + питание от таблетки хватает очень надолго...
Re[Кайзер Любошиц]:
Владею Мамия 645 АФД.
Задник один (пока).
Конечно вы слукавили о "дружеско-бытовой" съемке в Алтайских горах ;)
Относительно основного вопроса - наверное лучше иметь два задника. Однин для гор, другой для "дружеско-семейной" съемки. По себе ощущаю некоторое неудобство, когда еще не отснят слайд для пейзажа, а уже возникла необходимость снимать людей. Вельвия, которой я в основном пользуюсь для съемки пейзажных "шЫдевров", для портретов не очень.
Относительно системы...
Тут я вам не советчик, но убежден, что лучше 645 Мамии АФД или АФД2 нет СФ камеры. Разумеется это ИМХО и в спор с почитателями иных систем я ввязываться не намерен, равно как и навязывать свое мнение.
Задник один (пока).
Конечно вы слукавили о "дружеско-бытовой" съемке в Алтайских горах ;)
Относительно основного вопроса - наверное лучше иметь два задника. Однин для гор, другой для "дружеско-семейной" съемки. По себе ощущаю некоторое неудобство, когда еще не отснят слайд для пейзажа, а уже возникла необходимость снимать людей. Вельвия, которой я в основном пользуюсь для съемки пейзажных "шЫдевров", для портретов не очень.
Относительно системы...
Тут я вам не советчик, но убежден, что лучше 645 Мамии АФД или АФД2 нет СФ камеры. Разумеется это ИМХО и в спор с почитателями иных систем я ввязываться не намерен, равно как и навязывать свое мнение.
Re[Кайзер Любошиц]:
Krovatz, cколько, пусть приблизительно, весит задник? Для меня это важная информация. У меня каждая вещь в походном списке перевешена до грамма.
Борюсь с перфекционизмом.
Пытаюсь разобраться какая система мне нужна, какую я смогу унести на себе: Пентакс 67 с одним задником или 645 с двумя.
Комплект Пентакса 67 весит ВСЕГО на 575 гр. Больше
SMC Pentax 67 45mm f/4 485 гр
SMC Pentax 67 90mm f2/8 480
SMC Pentax 67 LS 165mm f/4 780
Body 1660 гр
Итого 3405 гр
Bronica ETRSi PE 40mm F/4 510
Bronica ETRSi PE 75mm F/2.8 440
Bronica ETRSi PE 150mm F/3.5 635
Bronica ETRSi Body (с AE II, Speed Grip, 2 задника) ~ 1245
Итого 2830 гр
Мои пейзажи не приносят дохода, но помогают продвигать мой небольшой бизнес – я дарю их чистого сердца людям, которые мне помогают. Поэтому качество отпечатков д.б. по возможности безупречно (чтобы мои подарки не закинули куда подальше), поэтому размер отпечатков уже 20х30 не устраивает, 30х40 минимум и, возможно, оптимум, 40х60 – очень хочется.
В целом, я склоняюсь к 645 с задником. Скорее к Bronica. С двумя задниками.
Почему не Мамия 645? Я отвечаю себе так: а) площадь кадра (2352 sq.mm) одинакова, б) Bronica дешевле, в) качество оптики малоотличимо.
Относительно бытовой дружеской съемки исправил.
Борюсь с перфекционизмом.
Пытаюсь разобраться какая система мне нужна, какую я смогу унести на себе: Пентакс 67 с одним задником или 645 с двумя.
Комплект Пентакса 67 весит ВСЕГО на 575 гр. Больше
SMC Pentax 67 45mm f/4 485 гр
SMC Pentax 67 90mm f2/8 480
SMC Pentax 67 LS 165mm f/4 780
Body 1660 гр
Итого 3405 гр
Bronica ETRSi PE 40mm F/4 510
Bronica ETRSi PE 75mm F/2.8 440
Bronica ETRSi PE 150mm F/3.5 635
Bronica ETRSi Body (с AE II, Speed Grip, 2 задника) ~ 1245
Итого 2830 гр
Мои пейзажи не приносят дохода, но помогают продвигать мой небольшой бизнес – я дарю их чистого сердца людям, которые мне помогают. Поэтому качество отпечатков д.б. по возможности безупречно (чтобы мои подарки не закинули куда подальше), поэтому размер отпечатков уже 20х30 не устраивает, 30х40 минимум и, возможно, оптимум, 40х60 – очень хочется.
В целом, я склоняюсь к 645 с задником. Скорее к Bronica. С двумя задниками.
Почему не Мамия 645? Я отвечаю себе так: а) площадь кадра (2352 sq.mm) одинакова, б) Bronica дешевле, в) качество оптики малоотличимо.
Относительно бытовой дружеской съемки исправил.
Re[Кайзер Любошиц]:
По техническим характеристикам Вы можете посмотреть сайт Мамии - Mamiya.com
Задник для моей 645АФД весит 421 грамм
Выбор системы оставляю сделать Вам самому :)
Задник для моей 645АФД весит 421 грамм
Выбор системы оставляю сделать Вам самому :)
Re[Кайзер Любошиц]:
от:Кайзер Любошиц
Krovatz, cколько, пусть приблизительно, весит задник? Для меня это важная информация. У меня каждая вещь в походном списке перевешена до грамма.
Борюсь с перфекционизмом.
Пытаюсь разобраться какая система мне нужна, какую я смогу унести на себе: Пентакс 67 с одним задником или 645 с двумя.
Комплект Пентакса 67 весит ВСЕГО на 575 гр. Больше
SMC Pentax 67 45mm f/4 485 гр
SMC Pentax 67 90mm f2/8 480
SMC Pentax 67 LS 165mm f/4 780
Body 1660 гр
Итого 3405 гр
Bronica ETRSi PE 40mm F/4 510
Bronica ETRSi PE 75mm F/2.8 440
Bronica ETRSi PE 150mm F/3.5 635
Bronica ETRSi Body (с AE II, Speed Grip, 2 задника) ~ 1245
Итого 2830 гр
Мои пейзажи не приносят дохода, но помогают продвигать мой небольшой бизнес – я дарю их чистого сердца людям, которые мне помогают. Поэтому качество отпечатков д.б. по возможности безупречно (чтобы мои подарки не закинули куда подальше), поэтому размер отпечатков уже 20х30 не устраивает, 30х40 минимум и, возможно, оптимум, 40х60 – очень хочется.
В целом, я склоняюсь к 645 с задником. Скорее к Bronica. С двумя задниками.
Почему не Мамия 645? Я отвечаю себе так: а) площадь кадра (2352 sq.mm) одинакова, б) Bronica дешевле, в) качество оптики малоотличимо.
Относительно бытовой дружеской съемки исправил.Подробнее
Вледею таким комплектом (броника), только у меня линзы не PE, а более старая MC версия.
30 на 40 получается очень даже))) 40 на 60, еще не печатал... Увы, на днях напечатаю.
Хорошая система. Хотя для таких целей пентакс 67 серьезная альтернатива, не сильно тяжелее, но кадр 67. Берите то, что больше понравится, походите по комиссионкам, что бы посмотреть, что больше нравится)))
Re[Кайзер Любошиц]:
А выбираемые вами фотоаппараты должны иметь встроенныей экспонометр?
А то плюсуйте еще и его вес.
Эргономика ИМХО тоже не маловажный фактор.
Да, и еще. Доступность техники и ее апгрейд. Шукая по зарубежным интернет магазинам я пришел к выводу, что в основном представленны Хасельблад и Мамия. Пентакс 67 и 645 сняты с производства и возобновлять его не собираются. Новых в продаже нет. Для меня это было решаюшим фактором при отказе от Пентакса (который я считаю весьма замечательным фотоаппаратом). Противная история с двумя выше указанными марками. Для них доступен весь ассортимент прибамбасов, в т.ч. и в России.
А то плюсуйте еще и его вес.
Эргономика ИМХО тоже не маловажный фактор.
Да, и еще. Доступность техники и ее апгрейд. Шукая по зарубежным интернет магазинам я пришел к выводу, что в основном представленны Хасельблад и Мамия. Пентакс 67 и 645 сняты с производства и возобновлять его не собираются. Новых в продаже нет. Для меня это было решаюшим фактором при отказе от Пентакса (который я считаю весьма замечательным фотоаппаратом). Противная история с двумя выше указанными марками. Для них доступен весь ассортимент прибамбасов, в т.ч. и в России.
Re[photograff]:
от: photograff
Да, и еще. Доступность техники и ее апгрейд. Шукая по зарубежным интернет магазинам я пришел к выводу, что в основном представленны Хасельблад и Мамия.
этточно, к тому же мамия апгрейдится в разы дешевле, а на хассель ненапасешься :(
Re[Кайзер Любошиц]:
А вы не сказали мамия 645я автофокусная?
У меня мамия 645Super, корпус у нее пластмассовый камера невесомая, особенно если шахту надеть, да и призма не большая.
задника у меня 2, соглашусь с мнением что это оочень удобно, иногда даже хочется 3
просто в одном цвет 100 в другом ч.б.100 и в каждом отснято по 3 кадра... а света для 100уже нет и надо ставить 400 :(
идеально это иметь задников такое кол-во сколько типов пленки вы используете
У меня мамия 645Super, корпус у нее пластмассовый камера невесомая, особенно если шахту надеть, да и призма не большая.
задника у меня 2, соглашусь с мнением что это оочень удобно, иногда даже хочется 3
просто в одном цвет 100 в другом ч.б.100 и в каждом отснято по 3 кадра... а света для 100уже нет и надо ставить 400 :( идеально это иметь задников такое кол-во сколько типов пленки вы используете
Re[Кайзер Любошиц]:
А поглядите на Mamiya 7. Камера с объективом 80/4 весит немногим более кило. А вместе со 150 и 65 не более 2кг. Кадр 6х7, 10 кадров в любом случае отснимите.
Re[Кайзер Любошиц]:
Спасибо всем за интерес к моему вопросу!!
Dene_Little
По Вашему мнению, отличаются ли линзы PE от более старых MC по качеству рисунка. Какие преимущества и слабости РЕ?
photograff
У меня спотметр Minolta F.
"Доступность техники и ее апгрейд"
Меня это совершенно не волнует. Например, снятой с производства Bronica очень много.
Относительно Пентакса – мне кажется, Вы ошибаетесь, хотя владелец бренда сменился, об этом слышал.
Const3
Мое мнение, что для пейзажа автофокус – избыточная и ,возможно вредная, фича. Репортаж – возможно, здесь он нужен. Все сказанное, как говорится ИМХО.
Епифанов Сергей
Для меня цена Мамия 7 кажется очень великовата.
В руках ее не держал, и конечно, не снимал. Я вообще не снимал дальномерками. Есть мнение, что для пейзажа лучше – зеркалка, и если пробовать дальномерку, то я пожалуй, начну с FUJI.
Еще раз все спасибо.
Dene_Little
По Вашему мнению, отличаются ли линзы PE от более старых MC по качеству рисунка. Какие преимущества и слабости РЕ?
photograff
У меня спотметр Minolta F.
"Доступность техники и ее апгрейд"
Меня это совершенно не волнует. Например, снятой с производства Bronica очень много.
Относительно Пентакса – мне кажется, Вы ошибаетесь, хотя владелец бренда сменился, об этом слышал.
Const3
Мое мнение, что для пейзажа автофокус – избыточная и ,возможно вредная, фича. Репортаж – возможно, здесь он нужен. Все сказанное, как говорится ИМХО.
Епифанов Сергей
Для меня цена Мамия 7 кажется очень великовата.
В руках ее не держал, и конечно, не снимал. Я вообще не снимал дальномерками. Есть мнение, что для пейзажа лучше – зеркалка, и если пробовать дальномерку, то я пожалуй, начну с FUJI.
Еще раз все спасибо.
Re[Кайзер Любошиц]:
Если бы я там жил снимал бы только на слайд :)
Re[Кайзер Любошиц]:
от: Кайзер Любошиц
Dene_Little
По Вашему мнению, отличаются ли линзы PE от более старых MC по качеству рисунка. Какие преимущества и слабости РЕ?
У меня нет ни одной PE линзы, поэтому ответить на ваш вопрос не могу...
Может кто знает???
Re[alexfox]:
Собственно из этого родился вопрос и тема.
Негатив цветной - надежно
Негатив Ч\б - вызов, понимание композиции, Ансель Адамс
Слайд - очень, очень хочется. Но, во-первых, на моих слайдах присутствует непонятный фиолетовый оттенок (Provia), даже при использовании брекетинга. Во-вторых, у нас слайд не проявляют ни в одной лаборатории. Есть только один человек, но качество его работы вызывает сомнения. Проявлять самому возможно, бюджет ~ 300 долларов. Решаюсь, по мере накопления опыта буду отходить от негатива к слайду.
Кстати, у MichaeL Kenna неплохо получился Питер в ЧБ.
http://www.michaelkenna.net/html/russia00/2.html
Негатив цветной - надежно
Негатив Ч\б - вызов, понимание композиции, Ансель Адамс
Слайд - очень, очень хочется. Но, во-первых, на моих слайдах присутствует непонятный фиолетовый оттенок (Provia), даже при использовании брекетинга. Во-вторых, у нас слайд не проявляют ни в одной лаборатории. Есть только один человек, но качество его работы вызывает сомнения. Проявлять самому возможно, бюджет ~ 300 долларов. Решаюсь, по мере накопления опыта буду отходить от негатива к слайду.
Кстати, у MichaeL Kenna неплохо получился Питер в ЧБ.
http://www.michaelkenna.net/html/russia00/2.html
Re[Кайзер Любошиц]:
"Доступность техники и ее апгрейд"
Меня это совершенно не волнует. Например, снятой с производства Bronica очень много."
ИМХО - снятые с производства камеры не лучший выбор. Заранее обрекать себя на приобретение только б/у техники (которой будет все меньше в приличном состоянии), это не по мне. И потом, как может не волновать апгрейд? Предположим, что-то сломалось или что-то захотелось докупить?!
"Относительно Пентакса – мне кажется, Вы ошибаетесь, хотя владелец бренда сменился, об этом слышал."
Нет. Уверяю вас они оба сняты с производства. Так по крайней мере было по состоянию на 3 месяца назад, когда я интересовался. Возможно инфа устарела.
Да, у Майкла Кенны здорово получается и не только Питер.
Если не тайна, а как вы планируете быть со слайдом при таких трудностях с его проявкой и, я так понимаю, приобретением?
Меня это совершенно не волнует. Например, снятой с производства Bronica очень много."
ИМХО - снятые с производства камеры не лучший выбор. Заранее обрекать себя на приобретение только б/у техники (которой будет все меньше в приличном состоянии), это не по мне. И потом, как может не волновать апгрейд? Предположим, что-то сломалось или что-то захотелось докупить?!
"Относительно Пентакса – мне кажется, Вы ошибаетесь, хотя владелец бренда сменился, об этом слышал."
Нет. Уверяю вас они оба сняты с производства. Так по крайней мере было по состоянию на 3 месяца назад, когда я интересовался. Возможно инфа устарела.
Да, у Майкла Кенны здорово получается и не только Питер.
Если не тайна, а как вы планируете быть со слайдом при таких трудностях с его проявкой и, я так понимаю, приобретением?
Re[photograff]:
Сегодня предложение на Кех и Еbay вполне достаточно.
У меня узком формате - Минолта, Коника - вся оптика б/у. Системы точно не мейнстрим. Ну и что? Все есть.
Слайд. Куплю проявочный процессор и химию. Сканер Никон 8000 в Барнауле есть. При наличии оказии и шедевров можно сканить в Москве.
У меня узком формате - Минолта, Коника - вся оптика б/у. Системы точно не мейнстрим. Ну и что? Все есть.
Слайд. Куплю проявочный процессор и химию. Сканер Никон 8000 в Барнауле есть. При наличии оказии и шедевров можно сканить в Москве.
Re[Кайзер Любошиц]:
от:Кайзер Любошиц
Выбираю систему. С СФ никогда не работал, в руках подержать возможности нет –живу в Барнауле.
Основное применение – пейзаж в горных походах (средняя высота от 1000 до 2800 м, автономность – 8-14 дней, вес рюкзака в первый день - 30-35 кг). И конечно, плюс к этому бытовая дружеская и семейная съемка.
Собственно вопрос: не могу решить - взять систему со сменным задником (Бронику ETRSi, Мамия) или он нафик не нужен и тогда Пентакс (645, 67)? Что посоветуете?Подробнее
Пользуюсь в данный момент Пентаксом 6х7 (комплекту не меньше 20-ти лет). Настоящая прочная, простая и супернадёжная (без похвальбы и хвастовства) во всех отношениях пейзажная система. Основной плюс беззадниковой системы - плёнка в фильмовом канале не перегибается (в отличие от практически всех задниковых систем - исключеним,пожалуй,является задники от дальномерной Maмии 23 формата 6х9) и может находится в камере сколь угодно долго. И, как следствие этого, - отсутсвие вероятности засветок через шиберные щели и проникновения влаги и пыли внутрь. А это в условиях путешествиий (равно как и при обычных условиях эксплуатации) весьма и весьма немаловажно.
Лично у меня острой потребности в смене недоснятой плёнки перед съёмкой не возникает.
С моей точки зрения - _реальная_ потребность в сменных задниках на CФ-формате восстребована в фотографии весьма ограниченно. Ну разве что "кровь из носу" нужно снимать один и тот же сюжет на 3 типа плёнки или когда нет времени на перезарядку и за спиной стоит ассистент с заранее заряженным задником :)
Re[Кайзер Любошиц]:
Да, самстоятельная проявка штука прикольная. Сближает, так сказать, с изображением.
Я голосую за кулскан 8000 (9000).
С чего вы взяли, что в Москве сканируют хорошо? Это ложное представление. Мне, дай бог, 1 из 3 кадров нормально сканят. Думаю я не один такой превереда.
Я голосую за кулскан 8000 (9000).
С чего вы взяли, что в Москве сканируют хорошо? Это ложное представление. Мне, дай бог, 1 из 3 кадров нормально сканят. Думаю я не один такой превереда.
Re[leto]:
Бывают ситуации, когда из солнца в тень(или еще что-нить) и тут или штатив, которого на сей момент нет или задник с более высокочувствительной пленкой... удобно очень!
Re[photograff]:
я сканю(себе и знакомым) все кадры нормально, но если есть косяки, то тут только пляски с бубном помогают... :D
А пофигичность будет вечно присутствовать, пока совковый образ жизни не выветрится из голов... :(
А пофигичность будет вечно присутствовать, пока совковый образ жизни не выветрится из голов... :(
