Выбор системы, фото- и турснаряжения. Pentax 67 и все необходимое к нему.

Все получилось. Ура. Еще раз спасибо.
Однако. На зеркале есть довольно заметная пыль. Как ее лучше убрать? Или вообще не трогать?

Цитата:

от: Кайзер Любошиц

Однако. На зеркале есть довольно заметная пыль. Как ее лучше убрать? Или вообще не трогать?

Возьмите в магазине белечью кисть, махонькую. Снимайте по пылинке , а не смахивайте как веником.

Упаси вас бог использовать линзпен (кисть).

Цитата:

от: Кайзер Любошиц
Все получилось. Ура. Еще раз спасибо.
Однако. На зеркале есть довольно заметная пыль. Как ее лучше убрать? Или вообще не трогать?

Рад, что помог! :D Про пыль забудьте - на качество снимка она не влияет никак! Когда наберется столько пыли, что явно станет заметно по картинке в визире, то осторожненько смахивать чистой обезжиренной беличьей кисточкой. Я проделал это один раз за тридцать лет... :)

Поделитесь, пожалуйста, мнением об оптимальном пейзажном наборе (не более 10 шт) светофильтров Кокин P и Hitech для Кокин P.

Какая роскошная тема.
Надо бы напоминать о ней, чтоб читали.

del

Цитата:

от: walker41
Тогда осмелюсь поднять. Действительно очень поучительная тема. ДМБ, Юрий Трубников и прочие мэтры - респект..

Мэтр - это ДМБ, я - просто модератор :)

Ну не брать же мне его (респект) обратно :D

Цитата:

от: walker41
Ну не брать же мне его (респект) обратно :D

Не отдам!!!

Цитата:

от:Кайзер Любошиц

В этом году народу сказал, что это мой последний поход. Следующие походы будут фотопоходами. Не угнаться мне за ними с 7 кг фототехники, не хочу больше фотографировать абы как на ходу, и когда привал, и когда сил нет не моральных, ни физических, и грустно наблюдать, что луч уходит …

Подробнее

Автотуризм в помощь;)

не обязательно авто... Проблема фотопоходов и эффективной фотосъемки, на мой взгляд, состоит из трех вопросов:

(1). Кто тащит лагерное оборудование, запас пищи и других вещей. Возможные ответы: шерпы, автомобиль, кони, ослы, лодка...
(2) Кто готовит еду, пока фотограф бегает на съемке;
(3) Кто обеспечивает безопасность, и подстраховку в сложных условиях, освобождая мозг фотографа от этих задач. Плюс сама организация трека, логистика, поиск и установка мест ночевки и т.п.


Идеально, если все три пункта решены, хорошо если два.
Может, кто еще какие пункты вспомнит.

Вот тут то я предпочитаю быть одиночкой...

С точки зрения эффективности, ситуация неоднозначна.
Иногда получается, что поход с обычной группой, двигающейся неторопливо, например с детьми, и с радиалками.... обеспечивающей пп 2 и 3 из моего списка, может оказаться эффективнее по результату. Нежели одиночное хождение, где вся бытовуха и перемещение груза "висит" на одном фотографе. То есть, на мой взгляд однозначности нет. Иногда одиночкой удобнее, да... иногда нет. Я ходил и так и этак, четкого мнения не сложилось. Зависит от тех, кто рядом.

Вам конечно виднее, я еще неопытен, но стараюсь передвигаться по дорогам, хоть и заброшенным, и отходить от машины в поиске, в питании не требователен к счастью, а современные средства турбыта быстро складываются и раскладываются. Скорее всего моё мнение еще будет меняться ;)

У вас , смотрю, куда-то нужно ехать чтобы попасть на природу ... У нас усе проше : вышел из хаты , и уже заблудился в тайге :)
...
GPS-ом пользуешься когда отправляешься далеко от машины , в незнакомые места ?

Оно конечно хорошо , на тачке добираться до планируемого места. Но самое сокровенное (лешие , кикиморы , запах тайги , самобытное и первозданное состояние природы) пока еще находятся именно там , далеко от проездных троп.
Развиваем ноги и спинку :D

ЗЫ Вчера довелось слышать сладкоголосую какофонию птиц по всему лесу. После долгого зимнего молчания подобное "откровение" производит сильное впечатление. Тут в пору брать не фотэг в руки а диктофон.

Да не, Олег, там где мне нравится, туда ехать, а так то лес и на окраине города есть, да и в городе тоже чутку;) Дык заброшенными дорогами и пробираемся, Не везде конечно проехать можно, природа берет своё, зарастают, заваливает лесом. Слышал недели две назад, на север области ездил, но слабенько тогда было. Если завтра выбирусь, то могу и послушать;) Цифру придется не брать, сумку так и не купил вторую:(
А как без GPS, места глухие, малолюдные...

А на юг , в сторону Южного Урала доводилось тебе ездить ? Ну там где скальные образования, не холмы. Говорят там столь же красивые места ... как и везде.
Хотелось бы там побывать.

С месяц назад встретил тут у себя одного фотографера , разговорились. Заядлый любитель попутешествовать. Добирается до места разным транспортом. Далее пешим на нескольких дней - неделю. Лазиет во все дыры , снимает. Говорит что его рюкзак имеет макс. вес до 16 кг. Спит чуть ли не в обнимку с медведями. Ест что бог пошлет. И объездил так почти всю срану... Ну прям уникум.
Не то что мы с тобою, домоседы

Олег, машину только в 2008 купил, пленкой увлекся в прошлом, не ездил, но хочется! Пока буду в нашей области и соседних лазить, дочь подрастет до школы, буду ездить. Хотя, в этом году отпуск может быть раздельным...;-) как этот путешественник не готов:-( Домосед. А вот составу рюкзака нужно у него поучиться!

Цитата:

от:abc373
не обязательно авто... Проблема фотопоходов и эффективной фотосъемки, на мой взгляд, состоит из трех вопросов:

(1). Кто тащит лагерное оборудование, запас пищи и других вещей. Возможные ответы: шерпы, автомобиль, кони, ослы, лодка...
(2) Кто готовит еду, пока фотограф бегает на съемке;
(3) Кто обеспечивает безопасность, и подстраховку в сложных условиях, освобождая мозг фотографа от этих задач. Плюс сама организация трека, логистика, поиск и установка мест ночевки и т.п.


Идеально, если все три пункта решены, хорошо если два.
Может, кто еще какие пункты вспомнит.

Подробнее

1. Вы сами ответили на свой вопрос.
2. Еду готовит или сам фотограф, подстраиваясь в режиме питания. Приглашает помощника не увлеченного фотграфией. ИМХО весьма удобно.
3. Безопастность - это объемно. Минимальный уровень ИМХО может обеспечить тот же помощник.
Логистика трека, поиск и установка мест ночевки - это целиком проблема фотографа. И решают ее в зависимости от близости места работы.

Я бы с удовольствием обсудил с толковыми людьми идею привлечения к поездкам помощника. Петрович, Царствие ему небесное, пиглашал соседа-БИЧа. Тот ему в быту и помогал и минимум страховки обеспечивал. Еще вариант, если тема развивается в национальном парке, привлекать штатного инспектора парка. У них, это услуга развита. Еще встречал к Паанаярви фотографа из Петрозаводска. Так тот студента со своим авто ангажировал. Тот и привез его и по быту хлопотал.
Вот только где бы такого помощника сыскать, чтоб и довериться ему можно было и денег он не требовал, как телохранитель.

Вы находите «съемку с колес» наиболее продуктивной. Я согласен. Сам всему предпочту «авто-радиалки» или съемку перемещаясь на моторной лодке.
Хотел предложить поделиться опытом. Как вы оцениваете место, в которое делать выход? Детальное изучение топокарт и путеводителей (в широком смысле)?! Как далеки и продолжительны выходы? Что делаете с авто, оставляете на трассе или прячете? Что за авто, на всякий случай?