Выбор портретника на ФФ вместо используемого для этого макрика

Не, это ты оцениваешь макро линзы по мдф, я просто понял что попытка намекнуть что это не ед.параметр для макро линзы, обреченна на провал и умыл руки.

з.ы мыльницы в детстве выбирал по "макрорежим 5 см!!!11"? )))

Цитата:

от:Lonely Boy
Не, это ты оцениваешь макро линзы по мдф, я просто понял что попытка намекнуть что это не ед.параметр для макро линзы, обреченна на провал и умыл руки.

з.ы мыльницы в детстве выбирал по "макрорежим 5 см!!!11"? )))

Подробнее

Не позорься, многие уже прочли и поняли уровень твоих познаний в макро и нелепость твоего встревания в разговор, смысла которого ты даже не понимаешь. А также абсурдност навязать мне тот самый единственный тебе известный параметр мдф.

Сколько тебя нужно осаживать, чтобы ты перестал позориться?
Я все равно не собираюсь рассказывать тебе, почему мдф вторичен, так что если чего не знаешь, то почитай на стороне

Т.е помимо того, что ты читаешь плохо, ты еще и не помнишь ни фига? Ок. Понял.
Больше писать не буду.

з.ы но я рад что ты уже понял что мдф вторичен.

Цитата:

от:mauvais ton
Единственное кардинальное отличие макрика от НЕ макрика в том, что макрик может позволить подпустить объект ближе, из-за чего, собственно ,он и получается увеличение 1:1, т.е. макро "режим", который по сути прсто ближе подойти.

Подробнее

Чтоб освежить память...

На этом я завязываю, ибо не в коня.

Цитата:

от:Lonely Boy
Т.е помимо того, что ты читаешь плохо, ты еще и не помнишь ни фига? Ок. Понял.
Больше писать не буду.

з.ы но я рад что ты уже понял что мдф вторичен.



Чтоб освежить память...

На этом я завязываю, ибо не в коня.

Подробнее

Сколько раз тебе нужно намекнуть, что если ты не понял смысл сказанного, то не стоит встревать с неуместными предъявами и додумывать свой смысл, придираясь к нему. Ты собрался заполонить эту ветку своим позором? Остановись, пожалей наши животы ;)