Выбор портретника 85/1.2 или 135/2 для Canon

Цитата:

от: AcidSnake
баг это а не рисунок, меня из себя выводит...

Можно и багом назвать. Мне эта "особенность" тоже не нравится...

Цитата:

от: Иванов_Дмитрий
Можно и багом назвать. Мне эта "особенность" тоже не нравится...

тут видна

Цитата:

от: Yao
рисунок шикарным я бы не назвал, добротный - да. ХА к тому же на открытых дырах.
а конструктив: здоровый-тяжелый, контакты на задней линзе, тормоз...

А Никон с шикарным рисунком, маленький-лёгкий, без контактов, шустрый... А самое главное, без ХА на открытых дырках..

Цитата:

от: AcidSnake

тут видна

Однако... Совсем сурово... Такого у себя не припомню.

Цитата:

от: Иванов_Дмитрий
Однако... Совсем сурово... Такого у себя не припомню.

кроп? или фф?

Цитата:

от: AcidSnake
кроп? или фф?

Если вопрос ко мне, то у меня ФФ.

Цитата:

от: AcidSnake
баг это а не рисунок, меня из себя выводит...

Мда х*рня... Что-то тоже не замечал особо такого у себя, но знал что есть такая штука. Ну значит, если есть блики надо юзать 35 1.4 и 135 2.0 =)

Цитата:

от: Алеша Пранк
Мда х*рня... Что-то тоже не замечал особо такого у себя, но знал что есть такая штука. Ну значит, если есть блики надо юзать 35 1.4 и 135 2.0 =)

2.0 темноват в тех условиях бы был:)
35 не подтянул бы задний план, да не не так шоб прям угробило фсе но не приятно досадный момент:)

Цитата:

от: AcidSnake
2.0 темноват в тех условиях бы был:)
35 не подтянул бы задний план, да не не так шоб прям угробило фсе но не приятно досадный момент:)

Хочу к марку купить 35 1.4 - получится хороший полтосег такой =)

Цитата:

от: Алеша Пранк
Хочу к марку купить 35 1.4 - получится хороший полтосег такой =)

35 1.4 и без мрака зачетный такой:)

Цитата:

от: DOKMARTIN
А Никон с шикарным рисунком, маленький-лёгкий, без контактов, шустрый... А самое главное, без ХА на открытых дырках..

бу-га-га не надо завидовать

действительно аф версия никкора 85/1,4 не уступает квакону (акромя отсуццвия 1,2 с обрезанными бликами) но стоит в ДВА раза меньше :D

притом и весит и выглядет нормально, и фокус в норме. на, млин - не квакон, не кошерно

Цитата:

от:marsh dweller
бу-га-га не надо завидовать

действительно аф версия никкора 85/1,4 не уступает квакону (акромя отсуццвия 1,2 с обрезанными бликами) но стоит в ДВА раза меньше :D

притом и весит и выглядет нормально, и фокус в норме. на, млин - не квакон, не кошерно

Подробнее

понималбыче!

Цитата:

от: AcidSnake
понималбыче!

да куда уж нам

Цитата:

от: AcidSnake
35 1.4 и без мрака зачетный такой:)

Широковать) 45мм больше привлекает =)

вот именно, канон на 1.4-1.8 выдает СФ объемную картинку.
никан ловит ха и мылит :P

Цитата:

от: AcidSnake
вот именно, канон на 1.4-1.8 выдает СФ объемную картинку.
никан ловит ха и мылит :P

бу-га-га хотите я вам сейчас запостю сф картинку? ну так для понятия шо це такое (из галерее фотору)

А 135мм на кропе для портретов не сильно ли длинно? Вот, я о нём то же задумался, но колеблюсь между 135/2, 135/2,8 СФ и зумом 70-200/4 ИС. Нужен ли ещё один портретник при наличии 50/1,4 и Тамрона 90/2,8 на кропе?

Цитата:

от: marsh dweller
бу-га-га хотите я вам сейчас запостю сф картинку? ну так для понятия шо це такое (из галерее фотору)

хотите я вам тоже запостю че угодна! 85 канон рулит, 85 никан курит и точка :P

Цитата:

от: AcidSnake
хотите я вам тоже запостю че угодна! 85 канон рулит, 85 никан курит и точка :P

да ок

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=998425&author_id=82116&recommended=1&page=1&next_photo_id=1013884&prev_photo_id=980758

это сф

таки можете рвать

Цитата:

от: marsh dweller
да ок

ну и все!:)