Тема закрыта
Выбор полупрофи зеркалки от Nikon\Canon
Всего 240 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Kotsuru]:
http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
д700 дороговат пока...да и мне казалось, что д300 и есть полупрофи) Хотя на cайте Никона вообще пишут, что д300 - профессиональная камера бюджетного класса :D
А телевизор, автомобиль, компьютер - у вас тоже полупрофессионального класса, и в пылевлагозащищенном промышленном исполнении?
Мы ведь с вами любители. Зачем нам профессиональное оборудование? Ну, репортеры на Кэмел-Трофи, им нужна сверхпрочная пылевлагозащищенная тушка. А вам она зачем?
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
Дак что, может всё-таки кто-нибудь посоветует хорошие объективы к Nikon d300?
Вот отличный *профессиональный* объектив.
http://foto.ru/nikon_af-s_300mm_f_2.8_if-ed_ii.html
Re[ИК]:
>А телевизор, автомобиль, компьютер - у вас тоже полупрофессионального класса, и в пылевлагозащищенном промышленном исполнении?
Абсурд, чесслово) Автомобили тоже на различные случаи жизни есть, кстати. Не будете же вы на лимузине по бездорожью кататься =D
Я - турист. Думаю, этого объяснения достаточно.
Абсурд, чесслово) Автомобили тоже на различные случаи жизни есть, кстати. Не будете же вы на лимузине по бездорожью кататься =D
Я - турист. Думаю, этого объяснения достаточно.
Re[Kotsuru]:
Kotsuru,
Вам посоветуют объективы, когда Вы скажете, что хотите ими снимать.
Я вот взял на днях (по совету опытных друзей) Никкор 24/2,8. Он дает потрясающую резкость по всему полю. Нужен для репродукционной съемки. - А Вы что хотите от объектива?
Вам посоветуют объективы, когда Вы скажете, что хотите ими снимать.
Я вот взял на днях (по совету опытных друзей) Никкор 24/2,8. Он дает потрясающую резкость по всему полю. Нужен для репродукционной съемки. - А Вы что хотите от объектива?
Re[В. Александр]:
Я хотела бы, для начала, более-менее универсальный объектив, чтобы он мне не надоел за неделю)
Re[Kotsuru]:
nikon16-85/3.5-5.6 VR
Как универсальный пойдёт, хотя и несколько темноват. Ну очень хорошь на ближнем конце.
Как универсальный пойдёт, хотя и несколько темноват. Ну очень хорошь на ближнем конце.
Re[Micolas]:
от: Micolas
И что из этого следует? Пластик может быть весьма прочным, но при этом легче.
хм... чтобы пластиковый корпус был на столько же прочный как и металлический - он должен быть:
1)тяжелее
2)больше
3)дороже
а тот пластик который заменит рано или поздно металл пока стоит на ПОРЯДОК дороже.
... как дети :) Металл просто практично!
пока весь пластик, чтоб мы видим в корпусах - только в целях жесткой экономии, чтобы удержать конкурентоспособную цену.
особенно при том что теперь необходимо в ФОТОаппарат впихнуть - видео/gps/дорогой софт и хрен знает что еще, лишь бы не нормальный автофокус в младшие тушки
Re[_ALF_]:
от: _ALF_
... как дети :) Металл просто практично!
Вы за деревьями леса не видите.....
Тот пластик, который используется в зеркалках, ДОСТАТОЧЕН по прочности для того, чтобы, возможно, пережить самого хозяина и ДЁШЕВ.
И, с точки зрения ПРАКТИКИ (раз уж мы о ПРАКТИЧНОСТИ говорим) нет никакой разницы, из чего сделана тушка, т.к. нет обращений о ненадёжности. А те единичные, что есть, они всем видом говорят, что их автор не обращался с ними должным образом, да и, кстати, это были (их больше нет с нами..... ) железные камеры наравне с пластиковыми.
Re[Kotsuru]:
Пример прочности пластика у 350Д.
Упал с метровой высоты на мраморный пол. Ничего. До сих пор работает (уже лет 5, не меньше).
Упал с метровой высоты на мраморный пол. Ничего. До сих пор работает (уже лет 5, не меньше).
Re[Kotsuru]:
Kotsuru,
А почему не 18-200? Или родной, или - Тамрон. Очень достойный объектив и к тому же - универсальный.
А почему не 18-200? Или родной, или - Тамрон. Очень достойный объектив и к тому же - универсальный.
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
.........
Я - турист. Думаю, этого объяснения достаточно.
вот я - туристка
ну а по теме :roll2: наверно кенон 7D
Re[Kotsuru]:
А как на счёт китового объектива?Я слышала, что у Никона они довольно сносные)
Re[Юлия Сергеевна]:
Конечно, турист! =D а ещё я гипно-жаба)))
Re[Kotsuru]:
А самый лучший ктовый-это AF50-1.4D.....и снимайте, снимайте, снимайте. Уверен, он Вас не разочарует. А зум....ногами
Re[Балдин Сергей]:
Больше спасибо за советы)
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
А как на счёт китового объектива?Я слышала, что у Никона они довольно сносные)
Они у любой фирмы сносные. Более, чем сносные. А слышать Вы могли что угодно и необязательно правду.
Re[Балдин Сергей]:
от: Балдин Сергей
А самый лучший ктовый-это AF50-1.4D.....и снимайте, снимайте, снимайте. Уверен, он Вас не разочарует. А зум....ногами
зум ногами - НАФИГ !
фикс - только как ДОПОЛНЕНИЕ к зумам!
Re[Prometej]:
Учитывая кровопролитную войну между канонистами и никонистами, не спорю)
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
Учитывая кровопролитную войну между канонистами и никонистами, не спорю)
Вот именно, что учитывая войну, а не учитывая РЕАЛЬНУЮ СИТУАЦИЮ.
Вы, как и многие многие многие, поначитались мнений от бесчисленных лохов и зазноб высокомерных .....
