Какие объективы посоветуете для Nikon?
Тема закрыта
Выбор полупрофи зеркалки от Nikon\Canon
Всего 240 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Kotsuru]:
Хм...ну а теперь можно и на счёт объективов поговорить)
Какие объективы посоветуете для Nikon?
Какие объективы посоветуете для Nikon?
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
Хм...ну а теперь можно и на счёт объективов поговорить)
Какие объективы посоветуете для Nikon?
18-105
А разве вы выбрали никон? А какую тушку?
Re[ИК]:
Я буду брать d200/d300 в зависимости от ситуации
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
Я буду брать d200/d300 в зависимости от ситуации
Не.... я понимаю, нормальные герои всегда идут в обход, но не до такойже степени.
Смысл - ускользает. Ну, не нравится Д3100, возьмите Д90 - суперстар на одно поколение раньше. Ее и новую легко найти.
Зачем??? Зачем вам нужна Д200??Мне правда интересно, объясните?
Re[ИК]:
D200 - это крайний случай, если не найду D300. D300 - идеальный вариант. D90, как я уже сказала, не хочу.
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
D200 - это крайний случай, если не найду D300. D300 - идеальный вариант. D90, как я уже сказала, не хочу.
Странно все это. Есть ключевые элементы, определющие качество камеры:
Матрица
АФ система
Видоискатель
Экран
Ну,добавим еще
Скорость работы
Эргономика
Все остальное, вообще для любителя вотостепенно и никак не влияет на качество фотографий и даже на удобство работы.
И что не так сключевыми моментами в Д90?
Re[ИК]:
Размеры, пластиковый корпус.
Для меня этих минусов вполне достаточно)
Для меня этих минусов вполне достаточно)
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
Размеры, пластиковый корпус.
Для меня этих минусов вполне достаточно)
И Вы ЗАРАЗИЛИСЬ?!
Re[Виктор Иогансон]:
Всмысле?
Re[Kotsuru]:
Д200 трудна " убить" - корпус-металл, ресурс затвора "ого-го". За 3 года даже матрицу не чистил ни разу. А Д300 ещё лучше- но я Вам советую - если ни 5Д, то Д700- это и есть шаг к полупрофи.
Re[Балдин Сергей]:
д700 дороговат пока...да и мне казалось, что д300 и есть полупрофи) Хотя на cайте Никона вообще пишут, что д300 - профессиональная камера бюджетного класса :D
Re[Kotsuru]:
Д200 и Д300 очень хорошо работают с мануальной старой никоновской оптикой в приоритете диафрагмы и есть подтверждение фокуса.
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
Я буду брать d200/d300 в зависимости от ситуации
Ну и д.. зря. А как же мануальные стёкла+ никон? Правильно- никак !
http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-1D-Mark-II-/200547477670?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM&hash=item2eb18fa8a6
Re[Vitaliero]:
А я на счёт этого читала - по крайней мере D300 полностью поддерживает мануальные объективы)
Re[Kotsuru]:
Дак что, может всё-таки кто-нибудь посоветует хорошие объективы к Nikon d300?
Re[Kotsuru]:
от: Kotsuru
пластиковый корпус.
Ну как бы тут уже весьма спорно. А что фотоаппарат можно бросать? Разве линзы уже научились делать металлическими? Ну, впрочем, если снимать в рентгеновском свете, то да, бериллий прозрачен для него :D )))
А так, например, все профессиональные (причем топовые) электроинструменты делаются из пластмассы, а вот как раз присутствие металла в их корпусе говорит о бытовухе. Пластиковая прессформа получается точнее. А ведь инструмент используется, в отличие от фототехники, куда жестче - тряска, пыль, его бросают (роняют) на бетонный пол, но он работает! И пластиковый корпус выдерживает это!
Так что не в корпусе счастье)))
Re[reynor]:
*facepalm*
мне больше нечего сказать...
мне больше нечего сказать...
Re[reynor]:
Да вы я вижу идеалист... видимо никогда с камерой в руках не подскальзывались....
Re[Night_Spirit]:
от: Night_Spirit
Да вы я вижу идеалист... видимо никогда с камерой в руках не подскальзывались....
И что из этого следует? Пластик может быть весьма прочным, но при этом легче. Не обращали внимание на то, что при падении с одной высоты, предмет с меньшей массой получает меньшие повреждения?
Re[Kotsuru]:
Nikon AiS 35/1.4, Nikon AiS 105/2.5, Юпитер37А
