Тема закрыта

Выбор полупрофи зеркалки от Nikon\Canon

Всего 240 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор полупрофи зеркалки от Canon/Nikon
Вот и передо мной встал вопрос покупки первой зеркалки.
Бюджет: 30-35 т.р. Новый/б.у - значения не имеет.
Так же не имеет большого значения кол-во мегапикселей (8-10 вполне устраивает), видео не нужно.
Любительские в руке не лежат, хочется всё таки полупрофи. Остановилась на линейки Canon'ов - 30, 40, 50D. Так же NIkon d200.
Задачи: не гоняюсь за новизной, хочу просто надежного друга на долгий период времени. Важно качество, цветопередача. Для съемки природы, людей, макро, возможен прицел на коммерцию в ближайшее время (свадьбы, фотосессии).

Много перелопатила информации и отзывов, но хотелось бы узнать мнение опытных фотографов конкретно по моим нуждам. За ранее благодарю ;)
Re[Kotsuru]:
Выберите объектив. Если это будет Nikkor, то очевиден D200, если Canon, то чем новее тушка - тем лучше (имхо).
Re[Kotsuru]:
Первая зеркалка? В эти деньги надо попытаться впихнуть систему (камера, объектив а лучше два, вспышка, сумка, флешка, штатив, фильтр полярик как минимум).
В результате ни о каком полупрофи речи не идет. Дай бог с любительской бу техникой убраться
Re[One of us]:
Нет, в эти деньги нужно впихнуть боди и, исходя из его цены, возможно, хороший объектив. Сумка, флешки, штатив есть, вспышка и фильтры будут покупать позже. Плюс - у меня есть 5-6 советских объективов (Зенит, Фэд...), к ним только кольца нужны.
Re[Kotsuru]:
Цитата:
от: Kotsuru
Любительские в руке не лежат, хочется всё таки полупрофи. Остановилась на линейки Canon'ов - 30, 40, 50D

:) Ну вы сами наверное догадались, что я предложу...
Тем более если у вас есть советские объективы от Зенит.
Re[Kotsuru]:
Цитата:
от: Kotsuru
Остановилась на линейки Canon'ов - 30, 40, 50D. Так же NIkon d200.


Вы далее писали, что бюджет на оптику будет решаться из расчёта цены за тушку. Предлагая всё-таки огласить бюджет на связку тело+оптика, ибо можно напрасную глупость сделать при, возможно, хорошем потенциале.

Так, например, камера 30д даст отличнейшие снимки, которые не уступят снимкам с 50д, если не будете печатать на особо большие форматы (А3 на 30д делаются легко и непринуждённо, причём на любую оптику, включая "ужасный" 18-55). А если нет разницы, то зачем платить болье?

Но можно ведь новый 50д взять. Будет гарантия, да и кое-что полезное в нём есть. Но тогда на оптику меньше остаётся. Т.е. это компромисс в любом случае.

Д200 тоже только с рук. Кстати, он на CCD матрице. Плохо это или хорошо - решать Вам. Но напомню, что Никон с тех пор прочно осел на КМОП матрице.

В общем, предлагаю всё же обсудить оптику, а тушку купить вторым номером. (если, конечно, ситуация не такова, что оптика не страдает, а просто несколько откладывается по времени!)

Что хотите снимать? Желаете ли купить телевик в дополнение?
Re[Kotsuru]:
за такие деньги норм полупроф фотик это кенон 50д (лучше 30д рабочими исо) или нормальный никон 90д, лучше никон, просто у него даже на стрёмной оптикке картинка хорошая, а кенону нужен хороший объектив и соответственно цена другая
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
если, конечно, ситуация не такова, что оптика не страдает, а просто несколько откладывается по времени!)


Да, я надеюсь, что это не последние деньги в моей жизни и на оптику я не поскуплюсь. На данном этапе выбираю только тушку...А советуюсь потому, что не хочу переплачивать за то, что мне не принципиально)

Цитата:
от: Prometej
Что хотите снимать? Желаете ли купить телевик в дополнение?

Снимать хочу в основном природу, но людей тоже. Вообще нет особо узкой направленности. Планирую брать макро, портретник, телевик для начала, возможно потом ещё что-то понадобится.
Re[Kotsuru]:
"Задачи: не гоняюсь за новизной, хочу просто надежного друга на долгий период времени. Важно качество, цветопередача."
Тогда только полноформатная и фиксы, но , исходя из бюджета- 5Д б/у.
А профи и полупрофи- это больше относится к фотогрвфу, нежели к камере
Re[Kotsuru]:
50д кит 18-55 (он почти нисколько не стоит), чтобы уже сейчас снимать начать, а оптику потом выберите.

Re[Kotsuru]:
Цитата:
от: Kotsuru
Снимать хочу в основном природу, но людей тоже. Вообще нет особо узкой направленности. Планирую брать макро, портретник, телевик для начала, возможно потом ещё что-то понадобится.

Я Вам не случайно в первом же ответе посоветовал отталкиваться от объектива (объективов)!!!
Если Вы планируете использовать объективы СССР, то однозначно Кенон.

По оптике. У Никон КИТовые недорогие объективы по качеству лучше аналогов Кенона. Дорогие топовые зумы и фиксы у обоих производителей сейчас примерно одинаковы по качеству, но у Никон дороже и менее доступен их ассортимент в России.
Re[Kotsuru]:
ИМХО б/у 50Д + 17-85
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
ИМХО б/у 50Д + 17-85


отличный выбор, я так и поступил и не чуточки не жалею, достался 50Д с пробегом 225 кадров
Re[Kotsuru]:
бу 5d + фиксы
Re[mariokuz]:
дороговато, даже с рук...
Re[Kotsuru]:
Цитата:

от:Kotsuru
Вот и передо мной встал вопрос покупки первой зеркалки.
Бюджет: 30-35 т.р. Новый/б.у - значения не имеет.
Так же не имеет большого значения кол-во мегапикселей (8-10 вполне устраивает), видео не нужно.
Любительские в руке не лежат, хочется всё таки полупрофи. Остановилась на линейки Canon'ов - 30, 40, 50D. Так же NIkon d200.
Задачи: не гоняюсь за новизной, хочу просто надежного друга на долгий период времени. Важно качество, цветопередача. Для съемки природы, людей, макро, возможен прицел на коммерцию в ближайшее время (свадьбы, фотосессии).

Много перелопатила информации и отзывов, но хотелось бы узнать мнение опытных фотографов конкретно по моим нуждам. За ранее благодарю ;)

Подробнее

А с каких это пор указанные линейки перестали быть любительскими?

И какой смысл в 2010 году покупать ЦЗ с 8 мпкс без видео? При покупке "на долгий период времени" однозначно следует покупать последнюю модель.
Re[Kotsuru]:
Граждане! Сейчас меня волнует выбор между 30,40 и 50D. Никоны бу в Екб я не нашла. Давайте про объективы потом)
Re[Kotsuru]:
Цитата:

от:Kotsuru
Нет, в эти деньги нужно впихнуть боди и, исходя из его цены, возможно, хороший объектив. Сумка, флешки, штатив есть, вспышка и фильтры будут покупать позже. Плюс - у меня есть 5-6 советских объективов (Зенит, Фэд...), к ним только кольца нужны.

Подробнее

Тогда никон отпадает как класс - на нем не будет бесконечности. Для работы с М42 лучше всего брать Пентакс.
Re[ИК]:
8 мпкс мне достаточно, т.к. на 5метровые баннеры мне не снимать. А для себя и этого вполне хватит. Видео не нужно.
Re[Kotsuru]:
Цитата:
от: Kotsuru
Граждане! Сейчас меня волнует выбор между 30,40 и 50D. Никоны бу в Екб я не нашла. Давайте про объективы потом)

50Д, как самую новую. Сорокет - если очень дешевый и с малым прбегом. Сама камера хороша. 30Д - вообще не брать. Прошлый век, все устарело.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.