Выбор плёночной камеры CANON

Спасибо за подсказку. Скорее всего токина.

Цитата:

от: evgeniy_ak
Вот поэтому и решил сменить лаб. Всю пленку снял на Av. Пленка свежая, срок годности - середина 2015г. Эх, как редки стали в нашем городе (Ташкент) пленочные лабы.

В любом пленочном процессе при исправной камере и нормальной пленке проявка всегда в значительной мере ответственна за результат. Даже при домашней проявке классического ч/б можно "накосячить", что уж говорить о чужой пленке в минилабе....
И наличие плёночного минилаба - это ещё не гарантия того,что там будет все нормально. Для его обслуживания и получения адекватных результатов на выходе требуется квалифицированный персонал. Даже начиная с того, чтобы химию правильно развести и не говоря уж обо всём остальном... Запороть проявку можно легко и просто практически на любой стадии. При исправной машине достаточно даже химию "на глаз" разбодяжить.... А что касается срока годности негатива - несколько лет просрочки при условии более-менее правильного хранения не играют абсолютно особой роли. Лично я за всю свою историю "снимания на пленку" стараюсь никогда не покупать ее в киосках и у уличных "продаванов". В качестве примера - недавно снимал на монохромный широкий Ilford XP2 2007 года - с просрочкой практически в 7 лет!!!, но хранившийся в холодильнике. Экспонировал в номинал (замерялся штатной TTL-призмой своего "старичка" Pentax 6х7 ), проявлялся (по С-41) правда, в нормальном месте - в московском СВЕГе - и никаких жалоб на результат.

Есть такая игрушка eos 1N очень нрав. Хочу узнать ее судьбу.И год когда ее сделали в канон отказали мол это тайна...А никон все сказал.Позор.

Цитата:

от: evgeniy_ak
нужно находить общий язык с мастером?
можно ли сканить в dng, чтобы потом обрабатывать самому? или достаточно в тифф. Или вообще не париться, а просто носить и печатать?

Имею плустек 8200,через сильвер выходит какой-то ужас в синие/красные тона хотя на экране предскана все ок...Что за фигня?! а у вас на уровне фотолаба не ниже... зачет..Помогите советом,с чб все ок.А вот цвет не могу.

Если сканируете как негатив, а это самый простой способ получить хороший результат, в настройках NegaFix выберите ваш тип плёнки, включите опции CCR и Auto. Ползунок tolerance я всегда сдвигаю в 0, exposure как правило посередине, но иногда требуется добавить/убрать. Если вашей плёнки в списке нет, попробуйте другие варианты, которые визуально дают желаемый результат. Да, ещё как правило опция Auto CCR заметно улучшает результат. А вообще-то однозначного ответа на ваш вопрос нет, только практиш, практиш унд практиш.

Цитата:

от: evgeniy_ak
...
Стоит ли покупать хороший объектив для съемки на пленку?

Категорически!

Цитата:

от:evgeniy_ak
И снова вопрос:
Стоит ли покупать хороший объектив для съемки на пленку?
Вопрос возник из-за того, что оптическая печать сейчас развита очень слабо, точнее затухает. Качественные сканы пленки редкость. Можно ли увидеть рисунок объектива после всех этих манипуляций?

Подробнее

Если хотите получить нормальные сканы - то лучше сканировать самому. При этом будет больше шансов получить предсказуемый результат и увидеть рисунок оптики даже при бюджетной оптике и простеньком никоновском узкопленочном сканере. Я пришел к такому выводу больше 10 лет назад. А проявлять - в нормальном минилабе (если это С41 или слайд).