Всем доброго времени суток! Очень нужны ваши знания и опыт!
Я озадачен выбором пленочной камеры Никон без автофокуса, однако из-за довольно серьезного ассортимента аппаратов (FG, FE, FE2, FA, FM, F2, F3, FM3a и прочих) сложно отдать предпочтение конкретной модели.
Хотелось бы иметь следующие функции: репетир диафрагмы, режим приоритета диафрагмы, светлый видоискатель.
При выборе также важен тип затвора и хорошая читаемость информации в видоискателе. Насколько справедливо считать, что электронно-управляемый затвор не подходит для съемки в холодную погоду? Слышал, что он глючит на морозе из-за питания от батареек.
Насколько можно доверять показаниям встроенных экспонометров?
Возможно, какие-то модели обладают достоинствами, резко их выделяющими на фоне остальных.
Выбор пленочной зеркалки Nikon без автофокуса
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор пленочной зеркалки Nikon без автофокуса
Re[hen_cock]:
Камера FM3a обладает в этой линейке, незаурядными возможностями, у неё гибридный затвор, она может отрабатываь все выдержки, как в электронном виде, так и в полностью мезаническом, без питания. И в то же время есть приоритет диафрагмы и ТТL согласование со вспышками. По заявлениям производителя работает при температуре до -40.
У меня FM2n и F3. Очень нравится F3, просто супер, приятно держать в руках. Единственный недостаток выдержка синхронизации со вспышкой 1/80, т.е. на улице тени уже вспышкой не подсветишь. В отличии от FM2n и FM3A, у них синхронизация 1/250.
Если не нужны навороты, типа сменных экранов и видоискателей, и ещё кое-каких мелочей, то берите FM3A, не пожалеете! Если конечно бютжет не критичен, она самая дорогая из перечисленных вами. В хорошем состоянии на Ебей стит в районе 600-700 долларов, а часто и дороже.
да ещё про автоматику, экспонометрия если не была загублена, работает достаточно точно, во всяком случае для негатива, свё отлично. Может быть для слайда может не хватить точности. Но я не знаю, на слайд ими не снимал.
У меня FM2n и F3. Очень нравится F3, просто супер, приятно держать в руках. Единственный недостаток выдержка синхронизации со вспышкой 1/80, т.е. на улице тени уже вспышкой не подсветишь. В отличии от FM2n и FM3A, у них синхронизация 1/250.
Если не нужны навороты, типа сменных экранов и видоискателей, и ещё кое-каких мелочей, то берите FM3A, не пожалеете! Если конечно бютжет не критичен, она самая дорогая из перечисленных вами. В хорошем состоянии на Ебей стит в районе 600-700 долларов, а часто и дороже.
да ещё про автоматику, экспонометрия если не была загублена, работает достаточно точно, во всяком случае для негатива, свё отлично. Может быть для слайда может не хватить точности. Но я не знаю, на слайд ими не снимал.
Re[hen_cock]:
Немного странно выбирать камеры в диапазоне от 50 до 500 долларов.
Re[Nikkorat]:
Этот диапазон определяется ассортиментом, не моя вина. Конечно, его нужно определить строже, но тут мне не хватает знаний о пленочных камерах Никон. Хотелось бы отталкиваться в первую очередь от параметров камеры, а уж потом от цены.
Re[Макар]:
от:Макар
У меня FM2n и F3. Очень нравится F3, просто супер, приятно держать в руках. Единственный недостаток выдержка синхронизации со вспышкой 1/80, т.е. на улице тени уже вспышкой не подсветишь. В отличии от FM2n и FM3A, у них синхронизация 1/250.Подробнее
Большое спасибо за ответ!
А в чем конкретно, на ваш взгляд, F3 превосходит FM2n? С технической точки зрения более менее понятно, но как это выражается на практике? Другими словами, почему вы выбрали бы именно F3 между ними двумя?
Я слышал, что на F3 бывают проблемы с читаемостью показаний экспонометра. Есть такое?
Re[hen_cock]:
а можно спросить почему ищется именно мануальная камера?
Re[Сергей_01]:
от: Сергей_01
а можно спросить почему ищется именно мануальная камера?
Душа просит. Это субъетивно и может быть неубедительно. Понимаю, что больше привлекает металлическая камера с большой долей механики.
Re[hen_cock]:
красиво, но ведь не очень удобно...нет? у меня на мануале никогда ничего особенного не выходило...может я поэтому так...
Re[hen_cock]:
Отличная недорогая механика - Nikkormat FTn (для пре-аи-шных объективов) или FT3 (если брать объективы Аи-шные)
Недостаток один - кратчайшая выдержка 1/1000, с 100 пленочкой в солнечный день диафрагму шире 4 не откроешь.
Недостаток один - кратчайшая выдержка 1/1000, с 100 пленочкой в солнечный день диафрагму шире 4 не откроешь.
Re[hen_cock]:
от: hen_cock
Душа просит. Это субъетивно и может быть неубедительно. Понимаю, что больше привлекает металлическая камера с большой долей механики.
Если для души и побольше металла, то Nikon F3. Системная камера профессиональной линейки Nikon - максимальная неубиваемость и надежность с огромным выбором дополнительных аксессуаров. Если кто-то пишет про проблемы с читаемостью и т.п. вещи - это проблема людей, так как эти камеры в рамках своего предназначения - высшие достижения техники и эргономики того времени.
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Отличная недорогая механика - Nikkormat FTn (для пре-аи-шных объективов) или FT3 (если брать объективы Аи-шные)
От камеры требуется работа в режиме приоритета диафрагмы.
Re[Nikkorat]:
от:Nikkorat
Если для души и побольше металла, то Nikon F3. Системная камера профессиональной линейки Nikon - максимальная неубиваемость и надежность с огромным выбором дополнительных аксессуаров. Если кто-то пишет про проблемы с читаемостью и т.п. вещи - это проблема людей, так как эти камеры в рамках своего предназначения - высшие достижения техники и эргономики того времени.Подробнее
Спасибо за ответ. Может, вы знаете, бывают ли проблемы с F3 при работе на морозе?
Re[hen_cock]:
от:hen_cock
Всем доброго времени суток! Очень нужны ваши знания и опыт!
Я озадачен выбором пленочной камеры Никон без автофокуса, однако из-за довольно серьезного ассортимента аппаратов (FG, FE, FE2, FA, FM, F2, F3, FM3a и прочих) сложно отдать предпочтение конкретной модели.
Хотелось бы иметь следующие функции: репетир диафрагмы, режим приоритета диафрагмы, светлый видоискатель.
При выборе также важен тип затвора и хорошая читаемость информации в видоискателе. Насколько справедливо считать, что электронно-управляемый затвор не подходит для съемки в холодную погоду? Слышал, что он глючит на морозе из-за питания от батареек.
Насколько можно доверять показаниям встроенных экспонометров?
Возможно, какие-то модели обладают достоинствами, резко их выделяющими на фоне остальных.Подробнее
Ваше желание вполне понятно. Я вот тоже не могу от этих камер отойти. :)
Итак, про ваши критерии.
F2, FM чистая механика - там будет только экспонометр. причем в случае с F2 нужно быть внимательным с призмами. не все из них сейчас работоспособны и некотрые требуют обязательной установки зайчьих ушек на объективе для удобной работы экспонометра. Ф2 камера неубиваема, но и самая тяжелая из них. Есть некотрые проблемы с использованием вспышки и тросика - нужен специальный редкий переходник и специальный тросик. Одним из плюсов является наличие редких для механических камер длинных выдержек 2-4-6-8-10 секунд. (на рычаге автоспуска).
С приоритетами все остальные FG,FA,FE,FE2,FM3a,F3
На мой взгляд, самая наглядная индикация у FE-FE2-FM3a - там движущиеся стрелочки (две в случае ручного режима с выставленной и рекомендуемой выдержкой). Такая индикация хорошо воспринимается боковым зрением - по положению стрелочки понимаешь, не длинная ли выдержка без анализа цифр и в случае ручного режима легко понять отклонение от рекомендаций.
Правда все эти стрелочки плохо видны, а порой и вовсе не видны в сумерках и в случае темного или пестрого фона в левой части кадра. Видоискатель ФЕ2 немного ярче чем у ФЕ.
У F3 с индикацией немного хуже, как мне кажется. Цифры дисплея хуже видны (по сравнению с более современными автофокусными камерами). а в ручном режиме не видно насколько отклонился от рекомендаций. Там только индикация +/- и попал. Т.е не очень ясно - недогнал до правильной экспозиции 1/2 ступени или три. Очень удобный, окуляр у Nikon F3HP. Он более широкий и имеет вынесенную окулярную точку, что удобно для очкариков и вообще - для осмотра кадра. Такие видоискатели пошли потом на все последующие профессиональные и высококлассные камеры - ф4/ф5/ф6/ф801/ф90/ф100. У Ф3 тоже есть "проблема" с вспышкой - нужна срециальная SB-16 или переходник под "нормальные".
Вот такие вот у меня соображения. С диапазоном выдержек вы и сами поймете исходя из своих целей. Скорее всего, его хватит у всех камер.
Re[hen_cock]:
от: hen_cock
Спасибо за ответ. Может, вы знаете, бывают ли проблемы с F3 при работе на морозе?
Жидкокристаллические экраны могут работать медленнее.
Re[Nikkorat]:
от: NikkoratТады ОЙ! Сбило присутствие в списке ФМ и Ф2.
От камеры требуется работа в режиме приоритета диафрагмы.
Хотя, на мой взгляд, для неспешной любительской съемки наличие приоритета диафрагмы не такая уж необходимость. Как и наличие экспонометра в камере :)
Можно не спеша внешним померить :)
Re[hen_cock]:
FM3a
Имел аж две штуки. Замер - супер. Ну и всё остальное тоже....
Имел аж две штуки. Замер - супер. Ну и всё остальное тоже....
Re[Azav]:
от: Azav
FM3a
Имел аж две штуки. Замер - супер. Ну и всё остальное тоже....
Да, тоже о такой мечтаю, но пока она вне бютжета у меня. Потратился недавно на Никоновский сканер и пару объективов.
Re[hen_cock]:
от:hen_cock
Большое спасибо за ответ!
А в чем конкретно, на ваш взгляд, F3 превосходит FM2n? С технической точки зрения более менее понятно, но как это выражается на практике? Другими словами, почему вы выбрали бы именно F3 между ними двумя?
Я слышал, что на F3 бывают проблемы с читаемостью показаний экспонометра. Есть такое?Подробнее
Между F3 и FM2n я не выбирал и не выбираю, они у меня оба есть :chelk:
Если иду на фото прогулку, почти всегда с собой беру и тот и другой. В них заряжены разные плёнки, в одной ч/б ИСО 100-200, а в другой цветная или ч/б с высокой чуствительностью. У меня есть и другие фотоаппараты, просто речь зашла о Никонах, вот я про них только и говорю. Не могу сказать, что FM2n мне не нравится, просто F3 моя любимая.
На счет читаемости показаний в F3, есть такая проблема в темных помещениях, т.к. там ЖК экранчик подсвечивается только естественным светом, но до освещения с уровнем: диафрагма 1,4 выдержка 1/4 сек особых проблем нет. Но при такой съемке обычно и не спешишь. Диафрагму выставишь по внешнему кольцу, а длинную выдержку все равно лучше будет доверить автоматике. Ну, или слегка подсветить экраном телефона, главное знать где :smile2:
Re[Макар]:
от: Макар
Не могу сказать, что FM2n мне не нравится, просто F3 моя любимая.
Все-таки это просто субъективное отношение или F3 действительно лучше, причем чем-то вполне конкретным?
Re[hen_cock]:
В чём-то субъективное, а в чём-то объективное, все вытекающее из их характеристик.
FM2n чистая механика, у неё из благ цивилизации только экспозамер, а остальное всё работает и без батареек. Соответственно нет ни каких програмных автоматов и TTL-управления вспышками. Поэтому она работает при совершенно экстремальных температурах и условиях. И если надо будет идти в поход и взять только одну камеру, то это скорее всего будет FM2n.
А лучше бы FM3A
F3НР с электронноуправляемым затвором, соответственно у неё есть приоритет диафрагмы и ТТL управление вспышками, но синхронизация всего на 1/80, что пракически исключает возможность использовать заполняющую вспышку на улице( кажется я про это уже писал
, извините за повторения). Но для повседневной быстрой съёмки она удобнее, именно ввиду наличия приоритета диафрагмы. Камера гораздо удобнее и надёжнее лежит в руке, чем FM2n и другие подобного дизайна. Да и вообще, я её считаю самой красивой камерой в линейке Никона (кстати это первая камера, над внешним видом которой работал дизайнер). И видоискатель у F3 один из самых лучших.
А почему вам ещё не глянуть на что-то типа F4 или F100 ? Мне кажется тоже очень удачные камеры, сам хочу приобрести, они ни сколько не мешают снимать мануальными стёклами, но в тоже время, если захочется поснимать динамику АФ будет хорошим подспорьем.
FM2n чистая механика, у неё из благ цивилизации только экспозамер, а остальное всё работает и без батареек. Соответственно нет ни каких програмных автоматов и TTL-управления вспышками. Поэтому она работает при совершенно экстремальных температурах и условиях. И если надо будет идти в поход и взять только одну камеру, то это скорее всего будет FM2n.
А лучше бы FM3A
F3НР с электронноуправляемым затвором, соответственно у неё есть приоритет диафрагмы и ТТL управление вспышками, но синхронизация всего на 1/80, что пракически исключает возможность использовать заполняющую вспышку на улице( кажется я про это уже писал
, извините за повторения). Но для повседневной быстрой съёмки она удобнее, именно ввиду наличия приоритета диафрагмы. Камера гораздо удобнее и надёжнее лежит в руке, чем FM2n и другие подобного дизайна. Да и вообще, я её считаю самой красивой камерой в линейке Никона (кстати это первая камера, над внешним видом которой работал дизайнер). И видоискатель у F3 один из самых лучших.А почему вам ещё не глянуть на что-то типа F4 или F100 ? Мне кажется тоже очень удачные камеры, сам хочу приобрести, они ни сколько не мешают снимать мануальными стёклами, но в тоже время, если захочется поснимать динамику АФ будет хорошим подспорьем.
