Выбор пленочной зеркалки или дальномерки

Всего 71 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[С. Ларсон]:
Цитата:
от: С. Ларсон
"ничего не знаю, ничего не умею" - и на шее лейка на сто тысяч.. это смешно...

Смешно - посмейтесь. Но, наличие любой техники стимулирует научиться выжимать из нее максимум возможности.
Re[Egernik]:
Leica- оптика отличная вся, но выдающимися харрактеристиками(техническими, по крайней мере) обладают объективы конца 70х и современные..их немного и стоят дорого..покупать лейку 50х-60х и ждать что-то фантастического в сравнении с другими брендами не стоит..у меня было и есть несколько леечных объективов 50-60х годов суммикрон 50/2 складной и очковый 35мм, гектор просветленный..все это уступает никоновским объективам 70 х годов по резкости и контрасту..цвета у японской оптики получше(мой суммикрон 50мм желтит)..вобщем для качества лейко не обязательно..однако сами леечные камеры (м) замечательные..процесс работы с дальномеркой очень увлекает, тут уж прощаешь некоторые особенности старой оптики..начинаешь ее ценить в этом контексте
Re[Дикрас]:
Сейчас пролистал форум Дальномер и пришел к такому выводу:
Хочу Leica M2 или M4 - тоже выбрать надо
И пока что один объектив: 35мм
Бюджет урезался соотвественно до 50000 рублей
А из объективов выбираю: Leica 35/2, Voigtlander 35/1.4, color-skopar 35/2.5, Zeiss 35/2
Ну как-то так.

Re[Egernik]:
Если Вы все-же смотрите в сторону Косиновских объективов, то обратите внимание на то, что мин. дистанция фокусировки у Voightlander и Leica/Zeiss может отличаться. Дальномер будет работать не корректно...
Тогда берите Bessa R2A или M (или R3, R4), они отличаются А - электронный затвор, М - механический, а номера - набором рамок видоискателя. Что больше нравится и 35/1.4. Отличнейший и надежнейший выбор. Еще лучше 35/1.2 - но это не "прям щас" и подороже.
Re[Egernik]:
берите Лейку, это единственная техника, которая дорожает (если с рук брать), не понравится - продадите с наваром :) Выбор простой - не нужен экспонометр, тогда М2-М3-М4, нужен - тогда М6 ТТЛ или МР (эти и гораздо свежее). Как-то так :)
читать можно тут
http://www.cameraquest.com/mguide.htm
Re[Egernik]:
Цитата:

от:Egernik
Сейчас пролистал форум Дальномер и пришел к такому выводу:
Хочу Leica M2 или M4 - тоже выбрать надо
И пока что один объектив: 35мм
Бюджет урезался соотвественно до 50000 рублей
А из объективов выбираю: Leica 35/2, Voigtlander 35/1.4, color-skopar 35/2.5, Zeiss 35/2
Ну как-то так.

Подробнее


голосую за M2+color-skopar 35/2.5. Супер для начала. Объектив может и захочется позднее сменить, но тогда уж точно будете знать на что.
Re[Евгений Бес]:
Цитата:

от:Евгений Бес
берите Лейку, это единственная техника, которая дорожает (правда, если с рук брат), не понравится - продадите с наваром :) Выбор простой - не нужен экспонометр, тогда М2-М3-М4, нужен - тогда М6 ТТЛ или МР (эти и гораздо свежее). Как-то так :)
читать можно тут
http://www.cameraquest.com/mguide.htm

Подробнее

Да, но M2-M3-M4 отличаются чем-то, да?
И M2 почему-то все хвалят больше.
Re[Egernik]:
Цитата:
от: Egernik
Да, но M2-M3-M4 отличаются чем-то, да?
И M2 почему-то все хвалят больше.


для 35 мм вам нужно М2 или М4, у М3 нет рамок для 35мм. Выше по ссылке все написано чем М4 отличается от М2, но отличия не большие ИМХО.
Re[Egernik]:
развод.
Re[Egernik]:
Цитата:

от:Egernik
Добрый вечер!
Хочу купить что-нибудь пленочное, но ничего в этом не понимаю(
Комплект пленка + 2-3 объектива.
Ограничение в цене за комплект 2500$
Объективы 25-35-50 мм
Фотоаппарат покупаю для себя, неспешная съемка - вот его предназначение
Самое главное - КАЧЕСТВО

Пока выбор пал на Leica M6 + войгтландеры

Что посоветуете?

Подробнее

Маловато денег... в качестве полтоса могу посоветовать крон последней оптической версии, ну и если потяните 28mm f/2.8 ASPH Elmarit-M
ну и какой-нить светосильный Voigtlander 40/1.4 Nokton
Re[Egernik]:
А на M2 вообще можно на цветную пленку фотографировать?
А то в интернете на M4 куча цветных фотографий, а на M2... :(
Re[Egernik]:
Цитата:
от: Egernik
А на M2 вообще можно на цветную пленку фотографировать?
А то в интернете на M4 куча цветных фотографий, а на M2... :(

нельзя! Т.е. в принципе исхитриться можно, но религия не позволяет!
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
нельзя! Т.е. в принципе исхитриться можно, но религия не позволяет!

А если серьезно?
Re[Egernik]:
А если серьезно, то можно.

Несмотря на то, что Ваше сообщение троллингом попахивает, я положу свои две копейки. За 50 тысяч Вы найдете НОВУЮ Konica Hexar RF - японский ответ Лейке с родным полтинником. Впечатления от новой камеры все-таки другие. Кроме того, камера сделана настолько хорошо и продуманно, в моем рейтинге Лейки М Гексару проигрывают. Замер, выдержки, перемотка - и все это в титане. Говорю, как владелец такой камеры, перещупавший их целую кучу. Выше Гексара ставлю только Fuji-TX1/Hasselblad Xpan, но это поболее размером и вообще другая история.
А то вообще не парьтесь Вы с дальномерками и возьмите Contax G2 с ходовыми цейссовскими объективами нужных Вам фокусных. Очень удобно снимать и ни на что не отвлекаться. При этом получите качество/рисунок сопоставимые с леечными.
Re[Дикрас]:
Цитата:
от: Дикрас
А что ту советовать? Деньги есть - берите.
И больше не заводите похожих тем

и.о. модератора подрастает...
Вот пока мы тут с вами разговариваем - они растут, хе-хе
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Дикрас
Затем, что они есть. А вы предлагаете солить их, что ли?
Зато, это будет техника "на вырост". На эту дорожку только ступи - потом пойдешь по пути совершенствования.


И этот человек, рассуждающий про засолку денег, в соседней теме возмущался, что я ему предложил купить какую-то финтифлюшку в Америке с доставкой в 10$, типа какая дорогая доставка. А чужими легко как распоряжается-то. :)
Re[Maxx2]:
Maxx2, Гексар не плох, но тут уж очень в оба смотреть надо..проверять все ( а это опыта надо иметь..ну или друга)..чинить то его где, если что??? Лейка хоть как-то чинится у Меламедов всяких
Re[FM495]:
Что еще рассматриваю:
Leica M2 + color-scopar 35/2.5 (самый дешевый вариант, кстати)
Contax G2 + что-нибудь 35мм
Konica hexar RF + 35мм
Zeiss ikon zm + 35мм
Re[FM495]:
Поэтому и говорю про новый. А чиниться - чинится он в Японии.
Re[Egernik]:
Цитата:
от: Egernik
Что еще рассматриваю:
Leica M2 + color-scopar 35/2.5 (самый дешевый вариант, кстати)
Contax G2 + что-нибудь 35мм
Konica hexar RF + 35мм
Zeiss ikon zm + 35мм


что то вы мечетесь не понятно как, это все очень разные камеры
1. эталон механики
2. автофокус и все электронные блага, но свой байонет и не дальномерка
3. все электронные блага кроме АФ, но зато М и дальномерка
4. тоже самое, но без мотора, который ИМХО нафиг не нужен, наверное, лучший видик, но опять же не механика и "козина".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.