Друзья, ищу пленочную камеру под пленку 135 для стрит-фото, качественную и максимально компактную, чтобы всегда можно было носить с собой, с фокусным расстоянием 35-40mm 28mm или хотя бы 35mm, как минимум f/2.8 или больше. С приоритетом диафрагмы и возможностью ручной фокусировки, желательно дальномерный. Максимальный вес с объективом и батарейками 500г. Стоимостью до +-10к. Сейчас в претендентах:
Rollei 35 S
Nikon 28TI - идеальный, но очень дорогой
Nikon 35TI
Ricoh GR1s/GR1v
Olympus XA
Minox 35
Хотелось бы услышать ваши советы и предложения. Если существуют зеркалки с небольшими габаритами было бы вообще отлично.
Этот пост будет обновляться актуальной информацией.
Всем спасибо, куплен Olympus XA.
Выбор пленочной камеры 35mm
Всего 93 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор пленочной камеры 35mm
Выбор пленочной камеры 35mm
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[linin]:
Пентакс серии М с блинчиком м40 f/2.8 http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_M/index.html http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/M40f2.8.html
Никон типа FE(-2) с Nikkor Ai-P (GN) 45mm f/2.8
Никон типа FE(-2) с Nikkor Ai-P (GN) 45mm f/2.8
Re[linin]:
от:linin
Друзья, ищу пленочную камеру под пленку 135 для стрит-фото, качественную и максимально компактную, чтобы всегда можно было носить с собой, с фокусным расстоянием 35-40mm. Пока в претендентах только Rollei 35 S, хотелось бы услышать ваши советы и предложения. Если существуют зеркалки с небольшими габаритами было бы вообще отлично.Подробнее
Бюджет какой-то есть? Или полет фантазии не ограничен? :)
Re[СтарПёр]:
Спасибо,
сейчас как раз нашел Pentax ME Super, я так понимаю меньше не существует? Никон FE довольно тяжелый получается, да и больше.
Не очень понимаю насчет совместимости с объективами, уж очень много у пентакса разных типов байонета К или они все подойдут? Помогите разобраться.
Например вот такой очень понравился своей компактностью SMC DA 40MM F/2.8 XS, но на сайте написано, что в эквиваленте пленки 35мм фокусное расстояние = 61мм, что это значит? Еще не могу найти фотографий с него.
сейчас как раз нашел Pentax ME Super, я так понимаю меньше не существует? Никон FE довольно тяжелый получается, да и больше.
Не очень понимаю насчет совместимости с объективами, уж очень много у пентакса разных типов байонета К или они все подойдут? Помогите разобраться.
Например вот такой очень понравился своей компактностью SMC DA 40MM F/2.8 XS, но на сайте написано, что в эквиваленте пленки 35мм фокусное расстояние = 61мм, что это значит? Еще не могу найти фотографий с него.
Re[Юрков Александр]:
Думаю олимпусы ом-1,2,3,4 годятся, вполне себе маленькие и оптика замечательная, даже 100мм чертовски маленький по размерам, 50мм и 28мм совсем крошечные. Камеры потрясающие.
Re[Юрков Александр]:
Желательно в 10к уложиться, +- в зависимости от вариантов.
Re[linin]:
от: linin
Желательно в 10к уложиться, +- в зависимости от вариантов.
Тогда с олимпусами вполне уложитесь, если тушка и 28мм скажем для стрита. В хорошем состоянии найти тушку и объектив труда не составит.
Re[Юрков Александр]:
Пока я смотрю олимпусы у меня еще вопрос возник. Я раньше снимал на зенит 122 и гелиос-44 с фокусным 58мм (я так понимаю, что это и есть ЭФР, раньше ведь других и не было?). Так вот мне такого угла не хватало, получается сейчас надо брать с ЭФР хотя бы 28мм, так?
Мне кажется я совсем запутался... если разбирать на примере объектива smc pentax da 40mm f/2.8 то какой фокусное я получу, оно будет меньше или больше, чем у гелиоса-44?
И встанет ли вообще такой объектив на Пентакс серии М?
Мне кажется я совсем запутался... если разбирать на примере объектива smc pentax da 40mm f/2.8 то какой фокусное я получу, оно будет меньше или больше, чем у гелиоса-44?
И встанет ли вообще такой объектив на Пентакс серии М?
Re[linin]:
от:linin
Пока я смотрю олимпусы у меня еще вопрос возник. Я раньше снимал на зенит 122 и гелиос-44 с фокусным 58мм (я так понимаю, что это и есть ЭФР, раньше ведь других и не было?). Так вот мне такого угла не хватало, получается сейчас надо брать с ЭФР хотя бы 28мм, так?
Мне кажется я совсем запутался... если разбирать на примере объектива smc pentax da 40mm f/2.8 то какой фокусное я получу, оно будет меньше или больше, чем у гелиоса-44?
И встанет ли вообще такой объектив на Пентакс серии М?Подробнее
Забудьте о мифическом ЭФР. Совсем. Тогда все и станет понятно. Ясное дело, что 40 это меньше чем 58.
А раз хотите миниатюрности, то купите Минокс 35. Или, раз хочется сменной оптики, Зоркий.
Re[linin]:
Pentax Me Super очень хороший вариант. Камера маленькая и удобная.
smc pentax da 40mm f/2.8 имеет более шире угол чем гелиос-44.
гелиос-44 станет на Pentax Me Super через переходник M42-Pentax. Рабочий отрезок у M42 и Pentax один и тот же.
smc pentax da 40mm f/2.8 имеет более шире угол чем гелиос-44.
гелиос-44 станет на Pentax Me Super через переходник M42-Pentax. Рабочий отрезок у M42 и Pentax один и тот же.
Re[InZoom]:
от: InZoom
гелиос-44 станет на Pentax Me Super через переходник M42-Pentax. Рабочий отрезок у M42 и Pentax один и тот же.
Я мимел ввиду встанет ли smc pentax da 40mm f/2.8 на Pentax Me Super, не могу понять для кропа он или нет. Например про Pentax smc DA 15mm f/4 ED AL Limited написано Maximum format size: APS-C.
Re[linin]:
Сейчас кручу в руках "Мамию 528ТЛ". Визуально все очень нравится, а что будеть в реальности сам не знаю.
Re[linin]:
от: linin
Друзья, ищу пленочную камеру под пленку 135 для стрит-фото, качественную и максимально компактную, чтобы всегда можно было носить с собой, с фокусным расстоянием 35-40mm.
Какую камеру - дальномерную, зеркальную, автофокусную?
Из "дальномерок" самая компактная - Olympus XA, меньше вообще некуда. Объектив 35/2.8 с внутренней фокусировкой, автоматика с приоритетом диафрагмы.
Автофокусные - Olympus AF-1, Olympus mJU II, Pentax AF-M,(у этих всех объективы 35/2.8), Nikon AF600(28/3.5).
Для умеренных, скромно-бюджетных понтов - Yashica T3, объектив 35/2.8 с надписью "Carl Zeiss".
Если денег много - Nikon 35TI или 28TI (объективы соответственно 35/2.8 и 28/2.8). Если хочется немеряных понтов и денег совсем не жалко - есть компактные "Лейки" типа Minilux.
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Забудьте о мифическом ЭФР. Совсем. Тогда все и станет понятно. Ясное дело, что 40 это меньше чем 58.
А раз хотите миниатюрности, то купите Минокс 35. Или, раз хочется сменной оптики, Зоркий.
Зоркий, видимо довольно тяжелый, а вот минокс интересный вариант, вы его в руках держали, не мешает откидная крышка кольца крутить?
Re[linin]:
от: linin
а вот минокс интересный вариант, вы его в руках держали, не мешает откидная крышка кольца крутить?
нет. Не мешает. Другое дело, что их в принципе крутить не особо удобно, но ко всему можно приноровиться.
Re[linin]:
Зоркого у меня уже нет, а ФЭД весит 538г. Не знаю насколько это много, но МЕ Супер весит на 50г больше.
Крышка Миноксу не мешает, только диафрагма не совсем удобно выставляется.
Крышка Миноксу не мешает, только диафрагма не совсем удобно выставляется.
Re[Nukemall]:
от:Nukemall
Какую камеру - дальномерную, зеркальную, автофокусную?
Из "дальномерок" самая компактная - Olympus XA, меньше вообще некуда. Объектив 35/2.8 с внутренней фокусировкой, автоматика с приоритетом диафрагмы.
Автофокусные - Olympus AF-1, Olympus mJU II, Pentax AF-M,(у этих всех объективы 35/2.8), Nikon AF600(28/3.5).
Для умеренных, скромно-бюджетных понтов - Yashica T3, объектив 35/2.8 с надписью "Carl Zeiss".
Если денег много - Nikon 35TI или 28TI (объективы соответственно 35/2.8 и 28/2.8). Если хочется немеряных понтов и денег совсем не жалко - есть компактные "Лейки" типа Minilux.Подробнее
Полные автоматы точно не нужны, а вот Nikon 35TI действительно понравился
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Зоркого у меня уже нет, а ФЭД весит 538г. Не знаю насколько это много, но МЕ Супер весит на 50г больше.
Многовато. МЕ Супер весит 445г, а MV вообще 420
UPD: хотя это только тушка, да
Re[linin]:
от: linin
Полные автоматы точно не нужны, а вот Nikon 35TI действительно понравился
Ну, раз полные автоматы не нужны - остаются шкальники типа упоминавшегося в теме "Минокса" и дальномерка Olympus XA.
Если чуть покрупнее - то есть такой зверь, как Minolta Hi-Matic E, великолепный объектив 40/1.7, выдержка до 1/1000, но(!) теоретически полный автомат, правда, "программу" можно выбирать, их там штук пять, по сути "кольцо выбора программы" - это кольцо установки диафрагмы, ограничивающее открытие затвора, т.е. имеем неявный приоритет диафрагмы.
