Выбор пленочной камеры 35mm

Всего 93 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Nukemall]:
Цитата:

от:Nukemall
Ну, раз полные автоматы не нужны - остаются шкальники типа упоминавшегося в теме "Минокса" и дальномерка Olympus XA.
Если чуть покрупнее - то есть такой зверь, как Minolta Hi-Matic E, великолепный объектив 40/1.7, выдержка до 1/1000, но(!) теоретически полный автомат, правда, "программу" можно выбирать, их там штук пять, по сути "кольцо выбора программы" - это кольцо установки диафрагмы, ограничивающее открытие затвора, т.е. имеем неявный приоритет диафрагмы.

Подробнее

Я сейчас просмотрел снимки с Nikon 28TI, очень понравился объектив, и угол, и рисует красиво, даже не знаю, почему сразу про 28мм не подумал, но ценник у него запредельный. И я так понимаю, что у него есть возможность выбора на автомате снимать или вручную, тоже очень полезно + встроенная вспышка. Может быть есть еще похожие варианты со светосильными объективами в районе 10к?
Re[linin]:
Ricoh GR1/GR1s/GR1v: объектив 28/2.8, есть режим приоритета диафрагмы, у GR1s и GR1v есть даже некое подобие ручной фокусировки. В общем, возможности практически как у Nikon 28TI, но без дизайнерских наворотов - у Ricoh фирменный стиль "я не урод, я особенный".
На ебее идут за 200-400 долларов(самая поздняя модель GR1v самая дорогая).
Re[linin]:
Цитата:
от: linin
Я мимел ввиду встанет ли smc pentax da 40mm f/2.8 на Pentax Me Super, не могу понять для кропа он или нет. Например про Pentax smc DA 15mm f/4 ED AL Limited написано Maximum format size: APS-C.
На МЕ(Супер) будут работать все объективы К, М, А, Ф и ФА (без автофокуса). Несовместима только с ДА - у объективов серии ДА нет кольца управления диафрагмой и они совместимы только с камерами, с которых возможно управление.
Если не нужен приоритет диафрагмы, есть еще легче камера - МХ.
Re[linin]:
Цитата:

от:linin
Друзья, ищу пленочную камеру под пленку 135 для стрит-фото, качественную и максимально компактную, чтобы всегда можно было носить с собой, с фокусным расстоянием 35-40mm 28-35mm. Пока в претендентах только Rollei 35 S, хотелось бы услышать ваши советы и предложения. Если существуют зеркалки с небольшими габаритами было бы вообще отлично.

Подробнее

Rollei камера конечно легендарная с харизмой, но все-таки шкальник и тяжеловата для постоянной носки, ну чтоб всегда с собой.
Под Ваши требования получается подходит Olympus XA удовлетворяет всем вашим запросам и недорого. Сам такую имею и ненарадуюсь.
Ну а Пентакс me super тоже не помешает для души. Каждый день его не поносишь с собой, даже с блинчиком (ну это по мне, кто- то и зеркальные цифротушки с собой каждый день тоскает) но переодически на него снимать можно с большим удовольствием. Благо их пока еще очень много и можно найти в хорошем состоянии по смешным ценам.
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
На МЕ(Супер) будут работать все объективы К, М, А, Ф и ФА (без автофокуса). Несовместима только с ДА - у объективов серии ДА нет кольца управления диафрагмой и они совместимы только с камерами, с которых возможно управление.
.

Подробнее

с FAJ еще не будет насколько помню
Re[Сергей1234]:
Точно, про них я забыл. Да их и было в природе всего 2, кажется, и те зумы :)
Re[linin]:
Цитата:
от: linin
Если существуют зеркалки с небольшими габаритами было бы вообще отлично.
Нарцисс
Re[Nukemall]:
Цитата:

от:Nukemall
Ricoh GR1/GR1s/GR1v: объектив 28/2.8, есть режим приоритета диафрагмы, у GR1s и GR1v есть даже некое подобие ручной фокусировки. В общем, возможности практически как у Nikon 28TI, но без дизайнерских наворотов - у Ricoh фирменный стиль "я не урод, я особенный".
На ебее идут за 200-400 долларов(самая поздняя модель GR1v самая дорогая).

Подробнее

Довольно сильное виньетирование, но в принципе вариант
Цитата:

от:СтарПёр

На МЕ(Супер) будут работать все объективы К, М, А, Ф и ФА (без автофокуса). Несовместима только с ДА - у объективов серии ДА нет кольца управления диафрагмой и они совместимы только с камерами, с которых возможно управление.
Если не нужен приоритет диафрагмы, есть еще легче камера - МХ.

Подробнее

Цитата:
от: Сергей1234
с FAJ еще не будет насколько помню

Спасибо, теперь ясно.
Цитата:

от:Sledz

Rollei камера конечно легендарная с харизмой, но все-таки шкальник и тяжеловата для постоянной носки, ну чтоб всегда с собой.
Под Ваши требования получается подходит Olympus XA удовлетворяет всем вашим запросам и недорого. Сам такую имею и ненарадуюсь.
Ну а Пентакс me super тоже не помешает для души. Каждый день его не поносишь с собой, даже с блинчиком (ну это по мне, кто- то и зеркальные цифротушки с собой каждый день тоскает) но переодически на него снимать можно с большим удовольствием. Благо их пока еще очень много и можно найти в хорошем состоянии по смешным ценам.

Подробнее

Rollei 35 s я уже отбросил, по габаритам не смущает, а вот угол хочется все-таки пошире - 40мм маловато. Olympus XA дает очень сильное виньетирование вроде бы, но в плане компактности очень крутой, конечно. Фликр не работает который день - не посмотреть, пусть пока будет в претендентах.

PS: Буду теперь обновлять заглавный пост
Re[vladimir1974]:
Цитата:
от: vladimir1974
Нарцисс

У него, к сожалению, пленка формата 16мм.
Re[linin]:
У пентакса очень много компактных объективов с самым разным фокусным. например, м20/4 - его длина всего 3см, м28/2.8 - тоже около 3см, м50/1.4 - 3,7см, м100/2.8 - 5,6см, м200/4 - 11,1см.
И все они на вторичке по 3-4 тысячи, а то и дешевле.
Re[linin]:
Какого то прям сильно бросающегося в глаза виньетирования я за олимпусом не замечал. Возможно на открытой что-то есть, но во-первых подобными камерами все-таки не на открытой в основном снимают, а во-вторых небольшое виньетирование вполне может сойти за худ эффект, некоторые, вон, специально его почти на каждую свою фотку добавляют).
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
У пентакса очень много компактных объективов с самым разным фокусным. например, м20/4 - его длина всего 3см, м28/2.8 - тоже около 3см, м50/1.4 - 3,7см, м100/2.8 - 5,6см, м200/4 - 11,1см.
И все они на вторичке по 3-4 тысячи, а то и дешевле.

Подробнее

Покажите мне, пожалуйста, на вторичке М 20/4 за 4000 рублей, я все брошу и сразу туда побегу)))
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
У пентакса очень много компактных объективов с самым разным фокусным. например, м20/4 - его длина всего 3см, м28/2.8 - тоже около 3см, м50/1.4 - 3,7см, м100/2.8 - 5,6см, м200/4 - 11,1см.
И все они на вторичке по 3-4 тысячи, а то и дешевле.

Подробнее

Посмотрев компактные камеры с весом 300грамм и со складывающимся объективом, даже такой кажется большим), целиком камера будет грамм 600, наверное, весить, да и в сумке не так удобно носить.
Re[Sledz]:
Ну да, с 20-кой я погорячился :)
Я года 2 назад купил тыщ за 5, наверное. А сейчас, смотрю, на ибее и инжапане 20-е такумары под 200 уёв торгуются
Re[Sledz]:
Цитата:

от:Sledz
Какого то прям сильно бросающегося в глаза виньетирования я за олимпусом не замечал. Возможно на открытой что-то есть, но во-первых подобными камерами все-таки не на открытой в основном снимают, а во-вторых небольшое виньетирование вполне может сойти за худ эффект, некоторые, вон, специально его почти на каждую свою фотку добавляют).

Подробнее

Почему не снимают на открытой диафрагме? Мне, например, нравится, именно поэтому ищу камеры со светосильными объективами.
Я не против виньетирования, я его даже люблю, но не в таких количествах. Вот группа на фликре, в каждой второй фотографии рабочее пространство - только центр, остальное - чернота.
Re[linin]:
Цитата:
от: linin
Посмотрев компактные камеры с весом 300грамм и со складывающимся объективом, даже такой кажется большим), целиком камера будет грамм 600, наверное, весить, да и в сумке не так удобно носить.
вы бы сначала определились, что у вас в приоритете - маленькие размеры или возможность смены объектива. Если достаточно одного ФР - то чего тут думать, берите мыльницу :)
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
вы бы сначала определились, что у вас в приоритете - маленькие размеры или возможность смены объектива. Если достаточно одного ФР - то чего тут думать, берите мыльницу :)

Размер однозначно в приоритете. Зеркалку хотел не из-за сменного объектива, а из-за того, что в видовое окно сразу видно, что будет в итоге. Сейчас все более к мыльницам склоняюсь, но тут тоже есть из чего выбрать, вот пока что 4 штуки на примете.
Re[linin]:
У меня на работе Фликр, к сож, не открывается, поэтому посмотреть сейчас не могу.
Насчет открытой. Вы в самом начале написали, что камера нужна вам для стрита. Стрит на открытой возможен конечно, но это очень большая редкость. На открытой обычно снимают либо портреты, либо цветочки-лепесточки. Ни для того, ни для другого компактные дальномерки с несъемными объективами не особенно годятся.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Ну да, с 20-кой я погорячился :)
Я года 2 назад купил тыщ за 5, наверное. А сейчас, смотрю, на ибее и инжапане 20-е такумары под 200 уёв торгуются

Но Такумар то по-моему вообще 4.5, если мне память не изменяет, да и размер у него несколько больше, чем у М-ки. А М-ки я видел на Ибее чуть-ли не за 500 баксов. Можно, думаю если задасться целью и за 350-400 найти, но это тоже недешево, да еще и поискать придется.
Re[Sledz]:
Такумар больше, конечно, но ненамного :)
Особенно в сравнении с Мир-20 или Мир-47
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.