Тема закрыта

Выбор первой зеркальной камеры для дальнейшего развития

Всего 219 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Илья Шабанов]:
БЕРИТЕ FUJIFILM x100T и наслаждайтесь.
Re[Serj Valen]:
Еще один зверь, невиданный :D
Re[Илья Шабанов]:
Фикс линза, 2.0, ну и красивый мерзавец!
Re[Илья Шабанов]:
я снимал его первым предшественником Х100 потом появился х100s
х100T крайний в модельном ряду, и я думаю это как раз то что Вам нужно ))))
через пару тройку лет может быть захотите чего либо еще.
но этой камеры Вам точно хватит для всего )))
Re[Илья Шабанов]:
Цитата:

от:Илья Шабанов
...
Fujifilm X-t10 или X-t1 (вылетаю по бюджету, а тот чудесный кит объектив 2.8 есть только на старшей модели. На крайняк, могу и доскрипеть до X-T1, но это уже 1700$) ...
5) Olympus OM-D E-10 (E-5) (Вопросы по китовой оптике, и если не китовая, то какая есть, что сможет войти в бюджет? То же и для Фуджика X-T10)
6)Panasonic Lumix DMC-GX80 (Пока темная лошадка для меня, но сейчас изучаю)

Подробнее

Если рассмтриваете на зеркальный Кенон кит 18-135, то почему на Фуджи его не рассмотреть? А к нему что-то вроде 35/1.4 или 35/2.0. Стоимость такого комплекте не знаю, беру все на вторичке.

Из Олимпусов E-M10 и E-M5 смотрите в сторону II марков. То есть E-M10 II и E-M5 II. Второй вариант - E-M5 II - точно есть в ките с 12-40/2.8. Объектив на все случаи, и тущка и оптика с пылевлагозащитой (вопрос, насколько нужно). Еще советую обратить внимание на E-M1 тоже в ките с 12-40/2.8. До некоторых пор, да и сейчас пожалуй, флагман системы.

На Панасоник GX80 идет вся та же оптика, что и на Олимпус. Это одна система.
Re[Илья Шабанов]:
ели будете его брать обязательно купите сразу бленду, запасную батарейку и не надевайте никакого защитного фильтра.
это та камера которая ВСЕГДА с собой в кармане! и больше ничего не нужно!
руки всегда свободны, не нужно никакой сумки с собой таскать с оптикой и куда убирать камеру, снимки делает ВЕЛИКОЛЕПНО! в любых условиях!
Re[Илья Шабанов]:
Цитата:
от: Илья Шабанов
Фикс линза, 2.0, ну и красивый мерзавец!

Ох, если Serj Valen любезно покажет Вам свои работы с этой камеры, Вы сразу побежите ее покупать! А если потом тот же Serj Valen покажет свои работы со старичка D300s - Вы побежите покупать и его... ))) 100Т - отличная камера. И м.б. несменный фикс даже и хорош в плане обучения - все мы учились в свое время на "Сменах". Но если хочется универсальности, то несменная оптика, увы, не есть хорошо. Давайте посмотрим вариант "максимум возможностей в 1300 у.е.". Пока по русским ценам, и только новое. Фудж, увы, отпадает. D7100 body - 55 тыр. Sigma 17-50/2,8 - еще 25 тыр. Собственно, и все. За эти деньги Вы получаете отличную зеркалку с отличным универсальным стабилизированным светосильным зумом. Страшилки про цвет забудьте; это больше от криворукости. Цвет у всех нынешних камер мне лично не очень нравится; по мне, за хорошим цветом надо либо в лавку антиквариата идти, искать Kodak DCS Pro, либо обрекать себя на муки с системой Sigma и ее матрицей Foveon.

Если же рассматривать вторичный рынок, то тут, да, могут быть интересные варианты. Выходят новые камеры, и особо обеспеченные маньяки бегут менять старое на новое, в надежде на кнопку "шЫдевр" (почти как с айфонами - спрашиваешь, чего тебе не хватало в предыдущем, и видишь недоумение на лице собеседника))) ). Вот из-под такого маньяка вполне можно взять незамученный аппарат по хорошей цене.
Re[Илья Шабанов]:
Цитата:
от: Илья Шабанов

2) Nikon D7100-D7200 ( Вопросы: Цветокоррекция, отсутствие технологии типа DualPixel, слабость в видео)

DualPixel и чё этим делать..)))
Цветокоррекция.... чёёёёё!!!!!!!!!!! :P
Слабость видео... правельно, годового абонемента в фитнес клуб качать мышцу для удержания 1,2 кг на весу при видео съёмке... нет..
качаем дома гантелькой..
Уж невзыщите. . и полная ..... упс заблуждение ;) ..
Купите б/у Nikon D80 стоит копейки ..ничего выше перечисленного НЕТ
т.к это самый обыкновенный классический фотоаппарат..
Re[Nicholaes]:
Благодарю вас и Serj Valen за четкий, неразмыленный совет! Хотелось бы только спросить, почему вы отдаете предпочтение Nikon D7100, а не Canon 70-80D?
Re[my-ilich]:
Про Б/У тут трудновато, все таки вещь собираюсь брать в США, поэтому не уверен, что взялся бы за БУ
Re[Илья Шабанов]:
Цитата:
от: Илья Шабанов
Благодарю вас и Serj Valen за четкий, неразмыленный совет! Хотелось бы только спросить, почему вы отдаете предпочтение Nikon D7100, а не Canon 70-80D?

По формальному признаку: в 1300 у.е. 70д с тем же объективом уже вроде как не влезает. В остальном же эти камеры - одноклассники, и тут выбирать имеет смысл только лично и очно, не по обзорам. Лично я выбрал бы никон, ради чуть лучшего ДД, который в пейзажной съемке лишним не бывает. Кто-то выберет кенон ради более привычных скинтонов из камеры, или ради чуть лучшего видео; реально же основной довод в пользу кенона - массовость системы, огромный вторичный рынок и рынок сторонних аксессуаров. У никона с этим похуже; я же, как человек с системой Sigma, безумно завидую в этом плане кенонистам. Для моей системы есть только оригинальные аксессуары, и те искать замучаешься. Скажем, док-станцию для юстировки новых серий сигмовских объективов с байонетом кенон можно купить чуть ли не в любом магазине. С байонетом никона - хуже. Сони - еще хуже. Пентакс - совсем тяжко. Ну а станцию с байонетом сигмы я, живя в Ленинграде, вообще был вынужден заказывать из Минска.
Re[Nicholaes]:
Canon 70D влазит в бюджет, сужу по американским ценам. Спасибо вам большое за прояснение насчет Nikon-Canon. Я вообще когда раньше, несколько лет назад выбирал, четко стоял на позиции Nikon. Теперь же понимаю, что просто приду в магазин, потрогаю оба аппарата, и выберу то, что в руку лучше сядет. Однако! Спасибо Serj Valen и этот "няшка-конфетка" фуджик сотый, фикс запал все-таки в душу :D Теперь эти "ТРИ ТОВАРИЩА" будут ломать мне мозг до лета, в итоге все решится в магазине. За наводку на Sigma-объектив отдельное спасибо, ибо слышал о них, о их качестве, однако плохо знаю
Re[Илья Шабанов]:
Так неожиданно БЗК вкралась в ряды зеркалок, насилу не вытащишь
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
DualPixel и чё этим делать..)))
Цветокоррекция.... чёёёёё!!!!!!!!!!! :P
Слабость видео... правельно, годового абонемента в фитнес клуб качать мышцу для удержания 1,2 кг на весу при видео съёмке... нет..
качаем дома гантелькой..
Уж невзыщите. . и полная ..... упс заблуждение ;) ..
Купите б/у Nikon D80 стоит копейки ..ничего выше перечисленного НЕТ
т.к это самый обыкновенный классический фотоаппарат..

Подробнее


Согласен, Nikon D80 стоит копейки, и дает дастойную картинку. :D
Re[Илья Шабанов]:
у меня много разных камер.
все они ИНСТРУМЕНТЫ и каждая из них куплена под свои задачи.
есть СФ Pentax 645
есть ФФ Nikon d3x
но на эти камеры заказы я выполняю в Европе или обеих америках
ЧАЩЕ ВСЕГО коммерческую работу снимаю на кропы Nikon d300s, Nikon d500, Fujifilm x1-pro. И если я вам покажу снимки со всех этих камер Вы никогда (и никто) не отличит какой камерой, что снято.
для любительских целей (любители бываю разные, иные по картинке и задумке любого профи за пояс заткнут) я и посоветовал Вам х100T. и утверждаю - нет такой задачи с которой он бы не справился.
Re[Илья Шабанов]:
Цитата:
от: Илья Шабанов
фуджик сотый, фикс запал все-таки в душу :D

не ведитесь на намертво прицепленный фикс!!
фикс можно распробовать потом, присоединяемый (присоединил-отсоединил)...
Re[Илья Шабанов]:
Цитата:

от:Илья Шабанов
Canon 70D влазит в бюджет, сужу по американским ценам. Спасибо вам большое за прояснение насчет Nikon-Canon. Я вообще когда раньше, несколько лет назад выбирал, четко стоял на позиции Nikon. Теперь же понимаю, что просто приду в магазин, потрогаю оба аппарата, и выберу то, что в руку лучше сядет. Однако! Спасибо Serj Valen и этот "няшка-конфетка" фуджик сотый, фикс запал все-таки в душу :D Теперь эти "ТРИ ТОВАРИЩА" будут ломать мне мозг до лета, в итоге все решится в магазине. За наводку на Sigma-объектив отдельное спасибо, ибо слышал о них, о их качестве, однако плохо знаю

Подробнее


По моему: КЭНОН-НИКОН, что в руку ляжет.
Re[Илья Шабанов]:
Цитата:

от:Илья Шабанов
Canon 70D влазит в бюджет, сужу по американским ценам. Спасибо вам большое за прояснение насчет Nikon-Canon. Я вообще когда раньше, несколько лет назад выбирал, четко стоял на позиции Nikon. Теперь же понимаю, что просто приду в магазин, потрогаю оба аппарата, и выберу то, что в руку лучше сядет. Однако! Спасибо Serj Valen и этот "няшка-конфетка" фуджик сотый, фикс запал все-таки в душу :D Теперь эти "ТРИ ТОВАРИЩА" будут ломать мне мозг до лета, в итоге все решится в магазине. За наводку на Sigma-объектив отдельное спасибо, ибо слышал о них, о их качестве, однако плохо знаю

Подробнее

Много есть камер хороших и разных. Я вот сейчас одну семейку камер назову, Вы картинку с нее посмотрите (если в правильных руках камера была), и ее тоже захочется: Sigma DP0 Quattro, DP1m, DP2m, DP3m. Но это особый дзен, работа с сигмовскими камерами. Худшие в мире камеры, при хорошем свете и в правильных руках дающие лучшую в мире картинку. Не поддавайтесь на это искушение! Разочарований множество гарантировано. Но если поддадитесь - велкам в сигмоветку; и не говорите потом, что я Вас не предупреждал!! Это к вопросу о "западании в душу". Эти западут, выковыривать замучаетесь. Хороши как вторая-третья-четвертая камера. Но не как единственная.
Re[Serj Valen]:
Вот сейчас смотрю видео о нем, и да, он очень сильно подкупает своим размером, фиксом (не дает покоя мое пристрастие к мобильной фотографии и отсутствие нормального зума), он очень красивый, и мне очень, ну прям ОЧЕНЬ нравится дальномер сбоку в видоискателе, для ручной фокусировки. Не знаю, что продумаю за полгода, но пока он плотно плотно в фаворитах, а уж среди БЗК дак просто лучший.
Re[Nicholaes]:
Ой знаете, экзотика не для меня :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.