Выбор первой системы, механика. :oops:

Цитата:

от:lennon
я пока для себя более-менее узкий формат не освою, вряд ли на средний перейду, даже если денег будет достаточно на него. Хотя для себя очевидные преимущества СФ даже касающиеся процесса съемки вижу уже сейчас.

Подробнее

Можете уже не успеть перейти. Через годик Хассель свернет производство V-серии и все. Придется б/у покупать в Америкосии.

Цитата:

от:Владимир Домашко
учтите, что с Т3 или Т3n у Вас будут проблемы с батарейками

тип 675 ртутные (1.35V) уже не выпускаются, найти невозможно, аналог - воздушно-цинковые на 1.4V имеют свои проблемы (живут только 2 месяца и в первой трети жизни врут на 1-1,5 ступени)

Подробнее

Это только с T3 и T3N? А с T4? :?

...

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от:Владимир Домашко
58/1.2 - желтит... Впрочем, это не мешает этому объективу оставаться бесподобным по картинке!

Господа! Ну покажите уже кто-нибудь нормально картинку этого 58/1.2 ну или того 40мм, если первого нет. А то разговоры все вокруг да около, а главного не видно (вокруг чего разговоры идут). Может я тоже гляну, офигею и закажу его прямо сразу ;) А? :D

Пока чур свои снимки. Знаем как тестовые делаются и как для этого экземпляры отбираются :D

Подробнее

отправил Вам по почте

про T4 не знаю. Поищите ее спецификации на вышеуказывавшейся странице.

Но учтите, что T4 уже не такая железная, как Т3, хотя, говорят, экран у нее получше будет...

Цитата:

от: Владимир Домашко
Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:Владимир Домашко
58/1.2 - желтит... Впрочем, это не мешает этому объективу оставаться бесподобным по картинке!

Господа! Ну покажите уже кто-нибудь нормально картинку этого 58/1.2 ну или того 40мм, если первого нет. А то разговоры все вокруг да около, а главного не видно (вокруг чего разговоры идут). Может я тоже гляну, офигею и закажу его прямо сразу ;) А? :D

Пока чур свои снимки. Знаем как тестовые делаются и как для этого экземпляры отбираются :D

Подробнее

отправил Вам по почте

Подробнее

а мне ? :)

Цитата:

от: Vanya

а мне ? :)

тоже :)

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Можете уже не успеть перейти. Через годик Хассель свернет производство V-серии и все. Придется б/у покупать в Америкосии.

Да я на Хассель-то не особо рассчитывал. По деньгам он пока еще тяжеловат :( Больше присматриваюсь к более бюджетным модульным зеркалкам с шахтами, ну не знаю, Броника там...

Цитата:

от: Владимир Домашко
отправил Вам по почте

Спасибо. Получил. Действительно, неплохо. Хоть качество и не самое-самое, но суть понятна. Прям как мне и нравится :D М-м-м, искусители-разорители, заказать что ли? :D Vanya, спасибо, ваш снимок тоже получил. Аналогичные впечатления.

А как считаете, цейссовский тессар на М42 хуже результат даст (я тут в погоне за рисунком подумал его на свой Зенит-Е присобачить, а знаком с ним плохо)?

Цитата:

от: lennon
Да я на Хассель-то не особо рассчитывал. По деньгам он пока еще тяжеловат :( Больше присматриваюсь к более бюджетным модульным зеркалкам с шахтами, ну не знаю, Броника там...

Да ну, Броника - фигня. :D

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Да ну, Броника - фигня. :D

А что тогда посоветуете, если уж зашла речь? Пентакс - достаточно интересный вариант, но не модульный, насколько я знаю. А возможность сменить задник для меня была бы критична. У Мамии мне не очень нравится оптика: она больше для портретов, чем пейзажей. Что по-вашему, если не Хассель?

Цитата:

от: lennon
Что по-вашему, если не Хассель?

ролляй :D

Цитата:

от: Kirill_M
Цитата:

от: Сергей Иванов
Учиться там нечему особо, разве что - чтобы руки не тряслись...

В творческом плане учиться нечему?

Нет, я про "творчество" вообще рассуждать не берусь:) И без меня тут "специалистов" по "творчеству" хватает... исключительно о технике речь!

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Думаете, что, тот, кто имеет мощную зеркальную технику со вспышкой, не может снимать без нее?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=563863 Ей-богу... не смешите. Поверьте, то, что снимаете Вы, может представлять собой что-то сложное, лишь в творческом плане... но никак не в техническом! Учиться там нечему особо, разве что - чтобы руки не тряслись...

Подробнее

Сергей а вы зачем этот пример привели?
Считаете эту фотографию хорошей? Хотите поговорить об этом?

Подробнее

Да, эта фотография более чем хорошая В ТЕХНИЧЕСКОМ ПЛАНЕ. Будете спорить? :D

Цитата:

от:lennon
А что тогда посоветуете, если уж зашла речь? Пентакс - достаточно интересный вариант, но не модульный, насколько я знаю. А возможность сменить задник для меня была бы критична. У Мамии мне не очень нравится оптика: она больше для портретов, чем пейзажей. Что по-вашему, если не Хассель?

Подробнее

Пентакс хорош по оптике, во всяком случае, мне нравится. Если нужно менять тип пленки в процессе, то можно просто купить еще одну коробку. Б/у по цене будет как новый задник для Хасселя. :D
Что касается Мамии, то, пожалуй, эта оптика обросла самым большим количеством сказок диаметрально противоположного содержания. Одни говорят, что она слишком портретно-мягкая, другие, - что сильнопейзажнорезкая. Как снимавший системой RB, могу сказать, что оптика хорошая, резкая и размытие неплохое. В сочетании с площадью кадра даст неплохой результат при пейзажной съемке. Одним словом, потребительски оптика более чем хороша, но как скажет уважаемый Vanya, - бесхарактерная. Оптика и всё, как Никон. Недостаток системы в том, что она неподъемна по весу.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Да, эта фотография более чем хорошая В ТЕХНИЧЕСКОМ ПЛАНЕ. Будете спорить? :D

Увы, это не так. Даже если не упоминать композицию. Посмотрите на абсолютно плоское изображение лица. Ни малейшего намека на светотень. Как от встроенной вспышки. Серятина. Выражение лица - бррр... Фон - черт знает какой. Зачем темные елки, как они работают на раскрытие идеи? Есть ли вообще идея. Кадр похож на случайный.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Думаете, что, тот, кто имеет мощную зеркальную технику со вспышкой, не может снимать без нее?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=563863 Ей-богу... не смешите. Поверьте, то, что снимаете Вы, может представлять собой что-то сложное, лишь в творческом плане... но никак не в техническом! Учиться там нечему особо, разве что - чтобы руки не тряслись...

Подробнее

Сергей а вы зачем этот пример привели?
Считаете эту фотографию хорошей? Хотите поговорить об этом?

Подробнее

Да, эта фотография более чем хорошая В ТЕХНИЧЕСКОМ ПЛАНЕ. Будете спорить? :D

Подробнее

пара выдержка диафрагма подобрана корректно,вот в общем то и все ,что можно сказать об этом фото,кадр случайный :D

Я вот выше вопросик задавал уважаемым ЧКФР про CZ Tessar M42. Как он против коники будет? Да и вообще что скажете?

Цитата:

от: lennon
Я вот выше вопросик задавал уважаемым ЧКФР про CZ Tessar M42. Как он против коники будет? Да и вообще что скажете?

под резьбу не знаю у меня другой,а вообще тессары меня радую,там сложно что то испортить,хотя пересчитанный Барнаком эльмар,нравиться больше :)

Интересно, а вот это все: http://www.zeissikon.com/lenses.htm как вообще по качеству?

Цитата:

от:Dmitriy Yakhin
Интересно, а вот это все: http://www.zeissikon.com/lenses.htm как вообще по качеству?

Подробнее

за все не скажу ,но биогон 21/2.8 -очень неплох :D