Выбор первой системы, механика. :oops:

Всего 137 сообщ. | Показаны 121 - 137
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Знаете, цифры эти мне глубоко-глубоко до лампочки... я про визуальное восприятие отпечатка ... Потрудитесь сами посмотреть - в Музее Архитектуры выставки бывают периодически... вот, там и сможете иногда увидеть отпечатки с ШФ камер...

Подробнее


Н-да-а... То громко заявляют про разрешение,превышающее на порядок, а то трусливо уходят в кусты,говоря про цифры , которые до лампочки... :(
Вы утвердили меня во мнении.что Вы - безграмотный болтун.
Кстати, это у Вас в профиле сказано:"Род занятий: уже лет 10 как фотограф, потому что больше ничего не умею делать " ??? Судя по Вашимрепликам - истинная правда :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Что-то комп сбоит...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
понятно....опять ничего конкретного - так слова,слова

Не буду я никого конкретно грязью поливать, не имею такой привычки. Я описал лишь общую тенденцию - не только "монокль" в ходу, есть еще и "фотошопщики"... их, кстати, куда больше...

Подробнее


О! Я-я! Фотошопп! Тоже полезная штука. Значится, ковыряться в темной ванной с проявителями-фиксажами-виражами-ослабителями и тонировкой можно, а фотошоп - табу. Опять грустно. "Мокрые" процессы значит - высокое искусство, а "цифровые" - плебейское занятие? Если я хочу добиться определенного эффекта от отпечатка средствами фотошопа - ни один "доброжелатель" меня не остановит. В чем вы видите ПРИНЦЫПИАЛЬНУЮ разницу в достигнутом результате между химией и цифрой? Что, нужного зерна нельзя добиться, тени не так ослабляются, или с контрастом работать нельзя? Может быть многократная впечатка фрагментов с помощью маски лучше монтажа в фотошопе с помошью контуров??? Не есть правильно возводить фотошоп в ранг "убийцы всего хорошего в фотографии". Пользительная это штука во всех отношениях.
Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Господа!
Давайте вернёмся к первоначальному посту этой темы. :D
Какой из Кониковских полтинников самый лучший? И какой версии? Не считая конечно 57/1.2 и 58/1.2 :D Если я правильно понял то 50/1.7
Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:

от:Kirill_M
Господа!
Давайте вернёмся к первоначальному посту этой темы. :D
Какой из Кониковских полтинников самый лучший? И какой версии? Не считая конечно 57/1.2 и 58/1.2 :D Если я правильно понял то 50/1.7

Подробнее

50/1.7 первой версии (с таким достаточно ребристым железным кольцом фокусировки).
Но лучше 40/1.8 :)
58/1.2 - это вообще из разряда никто никогда не видел.
57/1.2 - "the best lens with /1.2 ever made" :)
Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:

от:Sergey Potapov
Цитата:

от:Kirill_M
Господа!
Давайте вернёмся к первоначальному посту этой темы. :D
Какой из Кониковских полтинников самый лучший? И какой версии? Не считая конечно 57/1.2 и 58/1.2 :D Если я правильно понял то 50/1.7

Подробнее

50/1.7 первой версии (с таким достаточно ребристым железным кольцом фокусировки).
Но лучше 40/1.8 :)
58/1.2 - это вообще из разряда никто никогда не видел.
57/1.2 - "the best lens with /1.2 ever made" :)

Подробнее

50/1.4 тож ничо!
Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:

от:Sergey Potapov

50/1.7 первой версии (с таким достаточно ребристым железным кольцом фокусировки).
Но лучше 40/1.8 :)
58/1.2 - это вообще из разряда никто никогда не видел.
57/1.2 - "the best lens with /1.2 ever made" :)

Подробнее

Про 40/1.8 знаем, брать буду обязательно! :)
50/1.7 с маркировкой ЕЕ который?
Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:
от: Vanya

50/1.4 тож ничо!

Если я правильно перевёл на сайте, который вы мне давали в первом посте, то 1.7 получше будет чем 1.4
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:
от: Kirill_M
Цитата:
от: Vanya

50/1.4 тож ничо!

Если я правильно перевёл на сайте, который вы мне давали в первом посте, то 1.7 получше будет чем 1.4

я 1.7 не пробовал,поэтому врать не буду :D
Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
[quote=Kirill_M[/quote]

Кирилл, так Вы хотите попробовать кониковскую оптику или нет????
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:
от: Юрий Трубников
[quote=Kirill_M


Кирилл, так Вы хотите попробовать кониковскую оптику или нет???? [/quote]
Юрий че там пробовать (только слюни зря глотать)-брать нада
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: Юрий Трубников
[quote=Kirill_M


Кирилл, так Вы хотите попробовать кониковскую оптику или нет????

Юрий че там пробовать (только слюни зря глотать)-брать нада [/quote]

Ладно,уговорили,не буду давать на пробу :D
Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
позвольте высказаться за минольту:
камера Х-700 или ХД-7 на выбор, мне после совместного использования обоих больше симпатична Х-700, она как-то "нежнее", "приятнее". У нее нет дурного "final chek"-a, правда ламельный копаловский затвор 1/1000 1/125Х против шторного 1/1000 1/60Х у Х-700.
Видоискатель у Х-700 светлее в общем и целом, но микропризмы светлее у ХД-7, вобщем примерно один хрен.

из оптики полтинник: у меня были MC 50/1.4, MD 50/1.4, MD 50/1.7. больше всего нравицца МС 50/1.4 по рисунку, хотя лбюбой из них очень и очень.
портретинк - 85/1.7 (я пробовал MD)- я даже специально создал тему в обсужденни фототехники когда забрал первый слайд отснятый этим объективом. Он просто потрясает!!! Нереальный объкти, срыв башни. Такого сочетания резкости и пластики представить сложно. Кто-то писал что эта реинкарнация цейсовског плана превзошла оригинал
Ширик - 24/2.8 - брат близнец лейковского R 24/2.8. Мне очень нарвится как пейзажный и жанровый

открываем www.keh.com:
24/2.8: 144 (bgn) - 225 (ex)
85/1.7: 254 (ex) - 379 (ex)
X-700 + 50/1.4 - 200$ в наших краях.
Итого имеем 600-800 у.е. на все, но поверьте оно того стоит!

ЗЫЖ я ни в коем случае не отговариваю от коники, особенно 40/1.8 и 57/1.2 ничто не мешает иметь и конику и минольту.
Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Наконец то сегодня пришли Т4 и 135 2.5 с убея, почта что б её…
Всё в идеальном состоянии, постараюсь сегодня отснять плёночку. :D
Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:
от: Kirill_M
Наконец то сегодня пришли Т4 и 135 2.5 с убея, почта что б её…
Всё в идеальном состоянии, постараюсь сегодня отснять плёночку. :D

Вы б еще постарались ее отсканировать потом и в галерею выложить. Было б просто великолепно :D
Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Цитата:
от: Kirill_M
Наконец то сегодня пришли Т4 и 135 2.5 с убея, почта что б её…
Всё в идеальном состоянии, постараюсь сегодня отснять плёночку. :D

Поздравляю.

Учтите, что 135/2.5 ругают за плохую встроенную бленду, надо искать другую, более глубокую.

Ждем снимков!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор первой системы, механика. :oops:
Я бы взял Пентакс, например К-1000 или LX. Преимущество в том, что байонет НИКОГДА не менялся и подходит ВСЯ оптика, в т.ч. и к цифре. А Коника эта слишком редкая птица, будут проблемы с расширением системы и сервисом. Я так же прокололся с Яшикой (надо было Пентакс брать)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.