Тема закрыта

Выбор первой цифровой камеры.

Всего 204 сообщ. | Показаны 81 - 100
RE[kosty]:

от:kosty
ещё раз повторюсь.. посмотрел цены на вавито.. сейчас с рук можно уже кэнон rp взять за мене 60тр..  если спорт в ваши платны не входит и Full HD видео устраивает.. это наверно лучший вариант. на долгое время.. светочувствительность матрицы на 2-3 стопа лучше чем у кроп камер. сразу видим картинку, которая получится в итоге. 

Подробнее

Не сочтите за грубость, или неуважение к Вам лично. Это не так. Но перечитайте мой первый пост чуть внимательнее.
Сейчас я очень ограничен в деньгах. Поэтому я готов отдать за НОВУЮ тушку 40000. 60000,  это если тушка будет прямо божественной на фоне остальных. И это без объектива.
Б/У за такие деньги я без опыта покупать очень боюсь.
На первых порах мне понравилась Canon R50. Я добавил его в избранное. Потом в корзину. И чуть не купил. Но, помня предыдущие свои такие эмоциональные покупки, я решил всё-же спросить мнение людей опытных.
В итоге сейчас речь идёт о том, чтобы сперва пойти учиться с чем-то дешёвым. В моём понимании это 15000 за тушку и 30+ - за комплект.
RE[Николай]:

от:Николай
И вот наткнулся я на ТАКОЕ МНЕНИЕ
Можно ли его считать верным с вашей точки зрения, или в отношении этих двух марок всё-таки это неоднозначный тезис?

Подробнее

Совершенно блистательная камера, на мой взгляд, вершина кроповых зеркалок (можно рассматривать как вертикальную линейку 7200 - 5300 - 3300). Хороша, прежде всего, матрицей (Кенон до такого динамического диапазона так и не поднялся). И матриц, которые были бы лучше, до сих пор не придумали.
RE[Gantenbein]:

от:Gantenbein
Мне достаточно одного.
Ну, хорошо, максимум, двух. Если же увлечение переросло в нездоровую страсть к коллекционированию объективов, то это гасится старыми добрыми копеешными советскими объективами через переходники.

Подробнее

Я говорю про "снимать" а не "играть". Да, в репортерской молодости я снимал этими самыми советскими объективами - но сколько времени я потратил на то чтобы научиться? Сейчас это совершенно нереально, по крайней мере для серьезной съемки. Объективы нужны - нужен какой-нибудь 24-75, нужна труба, нужен телеобъектив (у меня комплект Minolta AF 28-75 F2.8, Minolta AF 70-210mm F4 (БЧТ) и Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO), вот без любого из них никак не получается, потому что хочется "вот такой" кадр - а средств его сделать нет.
RE[Spector]:

от:Spector
Я говорю про "снимать" а не "играть". Да, в репортерской молодости я снимал этими самыми советскими объективами - но сколько времени я потратил на то чтобы научиться? Сейчас это совершенно нереально, по крайней мере для серьезной съемки. Объективы нужны - нужен какой-нибудь 24-75, нужна труба, нужен телеобъектив (у меня комплект Minolta AF 28-75 F2.8, Minolta AF 70-210mm F4 (БЧТ) и Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO), вот без любого из них никак не получается, потому что хочется "вот такой" кадр - а средств его сделать нет.

Подробнее

А тех кто снимает, здесь нет. Здесь все играются. Просто хобби.
Что же касается ваших объективов, то расскажите, зачем вам нужна и "пивная банка" и 100-400 одновременно?
Если в плёночные времена, хоть и тогда с трудом, но можно было найти хоть какое-то объяснение, то сейчас их просто нет.
А минольты - это моя любовь. Пользовался ими до смерти оной фирмы. Начиная с 7000.
RE[Николай]:
Для учебы практичнее взять б/у камеру начального или среднего уровня.
Например, канон 600д - 650д.
Но я бы посоветовал взять канон 60д.
Во-первых, они стоят существенно дешевле своих чуть более и более новых собратьев. И продать после курсов их можно по той же цене.
Во-вторых…, у них наличествует поворотный экран. Это более чем удобно и комфортно.
В-третьих, почему канон?
Я имею практику съемки на канон, никон, сони… У канон наиболее простое и вменяемое меню управления камерой. Для новичка это важно: быстрее разобраться с функционалом и приступить к самому главному – фотосъемке.
В-четвертых, можно взять сразу со штатным объективом 18-55. Для учебы нормально. Для понимания – нормально.
 
Во время учебы (месяц-полтора) будет время пожамкать в руках камеры других производителей, других систем… Имея уже четкое понимание своих желаний, будет легче сделать окончательный выбор.
 
Когда приобретёте личные навыки, личный начальный опыт (как раз к концу курса основ фотографии), Вы уже более четко будете понимать, какой инструмент нужен для реализации своих замыслов.
После курсов Вам сильно тесно станет с первой камерой. Продадите её. Купите уже то, что Вам по настоящему требуется.
 
Всё индивидуально. Каждый фотограф индивидуум. И только фотограф знает, что ему нужно.
Все эти обзоры и личные мнения – это либо предвзято по тем или иным причинам, либо удобно и комфортно другим, но не Вам.
RE[Gantenbein]:

от:Gantenbein
А тех кто снимает, здесь нет. Здесь все играются. Просто хобби.
Что же касается ваших объективов, то расскажите, зачем вам нужна и "пивная банка" и 100-400 одновременно?
Если в плёночные времена, хоть и тогда с трудом, но можно было найти хоть какое-то объяснение, то сейчас их просто нет.
А минольты - это моя любовь. Пользовался ими до смерти оной фирмы. Начиная с 7000.

Подробнее


Вот это - банка

А это - 100-400, размытие заметно менее красивое, зато фокусные длинные
RE[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А тех кто снимает, здесь нет. Здесь все играются. Просто хобби.

Ну почему "нет" - допустим, ноги мои не позволяют всерьез работать, но курсы-то я, периодически, веду...
RE[Николай]:
от: Николай
В итоге сейчас речь идёт о том, чтобы сперва пойти учиться с чем-то дешёвым. В моём понимании это 15000 за тушку и 30+ - за комплект.

Как вариант, посмотреть в сторону БЗК-кропов от сони, что-нибудь из 6000-й серии. Стоят относительно недорого, также много доступной оптики, хорошее качество картинки плюс все достоинства БЗК на борту. Через пару лет ее можно будет смело передать по наследству, в отличие большой зеркалки, которая вряд ли вызовет интерес у подрастающего поколения.
На самом деле и R50 тоже неплохой вариант, но сони, кмк, интересней выглядит просто за счет возраста системы - уже успела обрасти объективами, как новыми так и б/у.
RE[Иван Круз]:

от:Иван Круз
Как вариант, посмотреть в сторону БЗК-кропов от сони, что-нибудь из 6000-й серии. Стоят относительно недорого, также много доступной оптики, хорошее качество картинки плюс все достоинства БЗК на борту. Через пару лет ее можно будет смело передать по наследству, в отличие большой зеркалки, которая вряд ли вызовет интерес у подрастающего поколения.
На самом деле и R50 тоже неплохой вариант, но сони, кмк, интересней выглядит просто за счет возраста системы - уже успела обрасти объективами, как новыми так и б/у.

Подробнее

Оптика там есть, но она значительно дороже зеркалочной (и ничем не лучше). Камеры неплохие (я тоже соневские матрицы люблю больше всего), но у матриц никакого преимущества перед поздними зеркалками не наблюдается.
RE[Spector]:

от:Spector
Оптика там есть, но она значительно дороже зеркалочной (и ничем не лучше). Камеры неплохие (я тоже соневские матрицы люблю больше всего), но у матриц никакого преимущества перед поздними зеркалками не наблюдается.

Подробнее

Преимущество БЗК не в картинке разумеется - а в удобстве использования.
Например, при съемке своего резвящегося ребенка начинающий фотограф на БЗК получит гораздо больше годных кадров, чем на ЗК.
Ну и насчет "значительно дороже" не все так однозначно. Действительно хорошие зеркалочные объективы даже сейчас задешево не купить.
RE[Иван Круз]:

от:Иван Круз
Преимущество БЗК не в картинке разумеется - а в удобстве использования.
Например, при съемке своего резвящегося ребенка начинающий фотограф на БЗК получит гораздо больше годных кадров, чем на ЗК.
Ну и насчет "значительно дороже" не все так однозначно. Действительно хорошие зеркалочные объективы даже сейчас задешево не купить.

Подробнее

Наоборот, автофокусы у зеркалок доведенные и быстрые, снимать детей ими даже легче - мои ученики это много раз демонстрировали. Строго говоря, там вообще промахнуться фокусом сложно, там момент можно не поймать а фокус я на первых занятиях учу держать.

Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 28-75 F2.8 
RE[Николай]:
от: Николай
В итоге сейчас речь идёт о том, чтобы сперва пойти учиться с чем-то дешёвым. В моём понимании это 15000 за тушку и 30+ - за комплект.

Нет, это дорого и вряд ли оправданное вложение. Если в пределах 10-15 комплект в отличном или близком к тому состоянии (из серии "на полке лежал, потому продаю") не найдется, то забейте на эту идею, только в деньгах потеряяте.
RE[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А тех кто снимает, здесь нет. Здесь все играются. Просто хобби.

Даже если лично вам хватает на все случае жизни одного объектива, у других могут быть другие задачи. Особенно, если речь идет о коммерции. А про "тех кто снимает, здесь нет" - ваша оценка неверна. Здесь, много, кто снимает. В том числе коммерцию. По себе людей не судят.
RE[Кэп2007]:

от:Кэп2007
Для учебы практичнее взять б/у камеру начального или среднего уровня.
Например, канон 600д - 650д.
Но я бы посоветовал взять канон 60д.

Подробнее

60Д будут с огромной вероятностью после свадебных бомбил (фото иди видео). 
А вот 500-550-600-650 более, чем реально купить после лежания на полке. 
RE[Spector]:
от: Spector
Наоборот, автофокусы у зеркалок доведенные и быстрые

Ну-ну. Бэк/фронт фокусы, необходимость формирования безсполезных в дальнейшем навыков держать в голове, где кресты/где не кресты, попадать по объекту только крестами или полунажимать и перекадрировать итд. Возможность  на БЗК просто компоновать кадр и снимать и лишь иногда (при необходимости) менять тапом или джойстком зону фокуса ни в какое сравнение не идет с зеркалочным мазохизмом. Ключевое здесь в том, что раньше в выборе фокуса требовалось активное участие фотографа, то сейчас это процесс, в котором фотографу чаще всего нет необходимости участвовать, достаточно просто контролировать и лишь иногда вмешиваться. 



RE[Николай]:

от:Иван Круз

от:Spector
Оптика там есть, но она значительно дороже зеркалочной (и ничем не лучше). Камеры неплохие (я тоже соневские матрицы люблю больше всего), но у матриц никакого преимущества перед поздними зеркалками не наблюдается.

Подробнее

Преимущество БЗК не в картинке разумеется - а в удобстве использования.
Например, при съемке своего резвящегося ребенка начинающий фотограф на БЗК получит гораздо больше годных кадров, чем на ЗК.
Ну и насчет "значительно дороже" не все так однозначно. Действительно хорошие зеркалочные объективы даже сейчас задешево не купить.

Подробнее


Надоели эти фейки про "беспонтовый" автофокус у зеркалок....
Какие ещё более быстрые ситуации будет снимать начинающий фотолюбитель, чем вот такие, где АФ старенькой каноновской 60-ки справился без напрягов? Неужели резвящиеся во двоер дети будут быстрее двигаться?

[url=https://fotoload.ru/foto/1753833/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1753832/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1753831/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1753830/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1753828/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1753827/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1753823/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1753821/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1753817/]


[/url]у меня таких кадров - полкомпьютера. Всё нормально с автофокусом у зеркалок, всё хорошо. Его потенциала для начинающего фотографа - выше крыши.
RE[MaMoHTuK]:

от:MaMoHTuK
Ну-ну. Бэк/фронт фокусы, необходимость формирования безсполезных в дальнейшем навыков держать в голове, где кресты/где не кресты, попадать по объекту только крестами или полунажимать и перекадрировать итд. Возможность  на БЗК просто компоновать кадр и снимать и лишь иногда (при необходимости) менять тапом или джойстком зону фокуса ни в какое сравнение не идет с зеркалочным мазохизмом. Ключевое здесь в том, что раньше в выборе фокуса требовалось активное участие фотографа, то сейчас это процесс, в котором фотографу чаще всего нет необходимости участвовать, достаточно просто контролировать и лишь иногда вмешиваться. 

Подробнее

Это было бы хорошо, если бы размытие не было бы изобразительным механизмом. По моему опыту, внушить автофокусу, что эти глаза нужны в резкости а эти нет - слишком долго и нерационально. Также как, впрочем, и точки фокусировки и их типы. Я учу своих пользоваться только центральной точкой, это самый быстрый способ. И, как правило, фокусироваться приходится не туда, где находится объект, а туда где он будет в нужный момент (где-то через полторы секунды, на большее время не получится экстраполировать движение всех объектов в кадре, чтобы сказать, какие места они займут в момент съемки - поскольку кадр строится не только в пространстве но и во времени). То есть, есть около четверти секунды чтобы "разложить" глубину резкости, что-то в нее включить, что-то исключить. Потом, следующая четверть секунды это проверка границ. У меня в уроках это подробно разложено и, в общем, методика довольно успешная и самое главное, она приучает видеть время и пространство, границы размытия нужно чувствовать, именно их мы настраиваем. Это можно доверить автомату, но тогда не вырабатывается то ощущение кадра, которого я добиваюсь.
А испорченные объективы есть и у беззереалок, только там нет фронт-бек фокусов, которые сразу сигнализируют, что объектив испорчен. Я недавно писал здесь об этом. Собственно, отсутствие фронт-бек фокусов представляется единственным серьезным недостатком беззеркалок. Нет сигнала о том, что объектив испорчен и начинает мазать угол или сторону при определенном положении оправы. Попасть на такое при ответственных съемках не хотелось бы. Вообще, я люблю беззеркалки, есть у меня несколько. Но по-моему, они придуманы исключительно ради наполнения карманов производителя - минусы и плюсы, как обычно, уравновешивают друг друга (хотя, мне дороже наличие большого количества старой но хорошей оптики на вторичном рынке, так что сейчас надо покупать зеркалки, это выгоднее). 
RE[Николай]:

от:MaMoHTuK

от:Кэп2007
Для учебы практичнее взять б/у камеру начального или среднего уровня.
Например, канон 600д - 650д.
Но я бы посоветовал взять канон 60д.

Подробнее

60Д будут с огромной вероятностью после свадебных бомбил (фото иди видео). 
А вот 500-550-600-650 более, чем реально купить после лежания на полке. 

Подробнее

60-ку рекомендовал из-за более емкого аккумулятора и наличия верхнего экрана.
А так да, тут уж как повезёт.
RE[Николай]:
Чувствую, не получит ТС удовольствия от фотографии и закинет свою пробную зеркалку с пробным объективом подальше.
RE[Полесов]:
от: Полесов
Чувствую, не получит ТС удовольствия от фотографии и закинет свою пробную зеркалку с пробным объективом подальше.

Поглядим.
Сейчас рабочий день закончится, доеду до дома, поподробнее почитаю/посмотрю разницу между 3400, 3500, D60. И скорее всего выберу из этих трёх. Скорее всего. Но...Как обычно это бывает, в последний момент может ворваться кто-то, кто все планы порушит.
Но у меня в первой декаде Августа у сына день рождения. Обычно мы вызывали фотографа. Ну как фотографа...Подруга жены. У неё какой-то Canon. В этот раз хочу уже сам попробовать. Поэтому хочу сегодня определиться, купить/заказать(D3400 кит новый 30 стоит), к концу месяца получить. И будет у меня 10 дней на подготовку. Понимаю, что этого мало, чтобы достойные кадры создавать. Но обстоятельства мотивируют. Будем учиться.
Ну а получу я удовольствие, или нет....Поглядим.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта