Выбор первого фотоаппарата начинающему

Цитата:

от: Елена Ко
Грубо говоря,это будет полноценная альтернатива неплохой зеркалке по качеству фото?

Не будет, размер матрицы не тот. Но должно стать лучше, т.к. шумы из-за недостатка света, а если свет вы сделаете нормальный, то и щум уменьшится.
Зеркалка не панацея, ей снимать не так просто, как кажется. Что получить такие кадры, как вы показали, придётся прикрывать диафрагму, это нивелирует разницу в размере матриц и снова будут шумы. Короче, свет вам ставить в любом случае :) .

Цитата:

от:Елена Ко
Спасибо большое за ответ!
Мне приходится фотографировать часто.Моя работа как художника состоит не только в том,что бы возродить виниловую заготовку,но еще,что не менее важно,передать роспись,прошивку волос,да и вообще преподнести товар,так сказать ,лицом.Да и насколько поняла,передать все тонкости работы может только сам реборнист,сам мастер.Ему виднее,где и как и на что нужно делать акценты :) Поэтому снимаю очень часто и много.
Думаете,если купить доп.освещение,то шумности такой не будет? Грубо говоря,это будет полноценная альтернатива неплохой зеркалке по качеству фото?

Подробнее

FZ30 будет неплохой альтернативой начальной зеркалки на автомате, но в условиях хорошего освещения - всё-таки размер матрицы имеет значение, так же как умение снимать. Если Вы снимаете кукол, то - штатив, свет и ручные уставки чувствительности и диафрагмы - это обязательные условия получения качественного фото. Если снимаете живых детей, то кроме для качественных фото потребуется кроме света ещё и быстрый автофокус - а это уже к зеркалкам.
Так что, подводя итоги, ищем общий знаменатель - Вам в любом случае требуется свет и умение воспользоваться ручными установками режимов съёмки.
Просто запомните, что чем ниже ISO, тем меньше шумов, но тем больше требуется света; чем ниже освещённость, тем длиннее требуется выдержка, но на длинной выдержке тяжелее удержать камеру неподвижной и появляется смаз, который также выглядит как недостаток резкости.

Цитата:

от:Spector
Вообще, отрицательного можно найти в сети полно на любую камеру. И не факт, что это на чем-то основано.
Обзоры пишутся очень индивидуально: у меня свой опыт по этим камерам и он с вышеперечисленным не совпадает. а58 - очень хороша именно как фотокамера, аналоги того же уровня стоят дороже. Нормальная она, прежде всего, по шумам (Никон, в силу своих особенностей шумит немного меньше, но, разница ничтожна; у Сони шум примерно как у Кенона). Ночью, кстати, а58 вообще не шумит: у нее есть ночной HDR, который делает подряд десять кадров и склеивает их. Конечно, со штатива это можно сделать любой камерой, но этой можно и с рук.
Вообще, ночной шум это штука тонкая, любую камеру можно загнать в режимы, где она будет шуметь дико, здесь большее значение имеет радиус кривизны рук фотографа.
Автомат - я на нем не снимал почти, но, в общем, он произвел неплохое впечатление - не хуже никоновского, это точно. Объектив у а58 новый, кстати, достаточно неплохой. Есть здесь определенная порода критиков, которым любой 18-55 кажется достойным только помойки - мне это представляется сильным преувеличением. В любом случае, сейчас все 18-55 на зеркалках примерно одного уровня. На беззеркалках есть дешевые и уровнем выше (Самсунговский 20-50 мне очень понравился, к примеру), у Фуджа неплохой но почему-то в несколько раз дороже.

Подробнее

хмм, ну вот я кроме как отзывов и обзоров не могу ни на что полагаться увы( опыта у меня ровно 0. так как фотик с суперзумом хоть и изучил его вдоль и поперек, это совсем другое

благодаря вашему отзыву, я снова возвращаю Соньку а58 на первые претенденты на покупку :D
Мне бы еще кто написал :C
И что Вы можете сказать исходя из того списка 6-8 аппаратов, что я отобрал за цену до 33к. Я что то упустил? Есть ли среди них явный лидер и аутсайдер чтобы я повычеркивал и не забивал голову лишней информацией , просмотром обзоров про каждую модель

отдельно интересно что за Ночной HDR у а58, пойду искать семплы.

Цитата:

от: Flow-
.............. а вдвойне тяжело, что, те камеры которые стоили 15-16 тысяч до падения рубля в 2014, сейчас стоят 30-35 тысяч.. и считаются бюджетными..

Если вас так напрягает сей момент, присмотритесь к olympus OMD-EM10 он как стоил в 14г. 30т.р. плюс минус, так и сейчас продается :)

Спасибо большое за участие . :)

Большое Вам спасибо! Уже становится понятнее...
Что касается допосвещения,что бы Вы посоветовали?

Цитата:

от: Flow-
хмм,
..............
благодаря вашему отзыву, я снова возвращаю Соньку а58 на первые претенденты на покупку :D

Вот я лично не стал бы брать Сони А58 лишь за то, что она полностью пластмассовая... Как Вы думаете, почему самая навороченная по возможностям начальная камера стОит столько же сколько и конкуренты не имеющие и половины заявленных в А58 функций? Причина в том, что максимально удешевили конструкцию. Некоторым это не мешает - отличный вариант "на-попробовать", или запасная камера на всякий случай, или пофоткать/поснимать видео в отпуске

Ваш список слишком разнородный, чтобы из него что-либо советовать. Выбор камеры по большому счёту зависит от Ваших будущих намерений - будете Вы развиваться или китом всё и ограничится.

Цитата:

от: Елена Ко
Большое Вам спасибо! Уже становится понятнее...
Что касается допосвещения,что бы Вы посоветовали?

посмотрите вот на такие штуки в ближайшем к Вам фотомагазине http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/oborudovanie-dlya-videosemki/svet-dlya-videosemki/svetodiodnyy-svetilnik-160-lamp-kino-led-160-/

.

Цитата:

от: Sergei-62r
Вот я лично не стал бы брать Сони А58 лишь за то, что она полностью пластмассовая... .

Странная у Вас логика.
Автор темы вроде не едет в Африку носорогов снимать...
Как я понимаю, условия съемки самые тихие - в помещении, среди кукол, вдали от всяких агрессивных факторов. Ну разве что при интенсивной съемке на зеркалке затвор придется менять со временем. Ну так поменяет, все равно проф. тушку покупать слишком дорого.
Если так - обычная камера вполне достаточна.

Или я что-то упустил и нужна бронебойная защищенная камера? :?:
Ждем уточнение от автора...

Цитата:

от:Flow-
хмм, ну вот я кроме как отзывов и обзоров не могу ни на что полагаться увы( опыта у меня ровно 0. так как фотик с суперзумом хоть и изучил его вдоль и поперек, это совсем другое

благодаря вашему отзыву, я снова возвращаю Соньку а58 на первые претенденты на покупку :D
Мне бы еще кто написал :C
И что Вы можете сказать исходя из того списка 6-8 аппаратов, что я отобрал за цену до 33к. Я что то упустил? Есть ли среди них явный лидер и аутсайдер чтобы я повычеркивал и не забивал голову лишней информацией , просмотром обзоров про каждую модель

отдельно интересно что за Ночной HDR у а58, пойду искать семплы.

Подробнее

У меня из них есть 3300 и 58, последнюю люблю значительно больше, носорогов ею, кстати, снимал и слонов тоже.
Вообще, здесь верно говорят, что за счет легкости и пласмассовости у а58 в ту же цену вошло многое из того, чем обычно оснащаются модели классом выше. Минус - ради удешевления пожертвовали разрешением заднего экрана, он откровенно дешевенький. Зато электронный видоискатель большой и яркий, чего нет в других начальных моделях - и готовые фотографии можно просматривать через него. Но какая бы камера не была пластмассовая, она меня ни разу не подводила - весьма прочная и надежная.
То есть, 3300 на втором месте, как и пятитысячная серия, в которой немного больше примочек, но по-сути они от трехтысячной не отличаются. Но HDR там уже где-то есть.
Кеноны из тех, которые в списке, староваты и, кроме сотого, без нормального видео (как и 3300, у него тоже автофокус нечеткий в видео). Так что следующим по приоритету сделал бы сотый Кенон.

Цитата:

от: KotLeopold
Странная у Вас логика.

Или я что-то упустил и нужна бронебойная защищенная камера? :?:
Ждем уточнение от автора...

именно, авторов в теме уже двое: один - ТС, уже раз сменивший приоритеты выбора; а вторая - художница, которая делает кукол для БЖД

Цитата:

от: Sergei-62r
именно, авторов в теме уже двое: один - ТС, уже раз сменивший приоритеты выбора; а вторая - художница, которая делает кукол для БЖД

Да нормальная она по прочности и надежности - хотя и пластмассовая. Достаточно разумно подошли к удешевлению - даже задний экран правильно упростили (поскольку просматривать можно в видоискателе) - в итоге получили камеру, весьма дешевую для своего класса и ничего серьезного от удешевления не потерявшую

.

Цитата:

от:Spector
Да нормальная она по прочности и надежности - хотя и пластмассовая. Достаточно разумно подошли к удешевлению - даже задний экран правильно упростили (поскольку просматривать можно в видоискателе) - в итоге получили камеру, весьма дешевую для своего класса и ничего серьезного от удешевления не потерявшую

Подробнее

Согласен! :!:
Если камера выбирается "для себя" - любые капризы понятны и допустимы, ибо "хозяин-барин". ;)
А если для работы - надо брать по разумной цене тот аппарат, который будет ДОСТАТОЧЕН для работы. Брать с запасом нет смысла.
Опять же, все изнашивается и стареет, в цифровую эру никто одной камерой не снимает десятилетиями, как раньше...
Купил - оправдал деньги - поменял. :D

Хотя есть вариант: поискать старую "единичку" от Кенона. Большая, крепкая, тяжелая, с большим ресурсом. Но реально ли найти в хорошем состоянии? - вот вопрос...

Цитата:

от:v1ctorych
Спектор всегда так усердно рекламирует а58, но всегда "забывает" сказать, что помимо пластмассовости, что меньшее из зол, а58 имеет ужасный ЭВИ, а кроме того (!) - нечестные ISO. Например, на ISO 1600 при одном и том же экспонировании, например та же D3300 выставляет выдержку 1/1000 сек, а а58 - 1/640. И даже при таком обмане (ISO завышены практически вдвое :D - https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/SLT-Alpha-58---Measurements) снимок с а58 более шумный, чем даже с канона 600д, не говоря уже про 3300.


Вот и все, а так конечно а58 - самая лучшая начальная зеркалка :D


Напомню, что ТС (первый который) собирался снимать именно при плохом освещении, и именно этот фактор может оказаться решающим. А псевдосклейка из десяти кадров полная фигня. Нет движухи - любой штатив окажется намного лучше этой свистелки, есть движуха - никакая слейка не поможет.

Подробнее

А зачем нужны высокие ИСО при съемке кукол? :?:
Вроде никто никуда не бежит, можно свет организовать и прочее.
Я по просьбе жены немало снимал кукол на выставках, причем обычно Фуджем S100FS - матрица невелика, ИСО рабочие скромные.
Камера справлялась.









Ну а упоминавшаяся Сони - тем паче годится. Абы свет обеспечили хоть какой-то и штативчик... И вся задача. Или надо спорт снимать? :?:

.

Цитата:

от: v1ctorych
Я про первого топик-стартера, который кукол вроде бы не собирался снимать. :D

А у нас теперь бывают темы с ДВУМЯ топик-стартерами? :?:
Что, началось "уплотнение" жилплощади? ;)

.

Цитата:

от: v1ctorych
Исправил. Перефразирую на "первого выбирающего", так ок? :D

Спасибо за уточнение!
Я почитал первую страницу.
Понял всю абсурдность совмещения двух "выбирающих". Думаю, второму "выбирающему" надо бы отдельную тему создать, чтобы путаницы не было.

А по реальному, "первому" ТС все сложно - денег мало, задач много... :(