Выбор первого фотоаппарата начинающему

Всего 128 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Flow-]:
Цитата:

от:Flow-
ну я вроде понял, что можно на компе через плагин и программы делать слоу мошион
Я просто хотел понять, почему до сих пор такие функции, которые уже года 3 как есть в убогих смартфонах - не появляются в камерах?
:/

Подробнее

А почему в смартфонах нет хотя бы 10-кратного ЗУМа, как на самых убогих мыльницах? ;)
Все же разные девайсы, разве нет? :?:
Re[KotLeopold]:
так девайсы разные, но это же не определенная неподъемная проблема, как тот же Зум, который утолщит и придаст весу смартфону. Когда как slow motion time lapse HDR - лишь программные функции, которые могут при желании засунуть почти в любую средне бюджетную БЗК и ЗК ? в топ компактах, дюймовочках, как вы привели выше - они встречаются чаще, чем в БЗК и зк
Re[Flow-]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Через плагин выйдет шляпа, будет сразу заметен подлог :D Для нормального слоу-мошн нужны хотя бы тру-120 кадров в секунду.

а ну тогда дело шляпа :D
видимо, не судьба все в одном найти, ну или брать ТОП компакт в котором эта функция есть.
Вот посему хочу разобраться. С чем едят эти топкомпакты. Куда их можно пристроить. между какими примерно моделями по качеству фото можно отнести тот же Canon g9x или Sony RX100-II (между 650 и а58 или Canon EOS 1200D и Nikon D3300)???
Re[Flow-]:
del
Re[Flow-]:
del
Re[v1ctorych]:
не, ну я бы заплатил 30-35к ЕСЛИ БЫ мне черт подери дали нормальную камеру :D Так сейчас цены жесть, чтобы купить более менее, которую в цивилизованном мире принято считать за БАЗОВУЮ - нужно выложить > 900 баксов. >50к рублей. Ну куда это годится? Это, извините, вопрос рациональности покупки. Я пока психологически не готов тратиться на камеру, с которой буду учиться :D Это вот если там, годика 2-3 похожу, поснимаю, пойму что да как, поизучаю возможности, программы, или вдруг мне разонравится вообще заниматься фотографией.. Сейчас, увы самое убогое время для покупки любой электроники... цены аховые
Re[Flow-]:
Цитата:

от:Flow-
не, ну я бы заплатил 30-35к ЕСЛИ БЫ мне черт подери дали нормальную камеру :D Так сейчас цены жесть, чтобы купить более менее, которую в цивилизованном мире принято считать за БАЗОВУЮ - нужно выложить > 900 баксов. >50к рублей. Ну куда это годится? Это, извините, вопрос рациональности покупки. Я пока психологически не готов тратиться на камеру, с которой буду учиться :D Это вот если там, годика 2-3 похожу, поснимаю, пойму что да как, поизучаю возможности, программы, или вдруг мне разонравится вообще заниматься фотографией.. Сейчас, увы самое убогое время для покупки любой электроники... цены аховые

Подробнее

Так ведь это выгодно производителю - делать много камер, в каждой из которых чего-то не хватает, чтобы увлеченные покупали то, то, вот то и еще это... я себе накупил всего столько, что, наверное, хватило бы на небольшой самолет (если бы собрать и разом продать). Все это очень интересно но толку, в итоге, немного (хотя, оно и с самого начала понятно было).
Собственно, предвидя такое развитие событий, я с самого начала говорил, что от камеры не так уж и много зависит, снимает все-таки фотограф а не камера. Так что покупайте а58, она оптимальна для Ваших запросов (по крайней мере, мне есть с чем сравнивать). Минусы есть у чего угодно (по крайней мере, их модно найти, если захотеть).
Re[Spector]:
[quot]я себе накупил всего столько, что, наверное, хватило бы на небольшой самолет .... но толку, в итоге, немного[/quot]

100% :D
Re[Flow-]:
del
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Так ведь это выгодно производителю - делать много камер, в каждой из которых чего-то не хватает, чтобы увлеченные покупали то, то, вот то и еще это... я себе накупил всего столько, что, наверное, хватило бы на небольшой самолет (если бы собрать и разом продать). Все это очень интересно но толку, в итоге, немного (хотя, оно и с самого начала понятно было).
Собственно, предвидя такое развитие событий, я с самого начала говорил, что от камеры не так уж и много зависит, снимает все-таки фотограф а не камера. Так что покупайте а58, она оптимальна для Ваших запросов (по крайней мере, мне есть с чем сравнивать). Минусы есть у чего угодно (по крайней мере, их модно найти, если захотеть).

Подробнее

Нужно поддержать в руках а58, завтра как раз поеду цененаправленно смотреть, мб сравню если будет в наличии еще EOS 100D И 650D

Видимо придется забить на видеосъемку как таковую, буду просто снимать full hd 30 fps (или сколько там щас стандарт) ну а дальше как то шаманить на компе..
я же беру фотоаппарат, в первую очередь для красивых кадров для себя :) Первая функция съемка фото. а уже потом видео.
Это, я так, пишу, мысли в слух, проще для себя определиться, что мне нужно

Всем спасибо за дискуссию :)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Согласен, время не лучшее, з/п остались на прежнем уровне (кому повезло - у тех в $, ничего не поменялось, кому не повезло - урезали и в рублях :D ), а техника и все остальное выросли в ~1,5-2 раза.

Но, говорю, главное расставить приоритеты. Нужно хорошее фото занедорого - берем зеркалку (беззеркалку) полуторакроповую с обычным видео. Нужно видео - топкомпакт или j5 никон или еще что.

Нужно и то и другое - ну тут надо бюджет расширять :D

Подробнее

да вроде расставил :)
Re[Flow-]:
Цитата:

от:Flow-
Нужно поддержать в руках а58, завтра как раз поеду цененаправленно смотреть, мб сравню если будет в наличии еще EOS 100D И 650D

Видимо придется забить на видеосъемку как таковую, буду просто снимать full hd 30 fps (или сколько там щас стандарт) ну а дальше как то шаманить на компе..
я же беру фотоаппарат, в первую очередь для красивых кадров для себя :) Первая функция съемка фото. а уже потом видео.
Это, я так, пишу, мысли в слух, проще для себя определиться, что мне нужно

Всем спасибо за дискуссию :)

Подробнее

Для этого нужно прежде всего свет, а во вторых - обработка фото на компе... смотрите, что делают на старом китовом Кэноне Обратите внимание: при просмотре конкретного фото слева отображаются все параметры - на что снималось, когда снималось, в каких условиях... и делайте выводы...
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Для этого нужно прежде всего свет, а во вторых - обработка фото на компе... смотрите, что делают на старом китовом Кэноне Обратите внимание: при просмотре конкретного фото слева отображаются все параметры - на что снималось, когда снималось, в каких условиях... и делайте выводы...

Подробнее

действительно великолепные снимки, правда, очень все мелко, не разглядишь толком :(
на 350d стареньком если такое получается
ну правда, пишите, снимает не фотик, а фотограф. нужно учиться и учиться.
купить камеру не есть хорошо снимать :C
Re[Flow-]:
Цитата:
от: Flow-
действительно великолепные снимки, правда, очень все мелко, не разглядишь толком :(
на 350d стареньком если такое получается

зато очень полезно для понимания, что самое главное в фото не мегапиксели, а умение уменьшить его размер так, чтобы качество изображения выросло...
И ещё... Обратили внимание, что практически все фото сделаны мало того, что со штатива, так ещё и с комбинацией светофильтров!
Re[Flow-]:
Цитата:

от:Flow-
действительно великолепные снимки, правда, очень все мелко, не разглядишь толком :(
на 350d стареньком если такое получается
ну правда, пишите, снимает не фотик, а фотограф. нужно учиться и учиться.
купить камеру не есть хорошо снимать :C

Подробнее

Снимал одно время Фуджем S2Pro - лохматых лет топ-зеркалка на 6 МП.
По качеству снимков при нормальном освещении - очень неплохо, вот с бюджетным Никкором 18-70:



Вопрос в другом: старые камеры требуют от избалованного современной техникой фотографа немалого терпения ввиду крохотности экранчика, медлительности записи, всяких атавизмов пленочных времен и т.д.
Поэтому впечатление от снимков - это одно, а реальная работа с древней камерой - чуть другое... ;)
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
зато очень полезно для понимания, что самое главное в фото не мегапиксели, а умение уменьшить его размер так, чтобы качество изображения выросло...
И ещё... Обратили внимание, что практически все фото сделаны мало того, что со штатива, так ещё и с комбинацией светофильтров!

Подробнее

ну я вообще не из того лагеря, кто считает что чем больше МП лучше.
да, я вижу, все параметры съемки
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Снимал одно время Фуджем S2Pro - лохматых лет топ-зеркалка на 6 МП.
По качеству снимков при нормальном освещении - очень неплохо, вот с бюджетным Никкором 18-70:



Вопрос в другом: старые камеры требуют от избалованного современной техникой фотографа немалого терпения ввиду крохотности экранчика, медлительности записи, всяких атавизмов пленочных времен и т.д.
Поэтому впечатление от снимков - это одно, а реальная работа с древней камерой - чуть другое... ;)

Подробнее

мне трудно это представить не имел опыта вообще никакого
Re[Flow-]:
Цитата:
от: Flow-
мне трудно это представить не имел опыта вообще никакого

Вам это и не надо, скорее всего.
Вам не нужна новейшая камера. Это будет слишком дорого. :!:
Но и старая тоже не подойдет...
Ищите золотой баланс по цене и возможностям.
Re[KotLeopold]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.