Выбор первого фотоаппарата начинающему

Вы не поняли. И 3000 и 3500 Sony по екранчегам сделаны достаточно бюджетно одинаково. Но снимает не екран а матрица, а там она совсем не бюджетная, и если ее дополнить стеклом с стабом , то это будет лучше чем без стаба...
Т е 3000 кит с OSS - лучше, чем 3500 кит без OSS.
Другое дело что если Вы захотите прикупить к Sony светосильный фикс-полтинник родной Sony E 50 1.8 , то попадете еще на 21 тыр Сколько там стоит конкурирущий Canon 50 1.8 STM - 9.8 тыр?
Nikon Nikkor 35 1.8 (15тыр) против Sony E 35 1.8 (33тыр)...
Т е в случае с Sony несколько осложняется ($$)) покупка дополнительных родных (автофокусных) объективов, пока китайские товарищи аналогичных не наштамповали.....

хмм, я понял теперь о чем вы. да выходит накладно.. сейчас смотрю обзоры фото a3500 в темноте, буду сранивать с кеноном.. честно я еще больше запутался :( бзк или ЗК, как я понял, это в вашей среде война длится не один год? :D

БЗК крупноматричные появились примерно с 2009г (анонс 2008 ). Зеркалки- отработаны всей предшествующей пленочной эволюцией, поэтому достаточно быстрофокусные - все.
Но как-бы после мелкоматричников (мыльницы-гиперзумы) и без требований к репортажной скорости, сойдут и беззеркалки... Быстрые по автофокусу беззеркалки - совсем недавно появились, это последние и не самые бюджетные модели...
Беззеркалки выигрывают в массогабарите (с блинофиксами и блинозумами) http://camerasize.com/compact/#535.360,565.409,448.377,509.504,ha,t , через переходник - к ним и зеркалочная оптика ставится.

Цитата:

от: Flow-
сейчас смотрю обзоры фото a3500 в темноте

Месье знает толк в извращениях. :D Вы будете заниматься темнографией, или, всё таки, фотографией? В темноте используют вспышку или штатив, и все современные камеры будут +- одинаковые.

Цитата:

от: Alexander46
Месье знает толк в извращениях. :D Вы будете заниматься темнографией, или, всё таки, фотографией? В темноте используют вспышку или штатив, и все современные камеры будут +- одинаковые.

ну, я описал примерные свои сюжеты, при которых я люблю снимать ^_^
со вспышкой я вряд ли смогу снять целый перулок, или опушку леса, или карьер?
поэтому чем меньше шумов и проблем не только при ручных настройках, но и при автомате тем мне лучше :)

Цитата:

от:Ustoff
БЗК крупноматричные появились примерно с 2009г (анонс 2008 ). Зеркалки- отработаны всей предшествующей пленочной эволюцией, поэтому достаточно быстрофокусные - все.
Но как-бы после мелкоматричников (мыльницы-гиперзумы) и без требований к репортажной скорости, сойдут и беззеркалки... Быстрые по автофокусу беззеркалки - совсем недавно появились, это последние и не самые бюджетные модели...
Беззеркалки выигрывают в массогабарите (с блинофиксами и блинозумами) http://camerasize.com/compact/#535.360,565.409,448.377,509.504,ha,t , через переходник - к ним и зеркалочная оптика ставится.

Подробнее

благодарю за такую полезную информацию)

интересный сайт, где можно сравнить размеры. Эх, все таки моя мечта была RX100 взять, суперкомпакт.. вероятно мне бы на первую пору хватило его :( такой он миниатюрный
не представляю, как я смогу таскаться с a3500 или 1200D ... там же сумка нужна полюбому.. и штатив... и доп аккум вероятно

Цитата:

от:Flow-
моя мечта была RX100 взять, суперкомпакт.. вероятно мне бы на первую пору хватило его :( такой он миниатюрный
не представляю, как я смогу таскаться с a3500 или 1200D ... там же сумка нужна полюбому.. и штатив... и доп аккум вероятно

Подробнее

Если Вас так волнуют размеры, то всё же надо смотреть на микро4/3 - при размерах не сильно больше чем Рыкса она обеспечивает функционал и качество фото аппарата со сменными объективами. К ней полно и родной и сторонней оптики, в том числе и разные экзотические адаптеры...

.

Ещё обратите внимание на миниатюрный Sony Nex C3 ))

Да если габарит Sony A3000 напрягает, можно в б/у из Sony NEX-ов поискать, с блинозумным 16-50 - типа такого (вместо t_ вбить to )) - https://www.avit_.ru/obninsk/fototehnika/sony_nex_5_obektiv_16-50mm_sumka_vspyshka_847812886

Цитата:

от: Ustoff

У Oly я не перевариваю ... вспышечку присоединяемо-отсоединяемую (в корпус не встроена), хотя кому-то это бывает не важно...

Бывает важно как раз не держать все время вспышку на камере, потому что иначе она не влезает в маленькую сумку. Вспышка все же не всегда нужна.
Но в ОМ-Д М10 вспышка встроенная.

Цитата:

от: Flow-

со вспышкой я вряд ли смогу снять целый переулок, или опушку леса, или карьер?
поэтому чем меньше шумов и проблем не только при ручных настройках, но и при автомате тем мне лучше :)

Когда солнце село, все становится мрачным, и фото будут такими же мрачными и невеселыми. Если цель - передать темные стороны действительности, то тогда, конечно, это оно, но все-таки лучше луч света в темном царстве - то есть, на фотографии надо передать большой перепад яркости, и это основная проблема. То есть, режим съемки с максимальным динамическим диапазоном - обычно это базовая чувствительность матрицы.

Не бойтесь брать б/у, если речь идет о камерах любительского класса, к примеру, нексах. ИМХО стоит взять б/у кит некс 6, а объективы, за исключением кита, докупать старые, неавтофоксные. С хорошим электронным видоискателем и фокус пикингом, каковые присутствуют в этой модели, работа без автофокуса не представляет труда. По деньгам выиграете много. К примеру, ставите переходник с байонета Е на дальномерную м39-ую резьбу (1,5 тысячи в прыжке), и накручиваете дальномерные Юпитер-8 (50/2) как короткий портретник (тысяча рублей и отменный рисунок), Юпитер-9 (85/2, 3 тысячи рублей, отменный рисунок и резкость именно у дальномерных красногорских версий) как длинный портретник, Юпитер-11 (классический Зоннар, 135/4, тысяча рублей) как очень длинный портретник или короткий телевик.

Цитата:

от: v1ctorych
[quot]
Все это (при необходимости) нужно и к РХ-100. Но у нее в минусах -дюймовая матрица все-таки.

а чем плохая дюймовка?


Цитата:

от: stormheadwaters
Ещё обратите внимание на миниатюрный Sony Nex C3 ))

к сожалению, вы рекомендуете модели, которые на найти на я-маркете :(

Я повторюсь, я не смогу в одиночку выбрать б у камеру. дело не только в моей неопытности, но в недоверии авито, пару раз обжигался, покупая б у технику там... А камера такая вещь, что не поймешь, вдруг ее роняли и внутри что то сломано? я же не смогу с отверткой залезть туда :(


Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Когда солнце село, все становится мрачным, и фото будут такими же мрачными и невеселыми. Если цель - передать темные стороны действительности, то тогда, конечно, это оно, но все-таки лучше луч света в темном царстве - то есть, на фотографии надо передать большой перепад яркости, и это основная проблема. То есть, режим съемки с максимальным динамическим диапазоном - обычно это базовая чувствительность матрицы.

Подробнее

Я приведу парочку примеров, какие ситуации я люблю фотографировать (примеры не мои, взяты с Интернета)
[Spoiler]





[/Spoiler]
вот примерно такие сцены я предпочитаю снимать + ночь еще

Nicholaes я понимаю, что со своей позиции видимо выгляжу нелепо, тем, что наотрез отказываюсь от б у фототехники :( но вряд ли в этом плане меня удастся переубедить. Нужно какое то время..

Цитата:

от: Flow-
Я приведу парочку примеров, какие ситуации я люблю фотографировать (примеры не мои, взяты с Интернета)

Кроме сине-тоскливого залива, там все - с яркими источниками света, что очень трудно для фототехники.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Кроме сине-тоскливого залива, там все - с яркими источниками света, что очень трудно для фототехники.

хмм, и в чем заключается подвох?
что такие кадры я не смогу получить на canon eos 1200d или Sony a3500 kit?

я видел. как снимает первая RX100 и там сказать, такие кадры выглядят вполне недурно. неужели те 2 фотика справятся хуже? oO

тем более, я еще не принял однозначного решения, покупать буду к концу месяца..
Вдруг какой нибудь фотоаппарат подешевеет, к примеру canon g9x до условных 22 тысяч..

сейчас Canon EOS 100D Kit - стоит 26к. Вполне неплохая камера, компактная
присматриваюсь к нему. Что скажете по поводу него?

Цитата:

от: Flow-
а чем плохая дюймовка?

Цитата:

от: Flow-
хмм, и в чем заключается подвох?

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A3000-versus-Canon-EOS-100D-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100___906_871_812
Ночью бы хороши поднять ISO повыше, а вот тут и правило - чем меньше матрица на фотоаппарате, тем хуже будет изображение на высоких ISO. Из этих трёх моделей, лучшую картинку даст Sony, скорее всего. И динамический диапазон не плох.

P.S. Впрочем, никто не запрещал использовать штатив и длиннющую выдержку на ISO 100, на этом значении шумов не будет ни у кого.

Здравствуйте.
Пожалуйста посоветуйте по запросам примерно как у автора, кроме снятие фото в темноте. В какой стезе снимать пока не знаю, как бы банально не звучало, на свадьбах, днях рождений и т.д. где праздник. Но и для себя, там с женой пофотографироваться, машину свою, друзей. Ну я образно) Бюджет до 40, тоже примерно на года 2-3.
Думаю брать отдельно тушку и обьектив.
А какое мнение бытует об двух фирмах Кэнон и Ником, они чем то отличаются если в этот бюджет вписываться?

Цитата:

от:RevolverO666
Здравствуйте.
Пожалуйста посоветуйте по запросам примерно как у автора, кроме снятие фото в темноте. В какой стезе снимать пока не знаю, как бы банально не звучало, на свадьбах, днях рождений и т.д. где праздник. Но и для себя, там с женой пофотографироваться, машину свою, друзей. Ну я образно) Бюджет до 40, тоже примерно на года 2-3.
Думаю брать отдельно тушку и обьектив.
А какое мнение бытует об двух фирмах Кэнон и Ником, они чем то отличаются если в этот бюджет вписываться?

Подробнее

Берите в китовом комплекте, на что денег хватит.
Разница между Кэнон и Никон в названии. Попробуйте в руках, тот и другой. Который Вам удобнее Вам в руку ляжет, тот и берите.

Цитата:

от: RevolverO666

Думаю брать отдельно тушку и обьектив.
А какое мнение бытует об двух фирмах Кэнон и Ником, они чем то отличаются если в этот бюджет вписываться?

1. Целесообразно при таком бюджете брать именно Kit, т.к. объектив 18-55 в комплекте получаете практически бесплатно. Набор с Тревэл-зумом (18-105..135) тоже бывает - берётся, как правило, в случае если не планируется покупка дополнительных объективов
2. Кэнон или Никон - это вопрос религии... Традиционно считается, что с Кэнона легче получить коммерчески успешный цвет кожи на портретах, а с Никона высокую чёткость пейзажных фотографий, но это тема отдельных холиваров.
В общем, в качестве первого зеркального фотоаппарата можно рекомендовать самую свежую начальную камеру - Никон Д3300 или Кэнон 1200Д с самым "свежим" китовым 18-55 или с тревэлом 18-135(140)...