Выбор печатной технологии (фотолюбителем)

Цитата:

от:alexandrd
Однозначно хуже - тонер в воздухе, как и всякая ультратонкая пыль, имеющая даже другие химические свойства и свои свойства проявляющая гораздо более активно, в частности, сверхтонкая пыль легко проникает через кожу, не говоря уже о лёгких. В сочетании с чрезвычайно активным озоном такая пыль может дать ещё кучу веществ, мягко говоря, не полезных для организма.
Так что лазерник для дома - под вопросом.
Впрочем, всё это может оказаться очередными страшилками, как страшный вред от мобильников.

Подробнее

Господи, где вы такое читаете, и сколько курил автор, прежде чем это написать...

Цитата:

от:A_Shadrin
Жаль. В мае месяце у них все было четко... :(( Тогда можно подождать открытия Foto-Оnе в Питере; там тоже будет on-linе-сервис. Или попробовать в питерском отделении Фотопpoeкта -- они пока тоьлко открылись, должно быть четко.

Подробнее

Еще б живи мы поближе к цивилизации, а то через пол европейской части россии фотографии гонять :?

Цитата:

от:alexandrd
Студентам часто требуется цвет, а цветной лазерник уже несколько в другой ценовой категории, да и примитивные фото, вставляемые в работу, у лазерника не очень...
А замена порошка или барабана - настоящая проблема, с походом в сервис, легче новый принтер купить.

Подробнее

ВООБЩЕ-ТО - ВСЕ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!! Сын студент-медик (в общаге) гоняет 2 лазерника - вся заправка примерно 5 минут (при соответствующий доводке при первом разборе), стоимость "заправки" до 200р - 1500стр., скорость просто ужасающая (больше времени уходит на забор листов). За 4 года цвет ему был нужен всего пару раз - раскрасил карандашами! А когда (с его слов) "умножадными" купившие струйники нужно напечатать 100 листов, то они "почему-то" обращаются даже с денежкой к нему.
Если придумывать себе проблемы и искать ложные причины, то они обязательно появляются!

Цитата:

от: alexandrd
В сочетании с чрезвычайно активным озоном такая пыль может дать ещё кучу веществ, мягко говоря, не полезных для организма.

Современные лазерники озона почти не имеют, вот как-то одному другу подарили в 1996-м поюзанный LaserJet II - вот от того был не озон а ОЗОНИЩЕ

Цитата:

от: VEGA
НР тоже прокачивает не меньше.

А Кэнон ? (А то скоро брать новый принтер - коплю знания).

Цитата:

от: bc----
Господи, где вы такое читаете, и сколько курил автор, прежде чем это написать...

Где читал не помню. Были тесты разных лазерников на выброс тонера. Вроде даже не наши. Сначала не очень поверил, но теперь есть живое подтверждение.

Цитата:

от: Saturn
Современные лазерники озона почти не имеют, вот как-то одному другу подарили в 1996-м поюзанный LaserJet II - вот от того был не озон а ОЗОНИЩЕ

Ну не знаю. У нас стоит в офисе Кэнон (МФУ) - если печатаешь больше 20 листов, то заааапах....

В озоне нет ничего плохого, только польза; дезинфекция воздуха помещения, в частности.

Слишком хорошо тоже нехорошо.

Цитата:

от: A_Shadrin
В озоне нет ничего плохого, только польза; дезинфекция воздуха помещения, в частности.

Все зависит от количества. В тех дозах, когда озон чувствуется носом, он уже неполезен.

Цитата:

от: JohnDoe
А Кэнон ? (А то скоро брать новый принтер - коплю знания).

И Canon тоже.
Но какая разница, кто сколько сбрасывает?
Оценивать надо себестоимость печати, количество фотографий на потраченные деньги, а не мл чернил.
Точно оценить себестоимость печати на родных чернилах очень затруднительно.
У всех она примерно одного порядка. Если какой-то принтер сливает чернил меньше - не факт, что он дешевле в эксплуатации, он может иметь меньше чернил, больше их расходовать при печати, либо просто картриджи дороже.
На Эпсонах лучше печатать редко, но сразу много, тогда потери чернил будут минимальные.
Даже если засохнет, при прочистке потеряется не так много чернил, меньше, чем при ежедневном включении и штучной печати.

Цитата:

от: bc----
Господи, где вы такое читаете, и сколько курил автор, прежде чем это написать...

Уверены, что порошок безвреден или что защита идеальна - докажите. Обратные примеры уже приводились, не мной, совершенно независимо.

Цитата:

от: A_Shadrin
В озоне нет ничего плохого, только польза; дезинфекция воздуха помещения, в частности.

Сам по себе озон вполне безобиден в тех количествах, которые могут быть при печати, но у него невероятная способность к реакциям и предугадать с чем он даст отраву в конкретном случае - невозможно. Обыкновенный табачный дым с озоном может дать боевые ОВ, хоть и в небольших количествах. При определённых условиях и диоксины можно получить.
Надо рассказывать, к чему приводит постоянное присутствие диоксинов?

Цитата:

от: alexandrd
Обыкновенный табачный дым с озоном может дать боевые ОВ, хоть и в небольших количествах.

Несмотря на то, что когда-то был отличником боевойй и политич. подготовки на военной кафедре мед. вуза -- такого не помню :) Но верю на слово. Однако думаю, что каждая кружка пива, каждая чашка кофе, каждая ссора с женой или детьми, каждая неприятность на работе, звон будильника и каждая сигарета наносят вреда несоизмеримо больше, чем 20 "озонаторов" Хьюлет :)

Цитата:

от:VEGA
И Canon тоже.
Но какая разница, кто сколько сбрасывает?
На Эпсонах лучше печатать редко, но сразу много, тогда потери чернил будут минимальные.
Даже если засохнет, при прочистке потеряется не так много чернил, меньше, чем при ежедневном включении и штучной печати.

Подробнее

Не факт, что лучше реже, при редкой печати Эпсон норовит сделать перед печатью глубокую прочистку, а на это уходит как минимум тройное количество чернил.
Вот засушить Эпсон намертво труднее, чем остальные, хорошо прошибает даже, казалось бы, безнадёжные головки и не сохнет дольше, но это всё на родных чернилах.

Цитата:

от: kkk
Где читал не помню. Были тесты разных лазерников на выброс тонера. Вроде даже не наши. Сначала не очень поверил, но теперь есть живое подтверждение.

У нас старый НР 5L - корпус принтера со временем стал снаружи чёрный, грязный от тонера.

Цитата:

от:A_Shadrin
Несмотря на то, что когда-то был отличником боевойй и политич. подготовки на военной кафедре мед. вуза -- такого не помню :) Но верю на слово. Однако думаю, что каждая кружка пива, каждая чашка кофе, каждая ссора с женой или детьми, каждая неприятность на работе, звон будильника и каждая сигарета наносят вреда несоизмеримо больше, чем 20 "озонаторов" Хьюлет :)

Подробнее

Скорей всего, так и есть, вряд ли эпизодическая работа лазерника так уж заметно повлияет на здоровье на фоне остального, но простейший струйник Кэнон ИП1600 мне показался для дома более приемлемым из-за своей универсальности. Когда выбирал, вопрос о вреде технологии лазерника вообще не стоял.

Цитата:

от:alexandrd
Не факт, что лучше реже, при редкой печати Эпсон норовит сделать перед печатью глубокую прочистку, а на это уходит как минимум тройное количество чернил.
Вот засушить Эпсон намертво труднее, чем остальные, хорошо прошибает даже, казалось бы, безнадёжные головки и не сохнет дольше, но это всё на родных чернилах.

Подробнее

Прочистки у него непредсказуемо случаются, может и посреди печати её неожиданно запустить.
Намертво принтеры не засыхают при исп. оригинальных чернил и правильной эксплуатации, это вообще надуманная проблема.
НР тоже, бывает, засыхает, но там головки в картриджах, при смене картриджа проблема решается, принтер вообще никак пострадать не может.

Цитата:

от: VEGA
НР тоже, бывает, засыхает, но там головки в картриджах, при смене картриджа проблема решается, принтер вообще никак пострадать не может.

У старших моделей раздельные, и быстроснимаемые, примерно как у сапопа. Но в отличие от него, головки на НР реально продаются в магазинах, и являются расходным материалом.

Цитата:

от:Годзи
Само словосочетание "домашнаяя печать" для меня является загадкой. Подразумевается низкокачественная печать малых форматов? 10х15 с произвольными цветами? И совершенно несветостойкая, если СНПЧ? И это для себя - любимого и любимой же (дай бог) семьи? Что это за фотографии, которые достойны такой печати? "Прикольные фотки"? Да стоит ли их вообще печатать в таком случае? Стоит ли возиться дома с СНПЧ? Не проще в лабу? Любую лабу. Плохонькая печать в лабе стоит сейчас три рубля за килограмм "прикольных фоток".

Подробнее

сапог 9000про, 8 цветов, заливаю китайские чернила, СНПЧ не признаю, зачем они? нецжели раз месяц, раз в 3 месяца трудно шприцем налить чернила? к китайским чернилам подобрал бумагу, полюбительски откалибровал монитор и принтер в ФШ, печатаю до А3 и 10х15 так же, в лабу не хожу, получаю то же самое, ну если не кривить душой то под лупой видно как плюёт принтер, но с 15-20см неотличить, так же печатал файл Алексея Шадрина со слайда 67 на своём 9000нике, супер...мне для моего любительского уровня и потребностям это выше крыши, теперь смотрю на распечатку г.Шадрина и подтягиваюсь как могу к его уровню...лаб в моей геревне хватает, под домом то же есть, если много семейного 10х15 конечно несу к ним, а болше формат только дома, а поймать хорошую лабу считаю нереал, сегодня хорошо будет, завтра хреново и тд...небывает постоянства...чёрно белое печатаю на ФУ если размер больше чем 10х15...если 10х15 то и на принтере, неотличить...так что вы попробуйте сначала

Цитата:

от:A_Shadrin
При наличии высококачественного монитора -- однозначно даст. Когда писАлась книга мы проверяли методику и сравнивали результаты. Она (методика) отнимает вдесятеро больше времени, но результат на выходе почти идеальный. Однако пользователю понадобится разобраться в вопросе и потратить время.

Подробнее

Алексей, а намного ли хуже неоткалиброванный монитор? чисто дилетанский подход - печатаю, ненра цвета (помню было небо голубей и чуть темнейи лес зеленей), да и на мониторе устраивают цвета, а на выходе принтера ужас , толи от левых чернл, то ли от бумага врёт с чернилами вместе,делаю профиль новый в ФШ под принтер, пару тройку тестов по порче дорогой бумаги и готово, такой же профиль я сдела и под чб печать взяв за основу печать с фу котора мне понравилась и скан этого же негатива подвёл принтер именно под одинаковость печати с фу...давал смотреть 2 бумжки с фу и принтера, родственники отличия не нашли. При всём к вам уважении вы забываете что вы проффесионал, а здесь дилетантики, и на данное время тему просмотрели 1000 с гаком, а у кто из них калибровал монитор? единицы...конечно надо калибровать, согласен..была в сети ссылка (потерял) как откалибровать монитор на глаз по рисункам, это мах что любитель себе может позволить...а от монитора уже самому вытаскивать (прфилировать) принтер методом порчи бумаги и добивания похожести как на мониторе.