Выбор печатной технологии (фотолюбителем)

Мне не совсем понятна причина вашего тона... вдвойне неприятен банальный стеб.
Хозяин минилаба лучше знает свою ценовую политику так же как и свой контингент фотографов и здесь вы скорее не по адресу...ведь купить "инструменты" не проблема или вы готовы предлагать помочь "советом" или еще чем-то? Я буду вам ОЧЕНЬ признателен если доведете до ума уже одну лабу в городе... без альтернативы (конкуренции) не комильфо. Но это все было б слишком хорошо...
П.с. редкий смолянин 20т можен получать...

А как насчет морасейки? Подскажите, пожалуйста, www.

Цитата:

от: CrankSer

А как насчет морасейки? Подскажите, пожалуйста, www.

www.fotoproekt.ru

Цитата:

от:A_Shadrin
если фотограф-любитель действительно озабочен только съемкой и созданием семейных фотоархивов (а не бежит заодно от "семейных радостей" с помощью хобби ковыряния в железках), то покупка какого бы то ни было струйного или тем паче термосублимационного аппарата не имеет решительно никакого смысла.

Подробнее

Здравствуйте, коллеги! Я, наверное, тот самый типичный фотолюбитель. И присоединюсь ко мнению A_Shadrin'а - мне гораздо больше доставляет удовольствие собственно фотографирование и рассматривание отпечатков, чем подготовка к печати и печать на домашнем принтере Epson 915. Пожалуй, лишь иногда я получаю удовольствие от доведения до ума картинки в фотошопе, а рутинные операции (перевод из нефа в джипег, настройка контраста и резкости) мало доставляют удовольствия.

Не так давно попробовал сервис нетпринт, качество получаемых фото (и А3, и ч/б) меня, как любителя, порадовало, скорость печати и удобство получения - отличное. А ведь буквально перед этой пробой я подумывал о покупке нового Epson 2400.

Так что Богу - богово, а кесарю - кесарево, я свой выбор сделал. Кстати, печатных фото я и мои друзья сейчас печатают гораздо больше, чем на заре увлечения цифровым фото.

Домашняя печать на принтере уделывает фотолабу как бог черепаху при соблюдении ряда относительно простых условий:
- современный 6 или 8-цветный принтер,
- нормальные, проверенные чернила (инктек, инкмейт)
- хорошая бумага (епсон или ломонд суперглянец)
- профили (здесь господа профессионалы нас "слегка путают", на распространнённые связки принтер + чернила + бумага профили существуют, установка их простейшая).
Если-же идти путём идиота, то есть купить первый попавшийся принтер, вместо чернил залить ослиную мочу, и печатать на офисной бумаге, то да - качество разочарует. Имею Epson R270 + СНПЧ (инкмейт) + кучу самой разной бумаги, я и все мои знакомые весьма довольны качеством и ценой фотографий.
Никакого "побега от радостей семейной жизни" нет, стоит на полке принтер, спокойно себе шарашит фотки, заправка СНПЧ занимает 10 минут/1раз в неделю, никаких морей чернил при этом не разливается.

Теперь о печати через интернет: 90% страны (не Москвы и Питера, а страны), компом либо вообще не умеют пользоваться, либо через пень-колоду используя его в качестве печатной машинки. Большая часть моих знакомых не умеет самостоятельно сбрасывать фото с флешки аппарата на CD или флешку. Большинство моих знакомых не умеет пользоваться интернетом (или вообще его не имеет) и не сможет ничего никуда отправить. Большинство моих знакомых не захочет платить за траффик расходуемый при загрузке фотографий. Большинство моих знакомых не имеет электронных денег и не захочет стоять в очереди в сберкассе или на почте ради перевода оплаты фотографий. Большинство моих знакомых не согласится ждать пока наша почта их привезёт с Москвы или Питера.
Итак, приехал обычный человек с отпуска, желает распечатать, ему нужно:
1. Скинуть фото на диск или флешку.
2. Найти знакомого способного отправить фотографии в лабу.
3. Потратить деньги на интернет.
4. Постоять в очереди на почте или в сберкассе для оплаты.
5. Ждать пару недель.

Или, тупо отдать камеру в ближайший "Кодак", и через день забрать фото.
Ну и какая технология победит?
З.Ы. Спросил в самой крупной лабе своего города (100000человек) про профили, девочка похлопала глазками, и сказала, что у них типа и так всё хорошо получается, никто не жалуется.

Цитата:

от: gran-x
я и все мои знакомые весьма довольны качеством и ценой фотографий.

Замечательно. А что с сохраняемостью? Особливо на стенках?

Я об этом честно предупреждаю, что на стенки вешать не стоит. Устраивает.

Цитата:

от:цукен
Семейные, художественные, для себя, на память родственникам, друзьям на радость, на заказ сми, издательству, в агенство...
Какая разница, для чего и кого сегодня снимать, как ни крути... в бумажном виде фотки никому не нужны, не оптимальны и не удобны, как ни суди. Не знаю, куда вы деваете эти свои отпечатки, сколько альбомов, стен и рамок на столе нужно иметь и куда все это море бумаг девать и куда развешивать, если конечно, не два десятка снимков снимать за всю жизнь. И где вы берете друзей, родственников, сотрудников, которых еще интересует бумажная распечатка и как ее им доставлять, если теперь практически не найти тех, у кого нет компьютера, почты или для кого бы это еще считалось экзотикой. Сужу по себе, человеку скорее старому, чем средних лет - у меня, старого человека, и то все друзья, родственники, партнеры, клиенты, все воспринимают снимки исключительно только в цифровом виде, на компе, по почте и не припомню за последние лет пять, чтобы хоть одна душа заикнулась по поводу бумажной распечатки. У самого уже 8 лет висял на стене в маленьких камочках 2 портрета отца и сына и никакой нужды и желания морочить себе голову еще какой-то макулатурой. В архиве порядка 300 000 снимков в цифровом виде. С ума сойти хотя бы полсотни штук напечатать из них - куда их развешивать, и взирать на них изо дня в день - свихнуться ж можно. Для чего и для кого печатаете вы и какой в том смысл? Или просто пленочной эры стереотип так консерватит? ;)

Подробнее

Интересно, а я печатаю, правда, в отличие от простого разглядывания на мониторе, далеко не всё.
Кроме того, никогда и никто не попросил у меня фото в электронном виде, все, кто просил - хотят как минимум А4. Себе меньше А4 не печатаю вообще, несмотря на тысячи снимков, на стенах висят далеко не все распечатанные, а напечатаны - далеко не все, что мне нравятся.
И книгам в бумажном виде тоже предрекали быструю смерть, но их всё берут и берут, несмотря на наличие электронных вариантов. Читать с ноутбука в электричке или в метро - удовольствие пока ниже среднего. И иметь плазму - экран на каждой стене для просмотра фото размером метр на полтора - удовольствие пока не для всех.

Цитата:

от:A_Shadrin
Поставить интернет (хотя бы какой) и действовать по сл. схеме:
-- разобраться в вопросе чуть глубже;
-- откалибровать монитор с помощью Adobe Gamma (как это сделать рассказано здесь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_CAD.htm;
-- удаленно печатать фотографии в Фотопpоекте на Маpосейке (Москва) либо на Банковском 4 (Петербург), либо через пару месяцев у меня в Foto-Оne (Петербург).

Подробнее

Цитата:

от:A_Shadrin
Не нужно никуда ездить: что мешает обработать фотографии и заслать их по интернету на ту же Марoсeйку? То же будет и в Питере (Fоto-Onе) в самое ближайшее время. Отпечатки Вам привезут, пришлют. Думаю, за таким подходом будущее, потому как дешевая полулевая низкопробная струйная хрень на леваке только злит любителей (в итоге).

Подробнее

За А3 с гарантированным качеством и по цене 50р за лист - я не поленюсь сделать крюк с работы, чтобы посмотреть на это чудо. За 100 - пойду, но буду редким гостем, за 200 - лучше куплю принтер и буду печатать дома, в лучшем случае приглашу специалиста откалибровать принтер и монитор, возможно - у вас же, один раз в год - максимум, а то и раз в жизни (принтера).
Это наполовину вопрос: was kostet es?

Цитата:

от:gran-x
- современный 6 или 8-цветный принтер,
- нормальные, проверенные чернила (инктек, инкмейт)
- хорошая бумага (епсон или ломонд суперглянец)
- профили (здесь господа профессионалы нас "слегка путают", на распространнённые связки принтер + чернила + бумага профили существуют, установка их простейшая).

Подробнее

Ну имел я такой набор (инктек Е0005) как в 1й так и 2й раз. И что дальше? На 1м отрубило 70% мадженты прямо посреди листа (будто тромб какой-то попал, но ведь перед головкой стоит фильтр...не понятно...) второй капитально засох после 10 дней. Тушите свет.
Профили лежащие в свободном доступе инета вообще-то никому не подходят (одного лишь "устроят", так он начитает кричать что все супер и советовать скачать другим... у тех, в свою очередь, ситуация не такая радужная - за примерами далеко ходить не надо)
А то вас послушаешь... так я какой-то уникум! :?

Не знаю, что у вас за напасть с принтерами. У меня Эпсон 220, чернила те же 0005. Правда стоят перезаправляемые картриджи. Иногда принтер простаивает месяца по 2-3 и ничего. Ну пропадет пару дюз - прочистишь, подождешь и вперед.
Да и вообще, если печатать только для себя то СНПЧ совершенно не нужна.

Возможно, Вы не до конца разобрались с процессом, почитайте http://www.resetters.ru/ или http://www.bsprint.ru/bsforum/index.php (сейчас почему-то не работает), и Вы с удивлением узнаете, что сотни и тысячи людей спокойно печатают на принтерах с СНПЧ, в том числе и в коммерческих целях. К сожалению, с использованием СНПЧ сложилась странная ситуация: большинство пользователей ставят, обламываются по разным причинам, и делают вывод о невозможности использования СНПЧ для печати фотографий. Однако, если разобраться, то ничего сложного нет, всё работает

Цитата:

от:gran-x
Возможно, Вы не до конца разобрались с процессом, почитайте http://www.resetters.ru/ или http://www.bsprint.ru/bsforum/index.php (сейчас почему-то не работает), и Вы с удивлением узнаете, что сотни и тысячи людей спокойно печатают на принтерах с СНПЧ, в том числе и в коммерческих целях. К сожалению, с использованием СНПЧ сложилась странная ситуация: большинство пользователей ставят, обламываются по разным причинам, и делают вывод о невозможности использования СНПЧ для печати фотографий. Однако, если разобраться, то ничего сложного нет, всё работает

Подробнее

Ситуация простейшая: попробуйте распечатать зимний пейзаж с нежными серыми тенями от белого снега до глубоких теней на снегу под деревьями на леваке и на родных чернилах - и Вы больше никогда не захотите печатать неродными чернилами.
С коммерческой печатью ещё проще: пипл схавает, что дадут, главное - дёшево. Если кто будет недоволен - "всем нравится, а Вы тут кто, Рембрант, что-ли??". Да и не делают погоды такие клиенты, которые придираются к серым теням с зелёным оттенком, деньги текут, левак дёшев, прибыль высока... Что через год на фото страшно смотреть - так никто и не обещал вечной жизни...
Думаете - я пугаю? Не-а, я это всё прошёл, с дешёвыми чернилами разных фирм. На продажу - сойдёт, если совести нет, а себе - увольте, уже сыт по горло.

Согласен, за исключением одного пункта: ничего с ними через год не сделается (при условии хранения в альбоме, я об этом предупреждаю + висит объявление на самом видном месте).

Цитата:

от: gran-x
Вы с удивлением узнаете, что сотни и тысячи людей спокойно печатают на принтерах с СНПЧ, в том числе и в коммерческих целях.

Это по принципу "миллион мух не может ошибаться"?

Цитата:

от:gran-x
Возможно, Вы не до конца разобрались с процессом, почитайте http://www.resetters.ru/ или http://www.bsprint.ru/bsforum/index.php (сейчас почему-то не работает), и Вы с удивлением узнаете, что сотни и тысячи людей спокойно печатают на принтерах с СНПЧ, в том числе и в коммерческих целях. К сожалению, с использованием СНПЧ сложилась странная ситуация: большинство пользователей ставят, обламываются по разным причинам, и делают вывод о невозможности использования СНПЧ для печати фотографий. Однако, если разобраться, то ничего сложного нет, всё работает

Подробнее

Перепрочитано все по 2 раза. Это для людей делающих бизнес, печатая по 1000 фото в месяц (здесь соглашаюсь с ораторами выше)... модераторы "продают" снпч и чипы по инету, экспериментируют с уровнем доноров, а на вопросы посложнее дают комментарии "купите новый принтер и др" - без шуток. Никто не говорит о невозможности использования снпч (особенно если принтер окупается за месяц), для кого-то это основная прибыль от фотографии. Вы бы лучше привели статистику кто их этих тысяч заморачивается профилированием и у кого не было проблем по безвозвратной утере техники.

[димец] 8р - это как раз еще не дорого, если есть за что платить (у нас же от 15 получается). Ок, давайте без воды... если вы о 3х лабах брянска - подскажите где можно печатать (все ж иногда я там появляюсь), а о фотопроекте ничего не думаю - ибо просто не знаю. В брянске лучше? :)

С фотопроектом тоже далеко не все шоколадно.
http://www.hlopoty.ru/phorum/read3.php?f=155&rp=1&i=213692&t=213692

Цитата:

от:IG0R
Здравствуйте, коллеги! Я, наверное, тот самый типичный фотолюбитель. И присоединюсь ко мнению A_Shadrin'а - мне гораздо больше доставляет удовольствие собственно фотографирование и рассматривание отпечатков, чем подготовка к печати и печать на домашнем принтере Epson 915.

Подробнее

Э-э-э-э... А к печати в лабе вы снимок не готовите? Разницы в подготовке-то никакой. Вот только результат вы получаете сразу и коррекцию можете внести немедленно. Впрочем, может это я такой привередливый - печатаю два - три полнормазмерных варианта, а с лабой это очень утомительный процесс.

Вообще нехорошее отношение к печати пришло вместе с цифровой фотографией - наплевательское. Скажи какому-нибудь старому пленочнику, что печатать можно тяп-ляп и что быстро пожелтевшее после плохой промывки фото или фото, у которого цвета моментально ушли - это нормально. Зъист тут же.

Цитата:

от: bc----
С фотопроектом тоже далеко не все шоколадно.
http://www.hlopoty.ru/phorum/read3.php?f=155&rp=1&i=213692&t=213692

Пробежался по всем ссылкам: Вот это даааа.... Жесть! Лишь недругам можно рекомендовать конторку...