выбор объективов для 400д

Добрый день!

покупаю 400д боди и к нему подобрала следующие объективы:
1. кэнон 28-105 3,5-4,5 усм - как универсальный и ширик
2. 50 1,8 - без вопросов :)
3. кэнон 100-300 4,5-5,6 - зум для фотоохоты...

бюджет на 1 объектив до 350усд...
уже кучу пересмотрела, поэтому расскажите кто юзал как эти объективы!

спасибо!

28-105.... Умножьте на кроп. Это уже не ширик.
Вы бы сами попробовали эти объективы на 400D. Понравится ли качество. По словам форумчан, для 10 МП матрицы и стекла нужны хорошие.

спасибо...но на лучшее пока нет денег, только со временем...
а кроп 1,6 куда его посчитать? :?:

28*1,6-105*1,6 === 49-168....
те широкого угла небудет совсем....
самый недорогой ширик для кропа это кит... цена вопроса 1000 рэ....
те при наличии кита с выбраными вами стёклами будет перекрыт практически весь диапазон фокусных....хоть и достаточно тёмными стёклами....
дальше начнете снимать , поймёте в каком месте особенно нехватает светосилы ....и будете копить денег......

Цитата:

от: Fo.
покупаю 400д

Берите "кит", тогда 28-105 Вам не понадобится.

кит темноват...

спасибо, а этот кроп ко всем объективам надо применять? и к выбранным остальным тоже?

На первых порах можно попробовать обойтись Сигмой 18-125

а какой может быть ширик или с фр 18/24/28-105/135 светосильный, но недорогой как кэнон 28-105? :?

про этот хуже пишут...

Tamron 17-50 2.8

Цитата:

от: Fo.
спасибо, а этот кроп ко всем объективам надо применять? и к выбранным остальным тоже?

"кроп" надо "применять" если хочешь соотнести угол зрения объектива на цифровом аппарате и на пленочном.

т.е. 18 мм на 400D - это примерно то же самое по углу зрения, что 28 мм на пленке. а 28 мм на 400D - это примерно тоже самое, что 50 мм на пленке.

соответственно, если на пленке "широкоугольниками" считаюся объективы 35 мм и короче, то на 400D широкоугольниками будут 20-24 мм и короче - как-то так.

а 28 на 400D - совсем не ширик.

Цитата:

от: Mik_S
"кроп" надо "применять" если хочешь соотнести угол зрения объектива на цифровом аппарате и на пленочном.

педантизма ради, т.к. автор совсем не ориентируется в этом вопросе, уточним - не просто на "цифровом", а на аппарате с кадром меньше стандартного=полного=формат 135 кадра 24х36мм (бывают и пленочные с меньшим кадром, а есть цифровые с полным).

Цитата:

от: Fo.
а какой может быть ширик или с фр 18/24/28-105/135 светосильный, но недорогой как кэнон 28-105? :?

бесплатный сыр только в мышеловке....
на кропе либо широкий угол , либо длиный конец , либо толстый кошелёк , либо компромис с качеством.....
а 18-125 нехуже кита будет... только денег занего отвалить нада....
из нешибкодорогих с широким углом еще развечто сигмы 18-50/2,8 и 17-70/2,8-4,5...Tamron 17-50 2.8.... но там 105 мм и не пахнет....
дальше идут сапоги 17-85 , 17-40 ,17-55 но это уже совсем другие деньги .... и тоже не 105 а конце....
так что тот-же кит в довесок к 24-105 это уже чтото и за смешные деньги.....

А зачем Вы хотите все и сразу? Возьмите, для начала, полтинник. Потом поднакопите немного и возьмете Тамрон 28-75. Потом телевик 75-300. Ну а захочется пейзаж снимать - посмотрите на широкоугольники типа 10-22.

дороговат... :(

Цитата:

от:Mik_S
"кроп" надо "применять" если хочешь соотнести угол зрения объектива на цифровом аппарате и на пленочном.

т.е. 18 мм на 400D - это примерно то же самое по углу зрения, что 28 мм на пленке. а 28 мм на 400D - это примерно тоже самое, что 50 мм на пленке.

соответственно, если на пленке "широкоугольниками" считаюся объективы 35 мм и короче, то на 400D широкоугольниками будут 20-24 мм и короче - как-то так.

а 28 на 400D - совсем не ширик.

Подробнее

ну вот... :( поняла, спасибо, думаю дальше...

Цитата:

от:Gapey
бесплатный сыр только в мышеловке....
на кропе либо широкий угол , либо длиный конец , либо толстый кошелёк , либо компромис с качеством.....
а 18-125 нехуже кита будет... только денег занего отвалить нада....
из нешибкодорогих с широким углом еще развечто сигмы 18-50/2,8 и 17-70/2,8-4,5...Tamron 17-50 2.8.... но там 105 мм и не пахнет....
дальше идут сапоги 17-85 , 17-40 ,17-55 но это уже совсем другие деньги .... и тоже не 105 а конце....
так что тот-же кит в довесок к 24-105 это уже чтото и за смешные деньги.....

Подробнее

на кропе либо широкий угол , либо длиный конец - длинный не особо нужен...

спасибо, посмотрю на эти варианты..

Цитата:

от:Kentos
А зачем Вы хотите все и сразу? Возьмите, для начала, полтинник. Потом поднакопите немного и возьмете Тамрон 28-75. Потом телевик 75-300. Ну а захочется пейзаж снимать - посмотрите на широкоугольники типа 10-22.

Подробнее

да, не терпится все сразу :D и сразу же на фотосессию... пейзажи в приоритете, поэтому помимо 50-ки хочу еще широкого...
телевик если копить , то на кэнон 70-200.. но ведь хочется сразу почуствовать всю прелесть фотика...