Выбор объектива (Nikon) для пленочной зеркалки с перспективой перехода на цифровую

Цитата:

от:archerix
А как насчет этого?
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_28_2_ais/index.htm
Я в теории не силен :( Потому в этих графиках на фотозоне мало что понимаю.

Подробнее

О кстати мой он самый. могу на кропе 1.5 д70 показать. раз на полном кадре не впечатлил....

Цитата:

от: Иван Качанов
я именно печатаю, потом сканирую. эээ вы правда считаете что мои фотки с киева мрачные? тогда я ничо не понимаю вам лично что не нравится в моих и что нравится в своих?

Я вовсе не пытаюсь их охаять, интересные фото. Просто видно, что сканирование сильно снизило именно техническое качество. Лучше сканировать пленку, а потом уже со сканов печатать - получается куда симпатишнее, чем наоборот, я специально сравнивал.

Цитата:

от: Иван Качанов
могу на кропе 1.5 д70 показать.

Я про первые две фотки говорил, где он на Киеве. И только про качество скана, а не про сами снимки.

Цитата:

от:archerix
А как насчет этого?
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_28_2_ais/index.htm
Я в теории не силен :( Потому в этих графиках на фотозоне мало что понимаю.

Подробнее

Можно же проводить сравнительный анализ.

Судя по обзору, объектив по резкости очень хороший и ХА умеренные. Он практически обеспечивает матрицу Д200 по разрешению, ее предел около 2200 линий.

Единственное - на кропе будет эквивалент 42 мм, для пейзажей сойдет, я их еще Гелиосом-81 снимал, правда иногда жалел об отсутствии 28-35 мм.

... Полнокадровый Nikon D3 будет в ноябре, но слишком дорого.

Цитата:

от: archerix
Я про первые две фотки говорил, где он на Киеве. И только про качество скана, а не про сами снимки.

я не про фото а про объектив. вы ж его потом на цифру хотите, так могу показать какой он на цифре.

Цитата:

от:archerix
Вряд ли. Во-первых, зеркалка в данный момент сугубо ручная. При переменной светосиле придется на каждом фокусном заново подбирать экспозицию (всей автоматики в ней - диоды "много света" и "мало света"), что неудобно. Во-вторых, 400 баксов тратить не хочу, максимум порядка 200.

Подробнее

Ну, во-первых, вы же собираетесь пейзажи в основном снимать. А там все равно придется дыру закрывать больше чем на 4.5. К тому же пейзаж как правило никуда не убегает :) можно секунд 10-15 потратить на поправку экспозиции...
Во-вторых. По своему опыту сужу, что в пейзаже на пленке, очень часто возникает надобность в 28мм и 35 мне частенько не хватает :( про цифру я вообще молчу...
В третьих, за 400 баксов можно попробовать поискать 20-35/2.8, хотя за него порой просят гораздо больше, но попадались предложения и за 400.
А если все-таки фикс, то рекомендую 28 или 24мм/2.8. Первый б/у в отличном состоянии можно найти за 200, второй подороже.

Ясненько... Надеюсь, на днях будут финансы. Буду искать 28мм. Ну, если не будет, может и полтинник возьму, как-то уже привык к полтинникам.

400 баксов тратить сейчас просто не вижу особого смысла - лучше их приберечь на тушку. А то и вообще какую слегка поюзанную, если повезет, можно за такие бабки купить. А потом уже спокойно разобраться со стеклами. Сейчас что-то попроще хочется купить, не сильно дорогое.

Цитата:

от: Иван Качанов
так могу показать какой он на цифре.

Спасибо, не хочется вас затруднять. Я уже нашел в интернете примеры.

Вот, кстати, нашел туеву хучу никкоров 28мм. Народ, просветите темного человека, чем они отличаются. Что такое AF (ну, это догадываюсь), AI, AI-S и т.д.? Кажется, там еще с пяток никкоров 28мм остался, но я уже запарился ссылки копировать:)

http://www.pbase.com/cameras/nikon/35_2afd
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_35_ai
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_28_ai_s
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_28_ai
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_28_af
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_28_nonai
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_2_nikkor_nc_auto
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_2_ai
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_2_ais
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_28d_af

Если вы планирете покупать бюджетный цифровик, то вам ничего не остается кроме как брать автофокусные объективы (AF) Потому что на всех моделях Никона (цифровых!) до D80 включительно, экспозамер с мануальными объективами (Ai, Ai-s, non-Ai) работать не будет В свою очередь автофокусные модели есть со встроенным процессором, передающим информацию о дистанции до объекта съемки в тушку (в названии присутствует буква D) и без него. С практической точки зрения, наличие процессора влияет лишь на качество съемки со вспышкой и то это давольно спорно. Для уличных съемок он никакой роли не играет, так что для пейзажа смело можно брать линзу без буковки D, тем более они немного дешевле.

Спасибо за пояснение, теперь понятно. То есть ищем с AF в названии.

А как по аббревиатуре отличить полнокадровые объективы? Или у Никона кропнутых нет?

Цитата:

от:Profound
Если вы планирете покупать бюджетный цифровик, то вам ничего не остается кроме как брать автофокусные объективы (AF) Потому что на всех моделях Никона (цифровых!) до D80 включительно, экспозамер с мануальными объективами (Ai, Ai-s, non-Ai) работать не будет

Подробнее

Возьму на себя смелость немного дополнить :)
Есть еще небольшая Ai-P серия - неавтофокусные объективы со встроенным чипом.
Например, Ai-P 45/2.8... по-моему один из лучших Никоновских фиксов. И замер будет работать со всеми электронными камерами.

Цитата:

от:БЭБИБОН
Возьму на себя смелость немного дополнить :)
Есть еще небольшая Ai-P серия - неавтофокусные объективы со встроенным чипом.
Например, Ai-P 45/2.8... по-моему один из лучших Никоновских фиксов. И замер будет работать со всеми электронными камерами.

Подробнее

Совсем забыл :) спасибо за дополнение. Отличный компактный штатник - эдакий "блинчик" с красивым рисунком. Сейчас уже снят с производства, поэтому только б/у в хорошем состоянии баксов 300.

Спасибо, учтем. В принципе важно, чтобы потом замер работал. Автофокус не так интересует, как-то уже привык руками крутить :)

Цитата:

от:Profound
Совсем забыл :) спасибо за дополнение. Отличный компактный штатник - эдакий "блинчик" с красивым рисунком. Сейчас уже снят с производства, поэтому только б/у в хорошем состоянии баксов 300.

Подробнее

Ну про рисунок не скажу, эт дело субъективное (особенно в случае с узкопленочным Никоном). А вот резкость отменная, габариты и бленда забавная. А еще он шел КИТ-овым к FM3a. У меня они вдвоем так и живут практически не расставаясь - очень удобно с собой таскать на-легке. :D
Не знал, что снят с производства

Цитата:

от: archerix
Спасибо, учтем. В принципе важно, чтобы потом замер работал. Автофокус не так интересует, как-то уже привык руками крутить :)

А вот на младших АФ тушках как-раз руками то не очень удобно. Видоискатель мелок, зело :(

Цитата:

от: БЭБИБОН
А вот на младших АФ тушках как-раз руками то не очень удобно. Видоискатель мелок, зело :(

+1 наводиться вручную с мелким видоискателем да без клиньев-зло абсолютное. Это Вам Д200(S5pro) как минимум, там и замер будет работать с ручными стеклами, и видоискатель нормальный.
Удачи!

Цитата:

от: Евлампий АристарховичЪ
Это Вам Д200(S5pro) как минимум, там и замер будет работать с ручными стеклами, и видоискатель нормальный.
Удачи!

Не, это для меня слишком. Что-то простенькое для начала обзаведу,типа D50/70/80. Кстати, пардон за оффтопик, а 6МП с младших цифротушек нормально хватает для печати а4?

Цитата:

от: Евлампий АристарховичЪ
...да без клиньев...

Немного не по теме:
Как-то так получилось, что последнее время стал все больше фокусироваться без клиньев. А наводить по матовому полю клинья даже мешают.

Хватит заглаза (про А4 с 6мп).
Из перечисленных Д50 имхо

Ясненько.
А вот этого конкретно зверя никто не пользовал?
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_28_28/index.htm
Особенно смущает, что говорят о заметном хроматизме. А как оно на реальных снимках?