от:GantenbeinДля тех, кто ориентируется на б/у-оптику, в системе Никона привлекает почти уникальная совместимость (ограничения общеизвестны) классической бескомпромиссной по качеству МФ-оптики с камерами вплоть до современных. Минолта отдыхает.от:AnarchistНе поленился и сходил на эти 3 буквы.
Однако если не упираться в ебей, а сходить на три буквы, то можно увидеть Nikkor 24/2.8 "всего" на сотню баксов аналогичного Минольтовского с покупкой сразу.
Это паритет? :)Подробнее
Отмечу следующее:
1. Вот это удел никонистов - смотреть на зарубежную рухлядь (bargain) и по ней себя и других убеждать, что у Никона тоже есть дешевые линзы.
2. Выбран объектив специально, аналог которого в настоящее время не продается на кейтче. Если был бы, то стоило бы то минольтовское дерьмо в 2 раза дешевле приведенного никоновского дерьма.Подробнее
Выбор объектива для Minolta Dynax 5
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от:OlegA
Делаю вывод, что на американском ебае цены очень заметно ниже:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3841694277&ssPageName=STRK:MEWA:IT.
Т.е. 134$ like new, worldwide, ended.
На мой взгляд, это имеет отношение к выбору системы.Подробнее
Да еще в июле все эти ширики шли на немецком ебэе по смешным ценам. Но как только Минольта сообщила нечто определенное про 7Д, сразу все изменилось. Первое время вообще ни одного предложения не было.
Вот люди, не понимают, что как-раз старые ширики и не подойдут скорее всего к цифре.
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от: Anarchist[quote=MKK
50/1.7 вполне хороший - куплен мной за 45 евро на ебэй в состоянии нового
Вот только конструктив у него какой-то очень нежный.
Расскажи лучше про 50/1.4.
[/quote]
На счет конструктива 50/1.7.. Нежным я бы его не назвал..
1. Почти сразу после приобретения упал вместе с камерой на железный пол (вниз объективом, с высоты стула) - расстегнулся дешевый кофр.. Последствия - скол краски на оправе фильтра..
2. Во время велопрогулки, я невовремя притормозил и мне "вхезали" рулем в кофр с аппаратом. Скорость была под 30-ку.. Заклинило фокусировочное кольцо.. В сервисе за полчаса перебрали..
Обе "травмы" объектива никак не сказались на качесве отпечатков 30х45..
3. Таскаю 505-ю минольту + 50/1.7 в велопоходы в качестве "дорожного" комплекта.. Хотя и на себе, но тряска постоянная.. Без последствий.
Так что 50/1.7 весьма прочный объектив, хотя и пластмассовый :-)
Если денег на 50/1.4 хватает - берите его, если нет - 50/1.7 - отличный выбор.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от:aleXДа. В этом смысле - отдыхает.
Для тех, кто ориентируется на б/у-оптику, в системе Никона привлекает почти уникальная совместимость (ограничения общеизвестны) классической бескомпромиссной по качеству МФ-оптики с камерами вплоть до современных. Минолта отдыхает.Подробнее
Вот, только, зачем на АФ-камеры ставить неАФ-объективы, кто бы еще объяснил.
ЗЫ. Ну и патетика эпитетов выглядит несколько рекламно. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от:Gantenbeinот:aleXДа. В этом смысле - отдыхает.
Для тех, кто ориентируется на б/у-оптику, в системе Никона привлекает почти уникальная совместимость (ограничения общеизвестны) классической бескомпромиссной по качеству МФ-оптики с камерами вплоть до современных. Минолта отдыхает.Подробнее
Вот, только, зачем на АФ-камеры ставить неАФ-объективы, кто бы еще объяснил.
ЗЫ. Ну и патетика эпитетов выглядит несколько рекламно. :DПодробнее
Патетика вызвана тем обстоятельством, что некоторые уважаемые пользователи системы Минолта называют уважаемую же оптику Никон такими словами как "дерьмо" и "рухлядь".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от:aleXУважаемый Алекс!
Патетика вызвана тем обстоятельством, что некоторые уважаемые пользователи системы Минолта называют уважаемую же оптику Никон такими словами как "дерьмо" и "рухлядь".Подробнее
Вы близко к сердцу приняли эпитеты, но совершенно безосновательно. Потому что невнимательны.
Почитайте, какое слово в скобочках в моём посте стоит за эптиетом "рухлядь"? Именно к нему мой эпитет и относился.
Более того, почитайте внимательно, что у меня написано в том же посте в п.2.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
Два раза прочитал, что если есть деньги, надо брать 50/1.4. У меня есть. Также есть 50/1.7.
Несколько раз задумывался и не смог найти причин поменять 1.7 на 1.4. Нравится мне 1.7, его вес, боке, 49мм фильтры есть. Зачем менять? полступени мне погоды не сделают, резкость - пленку не за это люблю.
Насчет Тамрон 90/2.8 за 150, интересная мысль. У нас он продается за такие деньги?
Несколько раз задумывался и не смог найти причин поменять 1.7 на 1.4. Нравится мне 1.7, его вес, боке, 49мм фильтры есть. Зачем менять? полступени мне погоды не сделают, резкость - пленку не за это люблю.
Насчет Тамрон 90/2.8 за 150, интересная мысль. У нас он продается за такие деньги?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от:Gantenbeinот:aleXУважаемый Алекс!
Патетика вызвана тем обстоятельством, что некоторые уважаемые пользователи системы Минолта называют уважаемую же оптику Никон такими словами как "дерьмо" и "рухлядь".Подробнее
Вы близко к сердцу приняли эпитеты, но совершенно безосновательно. Потому что невнимательны.
Почитайте, какое слово в скобочках в моём посте стоит за эптиетом "рухлядь"? Именно к нему мой эпитет и относился.
Более того, почитайте внимательно, что у меня написано в том же посте в п.2.Подробнее
Да нет, я все правильно понял, как раз оптикой, отнесенной Вами к классу рухляди, я и пользуюсь. Независимо от контекста и п.2. Впрочем, это не имеет никакого значения, не в моих правилах засорять чужие ветки, неудобно перед автором, закругляюсь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от:aleXПожалуйста, пожалуйста! Я и говорю, что - каждому своё.от:Gantenbeinот:aleXУважаемый Алекс!
Патетика вызвана тем обстоятельством, что некоторые уважаемые пользователи системы Минолта называют уважаемую же оптику Никон такими словами как "дерьмо" и "рухлядь".Подробнее
Вы близко к сердцу приняли эпитеты, но совершенно безосновательно. Потому что невнимательны.
Почитайте, какое слово в скобочках в моём посте стоит за эптиетом "рухлядь"? Именно к нему мой эпитет и относился.
Более того, почитайте внимательно, что у меня написано в том же посте в п.2.Подробнее
Да нет, я все правильно понял, как раз оптикой, отнесенной Вами к классу рухляди, я и пользуюсь.Подробнее
Лично я bargain не пользуюсь. И не собираюсь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от: AnarchistНет у меня опыта ковыряния в дерьме. И не собираюсь его приобретать. Кому-то хочется? Ради бога.
от:Gantenbein
1. Вот это удел никонистов - смотреть на зарубежную рухлядь (bargain) и по ней себя и других убеждать, что у Никона тоже есть дешевые линзы.
Вargain с трех букв может оказаться лучше Like New c ебея.Подробнее
от: AnarchistТакже и на кейтче я ничего не покупаю, поэтому мне безразлично наличие или отсутствие там чего-либо.
от: Gantenbein
2. Выбран объектив специально, минольтовский аналог которого в настоящее время не продается на кейтче.
Не в настоящее время.
Давно отслеживаю.
от: AnarchistА то что?
от: Gantenbein
Если был бы, то стоило бы то минольтовское дерьмо в 2 раза дешевле приведенного никоновского дерьма.
Поосторожнее с терминологией.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от: Sergey Potapovот:Anarchist
2. Как у Минольты обстоят дела с существованием альтернативы в виде 24/2?
Ну если вырвать фразу из контекста :), то было три версии Роккоров 25/2, правда крепились только через адаптер :(
Уважаемый Анархист.
Никто как бы и не спорит о наличии в линейке линз Никона большого количества всякого и разного. Никто не спорит об относительной труднодоступности специфических минольтовских линз.
Но постоянно приводить в качестве аргумента отсутствие чего-то экзотического в линейке других производителей...(Минольты-Роккоры, Зуйки и пр.) А вам не надоело?
Большинству фотолюбителей с головой хватает 3-5 объективов, а уж если чего-то захотелось такого чего и нету. Ну бывает. Что ж теперь, всем Никоны покупать?Подробнее
нет, не всем. а то цены задерете.
Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от: Anarchist
Что хуже? Что он в добротном металлическом корпусе (чего не скажешь про предлагаемые Минольтовские линзы)?
...
[/quote]
пардон, вы видели минольтовские фиксы первых версий? похоже что нет. у них все кроме того, что должно быть стеклянным, из железа.
Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от: Anarchist
Вы про Minolta AF?
Как там с доступностью этих линз?
Да, именно minolta af. У меня были/есть минолтовские первые версии 24/2.8, 50/1.7, 50/1.4. Конструктив не вызывает абсолютно никаких сомнений в их надежности. Если интересно, покажу.
Лично у меня проблем с покупкой этих линз проблем никогда не возникало. Почти все свои линзы брал на американском e-bay.
Re: Выбор объектива для Minolta Dynax 5
от: Anarchist
Было бы интересно посмотреть.
И сравнить с аналогичными Никкорами.
50/1.8 АИС (железность которого не вызывает сомнений) - уже не то.
не вопрос. когда там фоторушники в ближайшее время собираются?
