Выбор небольшого фотоаппарата

Цитата:

от: Jnik
Вы смотрели ссылки?

Смотрела... Но с английским не очень дружу, да и лучше услышать отзывы тех, кто реально пользовался ими.

GM1 - выигрывает размерами и выдержку можно ставить до 1/16000, в солнечное время - очень актуально.
PL7 - великоват, но зато есть стабилизатор и фишечки, например для меня ценен timelapse. Но слабая фокусировка в малом и сложном освещении.

В остальном я большой разницы не увидел.

Цитата:

от: Victor Ivanov
Но слабая фокусировка в малом и сложном освещении.

В сравнении с чем?

Эта фраза из обзоров. Все обзоры, которые я читал, указывают на слабость фокусировки в плохих условиях. Меня это зацепило, потому что я на RX100 столкнулся с тем же. Когда камера просто не могла сфокусироваться.

Ясно. олики могут.

Было бы интересно посмотреть. Вечерние съемки в сложном освещении.

Кстати, если учесть subj, то GM1 будет предпочтительнее. Но со своими ограничениями. Он занимает место тревел камеры, которую легко взять с собой. А вот в помещении, нужно что то побольше матрицей и светлосильнее. Но дома можно перецеплять объектив на светлый.

В помещении особо не фотографирую, в основном на природе все, отпуск, покатушки. Так что, светосила не основной приоритет, зум и компактность важнее. Как раз меньший зум и смущает в GM1.

Цитата:

от: Tatiana Fet
В помещении особо не фотографирую, в основном на природе все, отпуск, покатушки. Так что, светосила не основной приоритет, зум и компактность важнее. Как раз меньший зум и смущает в GM1.

а вы в курсе, что объективы сменные? 32 и 42 мм разница не глобальная, 12-32 можно продать на барахолке после покупки кита gm1.

Тревелзумы типа Panas 14-140/3.5-5.6 power ois недешевы. Хотя можно прикупить складной зум 14-42
http://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6

Но если вы все на природе фотографируете и динамика там умеренная, то м.б. даже компакты глянуть типа Olympus Stylus 1 или Nikon P7800.

Цитата:

от: Tatiana Fet
зум и компактность

Выберите что то одно. Это взаимоисключающие вещи.
12-32 - это 24-68 мм (ЭФР), сравните с другими "малышами". Например у RX100 M3 1.8-2.8 27-70 мм (ЭФР). Получается, что этот отрезок самый востребованный. Правда RX100M3 имеет светлый объектив, но у него и цена в два раза выше. 25 тыс против 49 тыс.

Цитата:

от: Tatiana Fet
В помещении особо не фотографирую, в основном на природе все, отпуск, покатушки. Так что, светосила не основной приоритет, зум и компактность важнее. Как раз меньший зум и смущает в GM1.

Кстати, совсем недавно в магазинах продавали меньше чем за 20 тысяч рублей Олик PL-5 с двумя объективами (14-42 и 40-150). 8)

Цитата:

от: Mike_P

Но если вы все на природе фотографируете и динамика там умеренная, то м.б. даже компакты глянуть типа Olympus Stylus 1 или Nikon P7800.

Тут я бы хотел предупредить, что чем больше матрица, тем выше детализация. Чудес к сожалению не бывает. Именно поэтому я себе ищу аппарат на замену S110. Просто потому, что не хватает детализации.
В идеале RX100 - это ваш выбор. И матрица "большая" и компактен и фокусные расстояния от 24 до 70. Но кусается ценник. Хотя первая рыкса начинается от 29. Правда они пошли китайские и очень сильный разброс в качестве. Сам убедился, когда из трех аппаратов только один оказался "приличным", но у него была царапина на экране, поэтому покупка не состоялась.
Если хотите лучшее качество, то придется пожертвовать размерами. Даже LX100 - это уже далеко не "малыш", но еще не PL7.

Olympus Stylus 1 посмотрите. Есть встроенный видоискатель, компактный, за 25т.р. новый у нас в городе продается.

Цитата:

от:Mike_P
а вы в курсе, что объективы сменные? 32 и 42 мм разница не глобальная, 12-32 можно продать на барахолке после покупки кита gm1.

Тревелзумы типа Panas 14-140/3.5-5.6 power ois недешевы. Хотя можно прикупить складной зум 14-42
http://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6

Но если вы все на природе фотографируете и динамика там умеренная, то м.б. даже компакты глянуть типа Olympus Stylus 1 или Nikon P7800.

Подробнее

Я в курсе про сменные объективы, у своего кэнона сменила 18-55 на 18-135.
Прикупить то складной зум можно, только это дополнительные траты, да и не факт, что китовый смогу продать. Тем более, что у Олимпуса в комплекте складной зум идет.

Цитата:

от: GrayFox
Olympus Stylus 1 посмотрите. Есть встроенный видоискатель, компактный, за 25т.р. новый у нас в городе продается.

Только матрица меньше, что на качестве явно сказывается

Цитата:

от: Victor Ivanov
Было бы интересно посмотреть. Вечерние съемки в сложном освещении.

Мы это с gm-1 сравниваем или так, отвлеченно?

Цитата:

от: Victor Ivanov
Было бы интересно посмотреть. Вечерние съемки в сложном освещении.

Если интересно, то вот фото с PL-5 при не самом лучшем свете на ISO 2 000 (снято в JPEG с небольшой обработкой).- https://img-fotki.yandex.ru/get/4701/75086278.3e/0_b0b71_7d3f8e98_orig

Посмотрите на FUJIFILM XQ2

Цитата:

от: Jnik
Мы это с gm-1 сравниваем или так, отвлеченно?

Сравнить было интересно, но у меня нет GM1, поэтому скорее отвлеченно для того, чтобы ускорить выбор между PL7 и GM1.

Аааа, а я то было подумал, Вы как раз покажете с GM-1 )))
Какого рода\жанра Вас интересуют фото с олика?
П.С. Кстати, Вы о качестве или как выше, о скорости фокусировки в сложных условиях?