Тема закрыта
Выбор небольшого фотоаппарата
Всего 145 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор небольшого фотоаппарата
Здравствуйте, уважаемые фотоманьяки :). Давно не заходила на форум, но время пришло. У меня есть зеркалка Canon 1100D, качество фото вполне устраивает, а вот размер - нет. Подскажите какой нибудь компактный фотоаппарат или мыльницу, с качеством фото, пусть и не таким же, но и не совсем плохим (есть еще мыльница canon ixus 70, у неё устраивает размер, но не устраивает качество фото). Небольшой размер камеры нужен в связи с тем, что любим с мужем кататься на велосипедах и небольшой фотоаппарат можно положить в карман и снимать на ходу (да и когда останавливаешься, не нужно далеко лезть). Бюджет, к сожалению, небольшой, примерно 10 тыщ, плюс минус 2 тыщи. Заранее спасибо!
Re[Tatiana Fet]:
все карманное до 15тыр дает качество обычной мыльницы. Ступень качества даст б/у Sony RX100 I версия, II III IV еще дороже....
Re[Ustoff]:
Смотрела я на этот фотоаппарат... Наверно он отличный, но такие деньги я не готова потратить на него, предложений бу такого не видела в своем городе, увы. Да и жалко будет его потом возить в кармане, мало ли что, у нас фотик и падал от туда.
Re[Tatiana Fet]:
от:Tatiana Fet
Здравствуйте, уважаемые фотоманьяки :). Давно не заходила на форум, но время пришло. У меня есть зеркалка Canon 1100D, качество фото вполне устраивает, а вот размер - нет. Подскажите какой нибудь компактный фотоаппарат или мыльницу, с качеством фото, пусть и не таким же, но и не совсем плохим (есть еще мыльница canon ixus 70, у неё устраивает размер, но не устраивает качество фото). Небольшой размер камеры нужен в связи с тем, что любим с мужем кататься на велосипедах и небольшой фотоаппарат можно положить в карман и снимать на ходу (да и когда останавливаешься, не нужно далеко лезть). Бюджет, к сожалению, небольшой, примерно 10 тыщ, плюс минус 2 тыщи. Заранее спасибо!Подробнее
какой-нибудь Кэнон г1 х.
Карманный вариант - это как правило фиговые фотки.
Re[Tatiana Fet]:
А как вот такой вариант Nikon Coolpix P340?
Re[Tatiana Fet]:
от:Tatiana Fet
Здравствуйте, уважаемые фотоманьяки :). Давно не заходила на форум, но время пришло. У меня есть зеркалка Canon 1100D, качество фото вполне устраивает, а вот размер - нет. Подскажите какой нибудь компактный фотоаппарат или мыльницу, с качеством фото, пусть и не таким же, но и не совсем плохим (есть еще мыльница canon ixus 70, у неё устраивает размер, но не устраивает качество фото). Небольшой размер камеры нужен в связи с тем, что любим с мужем кататься на велосипедах и небольшой фотоаппарат можно положить в карман и снимать на ходу (да и когда останавливаешься, не нужно далеко лезть). Бюджет, к сожалению, небольшой, примерно 10 тыщ, плюс минус 2 тыщи. Заранее спасибо!Подробнее
Fujifilm XF1.
Re[Tatiana Fet]:
от: Tatiana Fet
А как вот такой вариант Nikon Coolpix P340?
снимайте на айфон/сматрфон. Качество будет схожим. Не пудрите себе моск: либо компактность, либо качество. Потратите 10тыс на то же, что можно на телефон снять. Зачем?
Re[mauvais ton]:
Да не будет такого же качества, снимала я на смартфон, хуже чем мыльница получается, это Вы не пудрите мне мозги, Вы бы хоть сравнили матрицу телефона и фотоаппарата.
Re[Alen5]:
от: Alen5
Fujifilm XF1.
Кстати, конкретно этот фотоаппарат рассматривала, остановило то, что объектив нужно руками выдвигать из корпуса, что очень не удобно и теряется оперативность. Причем в магазине, где я его смотрела, даже включить не смогли!
Re[Tatiana Fet]:
от:Tatiana Fet
Здравствуйте, уважаемые фотоманьяки :). Давно не заходила на форум, но время пришло. У меня есть зеркалка Canon 1100D, качество фото вполне устраивает, а вот размер - нет. Подскажите какой нибудь компактный фотоаппарат или мыльницу, с качеством фото, пусть и не таким же, но и не совсем плохим (есть еще мыльница canon ixus 70, у неё устраивает размер, но не устраивает качество фото). Небольшой размер камеры нужен в связи с тем, что любим с мужем кататься на велосипедах и небольшой фотоаппарат можно положить в карман и снимать на ходу (да и когда останавливаешься, не нужно далеко лезть). Бюджет, к сожалению, небольшой, примерно 10 тыщ, плюс минус 2 тыщи. Заранее спасибо!Подробнее
Вам нужна не мыльница, иксус у вас есть, посмотрите беззеркалки Никон 1 или панасоник GF, с любой цифрой. Для таких же целей советовал одной мадам, без особого труда, она нашла неделю назад и Никон и Панасоник за 10т., очень довольна качеством фото…
Но для покатушек на вело, мото, катере, плоту, да хоть и под водой иногда – лучше, чем экшн-камеры ничего не придумано.
Купите, например, во всем известном Юлм… - action-камера Gmini MagicEye HDS4000 – (6290р.) + селфи-монопод 890р. и будете довольны, особенно видеороликами.
12 мп фото, видео HD, вай-фай для смартфона, планшета.
В комплекте 2 аккума, бокс, монитор сразу в камере, всего 17 аксессуаров в комплекте.
Сравнил по резкости и цвету с Гоу-про за 24т., на большом экране смарт-ТВ, разницы не увидел…
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Вам нужна не мыльница, иксус у вас есть, посмотрите беззеркалки Никон 1 или панасоник GF, с любой цифрой. Для таких же целей советовал одной мадам, без особого труда, она нашла неделю назад и Никон и Панасоник за 10т., очень довольна качеством фото…
Но для покатушек на вело, мото, катере, плоту, да хоть и под водой иногда – лучше, чем экшн-камеры ничего не придумано.
Купите, например, во всем известном Юлм… - action-камера Gmini MagicEye HDS4000 – (6290р.) + селфи-монопод 890р. и будете довольны, особенно видеороликами.
12 мп фото, видео HD, вай-фай для смартфона, планшета.
В комплекте 2 аккума, бокс, монитор сразу в камере, всего 17 аксессуаров в комплекте.
Сравнил по резкости и цвету с Гоу-про за 24т., на большом экране смарт-ТВ, разницы не увидел…Подробнее
Я смотрела в сторону беззеркалок, размер все таки у них не маленький, да еще и объектив торчит. Экшен камеры тоже не вариант, видео нужно не так сильно, как фото, да и хочется часто вместе сфотографироваться, причем в полный рост, чтобы была видна панорама.
Re[vlad--king]:
Gmini MagicEye HDS4000, Матрица
3.50 Мпикс
Физический размер матрицы
1/3"
Где 12Мп?
3.50 Мпикс
Физический размер матрицы
1/3"
Где 12Мп?
Re[Tatiana Fet]:
Качественный прирост даёт увеличение размера матрицы. Даже 1" в Sony RX100 уже ступень выше хороших компактов типа Р340.
Под ваши требования и бюджет секретных вариантов нет.
Или добавьте денег и берите мелкие беззеркалки типа Panasonic gm1 kit c 12-32. Или берите хороший компакт. А может Sony RX100 1 б/у найдёте.
Под ваши требования и бюджет секретных вариантов нет.
Или добавьте денег и берите мелкие беззеркалки типа Panasonic gm1 kit c 12-32. Или берите хороший компакт. А может Sony RX100 1 б/у найдёте.
Re[Tatiana Fet]:
от: Tatiana Fet
Gmini MagicEye HDS4000, Матрица
3.50 Мпикс
Физический размер матрицы
1/3"
Где 12Мп?
Подробный видеообзор с примерами - https://www.youtube.com/watch?t=612&v=AveE6JBiXXg
У меня много разных фотокамер, есть и три экшн-камеры, недавно еще сравнивал с - Экшн-камера Kodak PixPro SP1 - http://www.ixbt.com/divideo/kodak-sp1.shtml
По сравнению с Кодак – габариты намного меньше, если не под водой.
Плюсы Кодака – камера сразу с боксом, есть два защитных стекла, более удобное меню, получше звук, но габариты и вес заметно больше….
Конечно, если нужны фотошедевры и времени не жалко, то лучше взять беззеркалку.
Объективы, я имею в виду стандартные зумы 14-42, они есть и в два раза короче, например мой Панасоник GF-3 c зумом 14-42 ( PZ ), свободно входит в любой карман рубашки.
Re[Tatiana Fet]:
Что-нибудь такого типа:
У меня вот эта машинка постоянно с собой в кармане с 2008-го года, никогда не подводит:
У меня вот эта машинка постоянно с собой в кармане с 2008-го года, никогда не подводит:
Re[Alex_Shieff]:
Такие камеры, пожалуй самые малогабаритные, из-за тонкого корпуса, у меня есть такой Пентакс подводный с пятикратным зумом. Удобен для ношения в любом кармане или тонкой дамской сумочке…
Качество фото не лучше дешевых компактов до 5т.р. и еще из минусов – два дополнительных стекла перед объективом - защитное и зеркало. Зум также не блещет светосилой из-за малого диаметра в тонком корпусе камеры. Однако если там действительно зум от Цейса, то может быть и более высокая резкость, но и цена тоже. Настроек обычно много и многие из них еще и водозащищенные. На высоких исо в помещениях шумов многовато…
Качество фото не лучше дешевых компактов до 5т.р. и еще из минусов – два дополнительных стекла перед объективом - защитное и зеркало. Зум также не блещет светосилой из-за малого диаметра в тонком корпусе камеры. Однако если там действительно зум от Цейса, то может быть и более высокая резкость, но и цена тоже. Настроек обычно много и многие из них еще и водозащищенные. На высоких исо в помещениях шумов многовато…
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Такие камеры, пожалуй самые малогабаритные, из-за тонкого корпуса, у меня есть такой Пентакс подводный с пятикратным зумом. Удобен для ношения в любом кармане или тонкой дамской сумочке…
Качество фото не лучше дешевых компактов до 5т.р. и еще из минусов – два дополнительных стекла перед объективом - защитное и зеркало. Зум также не блещет светосилой из-за малого диаметра в тонком корпусе камеры. Однако если там действительно зум от Цейса, то может быть и более высокая резкость, но и цена тоже. Настроек обычно много и многие из них еще и водозащищенные. На высоких исо в помещениях шумов многовато…Подробнее
Водозащита мне не нужна. Нужно качество более менее нормальное.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Качественный прирост даёт увеличение размера матрицы. Даже 1" в Sony RX100 уже ступень выше хороших компактов типа Р340.
Под ваши требования и бюджет секретных вариантов нет.
Или добавьте денег и берите мелкие беззеркалки типа Panasonic gm1 kit c 12-32. Или берите хороший компакт. А может Sony RX100 1 б/у найдёте.Подробнее
Я понимаю что у сони качество фотографий лучше никона, но и цена... Мне сейчас главное, чтобы никон была лучше моего кэнона.
Денег, увы, добавить не могу, и так есть на что потратить. Бу рынок мониторила в своем городе, ни сони р100, ни панасоника жм1 нет. :dry:
Re[Tatiana Fet]:
от:Tatiana Fet
Здравствуйте, уважаемые фотоманьяки :). Давно не заходила на форум, но время пришло. У меня есть зеркалка Canon 1100D, качество фото вполне устраивает, а вот размер - нет. Подскажите какой нибудь компактный фотоаппарат или мыльницу, с качеством фото, пусть и не таким же, но и не совсем плохим (есть еще мыльница canon ixus 70, у неё устраивает размер, но не устраивает качество фото). Небольшой размер камеры нужен в связи с тем, что любим с мужем кататься на велосипедах и небольшой фотоаппарат можно положить в карман и снимать на ходу (да и когда останавливаешься, не нужно далеко лезть). Бюджет, к сожалению, небольшой, примерно 10 тыщ, плюс минус 2 тыщи. Заранее спасибо!Подробнее
Предлогаю посмотреть Самсунг НХ Мини. С 9/3,5 компактно и около 180 евро у нас стоит. Снимаю им, часто с велосипеда, на ходу, но чаще остонаваливаюсь. У меня арада с зумом 9-27, в карман не лезет, но сумка на поясном ремне не мешает.
Re[Tatiana Fet]:
от:Tatiana Fet
Я понимаю что у сони качество фотографий лучше никона, но и цена... Мне сейчас главное, чтобы никон была лучше моего кэнона.
Денег, увы, добавить не могу, и так есть на что потратить. Бу рынок мониторила в своем городе, ни сони р100, ни панасоника жм1 нет. :dry:Подробнее
Тогда только Nikon P340, чего-то из Фуджи с матрицей 2/3" или 1/1.7", Canon s110 или 120. А может найдется Nikon P7100, 7700, 7800 по старой цене. Но они тяжелее и больше.
