Тема закрыта

Выбор небольшого фотоаппарата

Всего 145 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Добавлю…
Вы писали, что аппарат вам нужен для велопрогулок…
Любые обычные аппараты не рассчитаны на такую резкую трясучку, при креплении на велосипед или в велосипедной сумке, рюкзаке…
Такие подвижные элементы как аккумулятор, элементы объектива долго не проживут.
Лучше держать камеру в чехле, на своем теле, чтобы сглаживать ударные нагрузки.
Но и аппарат должен быть легко и быстро доступен, даже иногда и на ходу, не останавливаясь, чаще это нужно для видеороликов или режима тайм-лапс.
Я, например, вешал компакт на шнурке на шею, а на ходу, мог его еще и дополнительно крепить мощными ниодимовыми микро магнитами на руль велосипеда, на шлем или на груди, с возможностью поворота в любую сторону.

Подробнее


Для этого наверное лучше подходят камеры GoPro или его китайские аналоги в раза 2 дешевле, они еще и в водозащитном боксе. Китаские с экраном кстати - что удобно.
Re[vlad--king]:
Осталось сравнить canon s100 и nikon p340. Если переплата за никон того не стоит то возьму кэнон
Re[Tatiana Fet]:
Я бы такой посмотрел.
Fuji xq-1
Re[Tatiana Fet]:
Я себе для кармана взял Casio ZR300
Плюсов множество:
Компактный
Металлический корпус
Зум от широкого 24mm до прилично длинного 300mm
Реактивность - очень быстро включается - можно успеть снять внезапный сюжет.
Долгоиграющая батарейка.
Прилично снимает видео.
Цена - обошелся в 4.5тыр.

Недостаток один - зернистая картинка - впрочем для размещения в интернет и рассматривания на экране компа вполне годится.

Бывает в сетевых магазинах промелькивают подобные модельки - распродажа остатков.
Re[be83]:
Цитата:
от: be83
Я бы такой посмотрел.
Fuji xq-1

Была сегодня в магазине, пощупала fuji xq-1 и nikon p340. По размерам одинаковые, никон полегче показался. Не понравился материал корпуса у Никон, а вот насчет качества фото, особой разницы не увидела. Теперь бы еще Кэнон в живую пощупать :)
Re[bine]:
Такой у меня уже есть, вернее типа такого
Re[Tatiana Fet]:
У фуджи объектив короче по фокусному, зато матрица больше немного и объектив светлее. В квартире или вечером разницу увидите.
Re[Tatiana Fet]:
кенон вам наверное, как женщине, понравится больше. Ибо компактнее. При том же качестве картинки. Я бы рекомендовал именно его.
Re[MBM9]:
Цитата:
от: MBM9
кенон вам наверное, как женщине, понравится больше. Ибо компактнее. При том же качестве картинки. Я бы рекомендовал именно его.

И к тому же он дешевле...
Re[Tatiana Fet]:
За что платить больше?

http://camerasize.com/compact/#140,529,ha,t
Re[Tatiana Fet]:
Был у меня S90-ый, дедушка S100. Хорошая мыльничка. Носил в кармане, пока песчинка в механику зума не попала. Отремонтировал. С тех пор иллюзий относительно "карманности" не питаю; даже "карманной" камере в кармане делать нечего. В итоге оставшиеся до ее смерти годы эта камера жила в маленькой поясной сумочке. Умерла, когда дал попользоваться подруге, от попадания какой-то дряни внутрь, и вызванной этим характерной "ошибки объектива", которую побороть уже не получилось. В общем, сейчас в качестве повседневной мыльницы фудж Х20; живет на плече в футляре, какие были на "Зенитах" и "ФЭДах".
Re[vlad--king]:
Ну, матрица не в два раза больше, а в полтора. А все остальное, хоть и приятно, на качество снимков не сильно влияет. Реально разница заметна если света не хватает. А так снимки порой только по exif различаешь.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Был у меня S90-ый, дедушка S100. Хорошая мыльничка. Носил в кармане, пока песчинка в механику зума не попала. Отремонтировал. С тех пор иллюзий относительно "карманности" не питаю; даже "карманной" камере в кармане делать нечего. В итоге оставшиеся до ее смерти годы эта камера жила в маленькой поясной сумочке. Умерла, когда дал попользоваться подруге, от попадания какой-то дряни внутрь, и вызванной этим характерной "ошибки объектива", которую побороть уже не получилось. В общем, сейчас в качестве повседневной мыльницы фудж Х20; живет на плече в футляре, какие были на "Зенитах" и "ФЭДах".

Подробнее


+100!

Поэтому я и рекомендую Автору Go-Pro, а лучше его китайцкие аналоги (в 2 раза дешевше, есть бонус - экранчик, а Go-Pro вроде же без него, и как на них построить кадр, невидя что внего попало то?). Но цвет на китисях, говорят, чуток хуже, но иногда и лучше (как по мне).

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=623235

http://ru.алиэкспресс.com/item/Original-SJ4000-Action-Camera-Diving-30M-Waterproof-1080P-Full-HD-Helmet-SJCAM-Camera-Underwater-Sports-DV/1961025417.html?recommendVersion=1

Re[Tatiana Fet]:
Обновлю тему. В общем, не купила пока ничего. Зато поняла, что моя зеркалка и не нужна мне особо, тяжелая, большая, да и фото я делаю без претензий на что то. Заодно взяла пофотографировать беззеркалкой самсунг 3000, понравилось, что легкая, быстрый фокус, даже размытие лучше, чем у моей Кэнон 1100+18-135 ис стм. Не понравилось, что больно уж объектив выпирает, да и без видоискателя непривычно как то.
В общем, решила я продать зеркалку да и купить... А вот что купить пока точно не знаю, но варианта 3:
1) Sony Cyber-shot DSC-RX100 - маленький, компактный, вроде неплохие снимки, хотя тут мнения расходятся.
2) Sony Alpha A5000 Kit - матрица больше, чем у рыксы, по идеи и качество снимков должно быть получше. Минус - размер. Не знаю, будут ли снимки намного лучше рырсы, или примерно то же самое.
3) возможно, что то из Олимпусов или Панасоников, честно говоря, в них совсем не шарю
Бюджет 25 тысяч. Помогите!
Re[Tatiana Fet]:
Если из олимпусов, компактно, то e-pl5/6/7 с объективом 14-42 ez
Re[Tatiana Fet]:
Ну, епл7 с этим объективом около 29, вроде как. А епл6 как раз в бюджет укладывается примерно 23 т.р.
Re[Tatiana Fet]:
Цитата:

от:Tatiana Fet

В общем, решила я продать зеркалку да и купить... А вот что купить пока точно не знаю, но варианта 3:
1) Sony Cyber-shot DSC-RX100 - маленький, компактный, вроде неплохие снимки, хотя тут мнения расходятся.
Бюджет 25 тысяч. Помогите!

Подробнее

Для съёмки динамики настойчиво рекомендую камеру с видоискателем - третья точка опоры - очень нужная вещь в таком деле. Т.е. - смотрите на что хватает денег среди Олимпусов и Панасонников, к тому же у Вас есть опыт пользования зеркалкой и Вы сможете подобрать себе камеру и на вторичке.
Re[Jnik]:
Цитата:
от: Jnik
Ну, епл7 с этим объективом около 29, вроде как. А епл6 как раз в бюджет укладывается примерно 23 т.р.

Я смотрю у Вас в подписи как раз епл6, и как он по сравнению с зеркалками? Надеюсь не на много хуже?
Дайте пример этого нормального объектива! Этот форум что то не дружит с яндексом, ни с другими сайтами, откуда я бы могла примеры привести , странно это вообще.

А то ez вроде везде написано
Re[Tatiana Fet]:
Цитата:
от: Tatiana Fet
Я смотрю у Вас в подписи как раз епл6, и как он по сравнению с зеркалками? Надеюсь не на много хуже?


По сравнению с теми зеркалками, что у меня были... С олика картинка мне нравится больше.

Цитата:
от: Tatiana Fet
Надеюсь не на много хуже?


Лучше

Цитата:
от: Tatiana Fet

А то ez вроде везде написано


Не везде, есть комплекты со 2-й версии объектива

Цитата:
от: Tatiana Fet

Дайте пример этого нормального объектива!


Даю, пожалуйста!
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_14_42mm_13556_ez/index.html
Re[Jnik]:
Спасибо за ответы! Осталось старый фотоаппарат продать :) и буду покупать!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.