Выбор небольшого фотоаппарата

Ну почему же, там есть фото и с 14-150...

А мне в доступе к яндексу отказано. Как посмотреть?
Разобрался. Доступ получил.

Цитата:

от: Jnik
Ну почему же, там есть фото и с 14-150...

Посмотрел, спасибо за фотографии.
Ну что, могу только сказать, что при ISO 3200 отсутствует приличный шум.
Обратите внимание, что ночные фотографии имеет высокий контраст между уличным освещением, подсветкой и ночью. Претензий к фокусировке не имею.
Как только начинаются снимки в помещении, то даже при выдержке 1/250 снимки фактически смазаны. Либо съемка велась одиночными кадрами и объект фокусировки "убегал" из зоны фокусировки, либо мы имеет тормознутость фокусировки при сложном освещении. Это видно на маске из музея, и съемке на ледовой арене.
Я исключаю статику и штатив. Там проблем с фокусом быть не может.
Подберите фотографии с выдержкой меньше 1/200 без резкого контраста.
Для этого подходят фото в помещении, в сумерках с различными источниками освещения, особенно современные, энергосберегающие, они самые неправильные.

Кстати фото из PL6, а мы вроде обсуждали PL7. Там матрица получше и стабилизатор якобы трехосевой.

Но честно говоря, по шумам PENы далеко ушли по сравнению с PL3.

На предыдущую версию вопроса...
Цитата:

от: Jnik
Готово, если будет нужно, выложу и при нормальном освещении. Жанры разные.

https://fotki.yandex.ru/users/ya-kaunas/album/479482/

П.С. Да, все фото, за исключением ночных, делались с рук.

Цитата:

от: Jnik
Предыдущую версию вопроса...

https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-kaunas/album/479482/view/1123650?page=0

Olympus Pen E-PL6 Kit
OLYMPUS M.14-150mm F4.0-5.6
4 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/9
47 мм
200

Выдержка 4 сек. Можно позавидовать Вашему здоровью. :)

Цитата:

от: Victor Ivanov

Обратите внимание, что ночные фотографии имеет высокий контраст между уличным освещением, подсветкой и ночью.

Возможно, но субъективно. По-моему, именно такая у нас подсветка

Цитата:

от:Victor Ivanov

Как только начинаются снимки в помещении, то даже при выдержке 1/250 снимки фактически смазаны. Либо съемка велась одиночными кадрами и объект фокусировки "убегал" из зоны фокусировки, либо мы имеет тормознутость фокусировки при сложном освещении. Это видно на маске из музея, и съемке на ледовой арене.

Подробнее

Да, с маской есть немного, но это не единственные снимки в музее, там и у меня есть еще. Этот смаз некритичен, нестарался, фото не имеет художественной ценности. Если не приближать, можно посмотреть разок на маску и забыть.

Цитата:

от:Victor Ivanov

Подберите фотографии с выдержкой меньше 1/200 без резкого контраста.
Для этого подходят фото в помещении, в сумерках с различными источниками освещения, особенно современные, энергосберегающие, они самые неправильные.

Подробнее

Ну уж...Будет время - поищу.

Цитата:

от: Victor Ivanov

Кстати фото из PL6, а мы вроде обсуждали PL7. Там матрица получше и стабилизатор якобы трехосевой.

Я не обсуждаю то, чем не пользовался. Да и автор немного выше дал понять , что ориентируется на епл6

Цитата:

от: Victor Ivanov

Но честно говоря, по шумам PENы далеко ушли по сравнению с PL3.

Но, все же ушли....В том числе и по ДД и по детализации и по автофокусу. Разница есть и ощутимая.

Цитата:

от:Victor Ivanov
https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-kaunas/album/479482/view/1123650?page=0

Olympus Pen E-PL6 Kit
OLYMPUS M.14-150mm F4.0-5.6
4 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/9
47 мм
200

Выдержка 4 сек. Можно позавидовать Вашему здоровью. :)

Подробнее

Я два раза повторил, все фото, за исключением ночных, делались с рук. Не завидуйте - каждому - свое. :)

https://hi-tech.mail.ru/photo/review/olympus_pen_e-pl7-rev.html?num=104

Вот пример проблемы с фокусировкой.
Неконтрастная картинка. И аппарат выдал явное мыло.
Причем если посмотреть на отражение, то съемка велась со штатива.
Вот эта ситуация меня и интересовала.

Цитата:

от:Victor Ivanov
https://hi-tech.mail.ru/photo/review/olympus_pen_e-pl7-rev.html?num=104

Вот пример проблемы с фокусировкой.
Неконтрастная картинка. И аппарат выдал явное мыло.
Причем если посмотреть на отражение, то съемка велась со штатива.
Вот эта ситуация меня и интересовала.

Подробнее

Понятно. Лучше покажите мне идеальный фотоаппарат.

:) :) :)
Сanon 6d + 24-70 L
шутка.

А если серьезно. То лучше знать особенность камеры, чем столкнуться с неожиданностью.
Я не агитирую. Сам озабочен вопросом выбора компакта вместо S110 и рыксы.

Цитата:

от:Victor Ivanov
:) :) :)
Сanon 6d + 24-70 L
шутка.

А если серьезно. То лучше знать особенность камеры, чем столкнуться с неожиданностью.
Я не агитирую. Сам озабочен вопросом выбора компакта вместо S110 и рыксы.

Подробнее

Тогда вы ищите не компакт. Лучше РХ100 нет среди компактов, смотрите беззеркалки м фиксами либо из компактов Фуджи Х100Т например.

Возможно, но точно не canon 600D и nikon d5100. Кстати, я снял небольшое видео по фокусировке с искуственным освещением....

Ок. Для интересующихся непраздно. Я таки снял небольшой обзор, о фокусировке епл6 в условиях плохого освещения. Бить не надо. Это я делаю в первый раз, эксклюзивно для этой ветки и ее участников. Может что-то некорректно, но то, что есть даст вам представление. Заранее прошу прощения за некоторый бардак, семья уехала на отдых и я немного холостяк. Итак, кухня 12 м.кв. две лампочки энергосберегающие эквивалент 40 вт каждая. Съемка на смартфон криво подвешенный на штатив (по другому не получилось) Фокусировка на разные объекты на двух фокусных 14 и 42 мм. Шумоподавление отключено, объектив олимпус 14-150, с рук. Оставлю на пару дней, только никому это не показывайте :D
Видео на ютубе (выберите качество) здесь
http://www.youtube.com/watch?v=NKQ94s4vl3s
Фото из этого так сказать обзора, без правки здесь
https://fotki.yandex.ru/users/ya-kaunas/album/479492/

П.С. да, вот эта задержка между снимками на экране олика (черный экран) была вызвана тем, что в настройке "показывать снимок" было выставлено время 0,3 секундв. В результате, и фото не успевало мелькнуть и создавалось ощущение задержки будто бы записи на карту памяти, если используется медленная карточка. Если время отображения отключить, такая задержка отсутствует.

Цитата:

от: Victor Ivanov
:) :) :)
Сanon 6d + 24-70 L
шутка.

А если серьезно.

А если серьезно, посмотрите по ссылке сравнение епл7 (6-ку я так понимаю до конца так и не протестировали) и сапог 6д. Понятно, про фазовый автофокус, обратите внимание на лаг затвора и ДД
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Olympus-PEN-E-PL7
На всякий случай можно еще сравнить детализацию. Конечно к этому тесту есть вопросы. Но также и есть ответ - какую картинку можно получить. Выберите 6д, выберите олик 5 или 7 без разницы, кликните пару раз по каждой картинке чтобы приблизить
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Ну как так, это же величайший ФФ и... убогий дваждыкроп, как они смеют писать, что качество фотографий различается всего на 10%! Карл, 10% между ФФ и микрой!

А серьёзно, PL прекрасная камера, у меня уже примерно 2.5 года, но альтернативы для себя я пока не вижу, снимает классно, цвет отличный, на эргономику, даже с массивным фиксом не жалуюсь
https://foto.ru/forums/topics/675116&mode=l&page=3

Цитата:

от:Jnik
Ок. Для интересующихся непраздно. Я таки снял небольшой обзор, о фокусировке епл6 в условиях плохого освещения. Бить не надо. Это я делаю в первый раз, эксклюзивно для этой ветки и ее участников. Может что-то некорректно, но то, что есть даст вам представление. Заранее прошу прощения за некоторый бардак, семья уехала на отдых и я немного холостяк. Итак, кухня 12 м.кв. две лампочки энергосберегающие эквивалент 40 вт каждая. Съемка на смартфон криво подвешенный на штатив (по другому не получилось) Фокусировка на разные объекты на двух фокусных 14 и 42 мм. Шумоподавление отключено, объектив олимпус 14-150, с рук. Оставлю на пару дней, только никому это не показывайте :D
Видео на ютубе (выберите качество) здесь
http://www.youtube.com/watch?v=NKQ94s4vl3s
Фото из этого так сказать обзора, без правки здесь
https://fotki.yandex.ru/users/ya-kaunas/album/479492/

Подробнее

Эх, что то видео на ютубе не открывается, пишет, автор ограничил доступ, может это потому что я со смартфона, домой приду, попробую на компе посмотреть.
Я вообще не понимаю критику снимков с ледникового шоу. Конечно шумные, но я как то снимала очень похоже на свою зеркалку, по моему еще хуже получилось. Ночные со штатива в городе вообще понравились. Я со штатива ночью только звездное небо снимала :) .

Цитата:

от:ARNIGIUS
Ну как так, это же величайший ФФ и... убогий дваждыкроп, как они смеют писать, что качество фотографий различается всего на 10%! Карл, 10% между ФФ и микрой!

А серьёзно, PL прекрасная камера, у меня уже примерно 2.5 года, но альтернативы для себя я пока не вижу, снимает классно, цвет отличный, на эргономику, даже с массивным фиксом не жалуюсь

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/675116&mode=l&page=3[/quote]
Абсолютно с Вами согласен, коллега! Я и сам очень доволен этой камерой во всех аспектах, технических и художественных.

Цитата:

от:Tatiana Fet
Эх, что то видео на ютубе не открывается, пишет, автор ограничил доступ, может это потому что я со смартфона, домой приду, попробую на компе посмотреть.
Я вообще не понимаю критику снимков с ледникового шоу. Конечно шумные, но я как то снимала очень похоже на свою зеркалку, по моему еще хуже получилось. Ночные со штатива в городе вообще понравились. Я со штатива ночью только звездное небо снимала :) .

Подробнее

Конечно, здесь возможна ситуация, когда человеку нет с чем сравнить, либо он не вел такую съемку, либо камеру в руках не держал, бывает и такое.

Извините, похоже не уследил, открыл доступ, посмлтрите, если не пойдет, сообщите мне пожалуйста.