Выбор небольшого фотоаппарата для себя

Всего 317 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
Соньки хорошие по цвету ? я вас умоляю ... каждый кадр в компьютере крутить ...
У сонек что хорошо , так это PS4 ... на поиграться ...
у меня были от никона D70 - супер цвет . D90 D700 канон 7D .
и только сейчас с Олимпусом 10-3 я снимаю в JPEG и не парюсь . там всё с коробки .
https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-241.jpg

Подробнее


Ну фото веточки мне не о чем не говорит) Мне людей фоткать)
Re[jaguar555.ru]:
откуда мне было знать ? вы за людей ничего не писали ...
- камеру за 15 тур не новую и не старую от Сони без муарового фильтра с "якобы шикарным цветом" ...
вот и все вводные были ... ну ищите ...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
60-250/4 превратились в сопоставимые... Вы уж определите - (я только эквивалентными)

Я сразу написал, что АПС + 60-250/4. Сложно понять, что эквивалент длинного конца 375/5,6 ?
Re[jaguar555.ru]:
Цитата:
от: jaguar555.ru


На всякий случай: сейчас у меня д90 и д300с никон.

После д90 любой цвет будет шикарен.
Re[juristkostya]:
Неужели так сложно понять ? что c 375/5,6 у вас снимок будет в 2 раза темнее чем с 250/4,0
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Соньки хорошие по цвету ? я вас умоляю ... каждый кадр в компьютере крутить ...

Сложно вообразить кривизну рук, которая нужна для получения плохого цвета от, скажем, альфа 900.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
После д90 любой цвет будет шикарен.


флудильня, я задал конкретный вопрос, в ответ получаю непонятные сообщения, в чем причина? если сами не знаете какие соньки хорошие по цвету, то смысл писать?

если меня спросят какие никоны по цвету шикарные, то я сразу отвечу по экспоненте: д40 д80 д300 д700, есть и другие но это основные, почему нельзя так же ответить про сони? вот мол такие то камеры считаются лучшими по цвету, а я уже дальше сам нагуглию про них что мне нужно.
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Неужели так сложно понять ? что c 375/5,6 у вас снимок будет в 2 раза темнее чем с 250/4,0

Ещё раз, указаны эквиваленты.
Re[jaguar555.ru]:
Цитата:

от:jaguar555.ru
флудильня, я задал конкретный вопрос, в ответ получаю непонятные сообщения, в чем причина? если сами не знаете какие соньки хорошие по цвету, то смысл писать?

если меня спросят какие никоны по цвету шикарные, то я сразу отвечу по экспоненте: д40 д80 д300 д700, есть и другие но это основные, почему нельзя так же ответить про сони? вот мол такие то камеры считаются лучшими по цвету, а я уже дальше сам нагуглию про них что мне нужно.

Подробнее

Практически все сходятся, что у зеркалок сони цвет очень хорош.
Аналогично, практически все сходятся, что у камер других фирм на матрицах сони (Никон, пентакс/рико) цвет тоже хорош.
Re[juristkostya]:
А почему тогда эквивалент темнее ?
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
А почему тогда эквивалент темнее ?

Странный вопрос на фотофоруме, чесслово.....
На практике мы сталкиваемся с тремя основными проблемами:
- получение нужного угла зрения;
- получение нужного размытия;
- съёмка при слабом освещении

Вполне очевидно, что по этим трем параметрам 250/4 на АПС равноценны 375/5,6 на ФФ
Re[juristkostya]:
вы как уж на сковородке ...
эквиваленто может быть только угол зрения ...
вы не можете пересчитывать "нужное вам" размытие в ущерб всей освещённости кадра .
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
вы как уж на сковородке ...
эквиваленто может быть только угол зрения ...
вы не можете пересчитывать "нужное вам" размытие в ущерб всей освещённости кадра .

Могу легко. Это вытекает из возможностей матриц.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
Странный вопрос на фотофоруме, чесслово.....
На практике мы сталкиваемся с тремя основными проблемами:
- получение нужного угла зрения;
- получение нужного размытия;
- съёмка при слабом освещении

Вполне очевидно, что по этим трем параметрам 250/4 на АПС равноценны 375/5,6 на ФФ

Подробнее

Первые два пункта правильно.
А вот "при слабом освещении" объектив 1:4 будет давать одинаковую выдержку - что на ФФ, что на кропе. :!:
Re[jaguar555.ru]:
Цитата:

от:jaguar555.ru
флудильня, я задал конкретный вопрос, в ответ получаю непонятные сообщения, в чем причина? если сами не знаете какие соньки хорошие по цвету, то смысл писать?

если меня спросят какие никоны по цвету шикарные, то я сразу отвечу по экспоненте: д40 д80 д300 д700, есть и другие но это основные, почему нельзя так же ответить про сони? вот мол такие то камеры считаются лучшими по цвету, а я уже дальше сам нагуглию про них что мне нужно.

Подробнее


У сонек таких значимых отличий и нет, как у никонов, у бзк все +- одно)))

Да за 15 и выбора особо нет. Ну можно какую нибудь nex 5t (5n), a5000, 5100 если повезёт, ну или некс6, в общем брать ту, что в лучшем состоянии будет и недорого.

А чего именно сони?
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Первые два пункта правильно.
А вот "при слабом освещении" объектив 1:4 будет давать одинаковую выдержку - что на ФФ, что на кропе. :!:

Да. Но матрица ФФ позволит мне поставить чувствительность на ступень выше при сохранении приемлемых шумов
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Да. Но матрица ФФ позволит мне поставить чувствительность на ступень выше при сохранении приемлемых шумов

Ну разве что так...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Первые два пункта правильно.
А вот "при слабом освещении" объектив 1:4 будет давать одинаковую выдержку - что на ФФ, что на кропе. :!:


Выдержку то будет давать одну, да вот шумок на фф будет пониже, отсюда и вытекает "эквивалентная" светосила - на полном кадре при том же уровне шума можно использовать более темный объектив.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Нет там такой разницы, что-бы можно было за цвет цепляться. Разве что вы в Джепег снимаете, там может быть разница.

Да, в JPEG. Я не хочу возиться долго с кадрами после съёмки. Это ж бытовая съёмка, а не проф.сегмент.

Цитата:
от: Ustoff
Вы снимаете видеоуроки. Требования к видео с годами меняются. Например на YouTube (из того что я смотрю) уже встречаются варианты 4к-видео, хотя пока что многим хватает и FullHD...

Ну так когда будет практически обязательным 4К, я не факт что ещё буду что-то снимать на Youtube. А пока FullHD более чем хватает. Даже 720p хватит, но уже просто неприлично в нём снимать.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Могу легко. Это вытекает из возможностей матриц.

Ага .. значит , что бы получить полный эквивалент между кропнутой оптики и ФФ ... надо задрать ISO на целую ступень вверх , а
в случае с микрой ------------ на две ступени вверх ? то есть когда микра ещё на 800 то у вас уже 3200 ?
25 на 1.8 при 800 превращается в
50 на 3.6 при 3200.
поздравляю .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.