Выбор небольшого фотоаппарата для себя

Всего 317 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
Система ФФ с тремя зумами и тремя фиксами стоит дорого, поэтому для начала APS-C достаточно.

Для чего столько оптики? Если снимать днем в городе, пейзаж, портрет, то достаточно 24-80 мм. Если снимать птичек, горы и сафари, то 300:600 мм. Люди, снимающие сафари, они ведь денег не считают принципиально, им эти 600 мм как слону дробина.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Цвет и четкость на порядок выше. Единственный нормальный кит, который я видел - фуджовый 18-55.

Для цвета и чёткости нужно по кадру с 200% просмотром лазить. Сел 28-60 посмотрите, Никон 24-50.
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Для чего столько оптики? Если снимать днем в городе, пейзаж, портрет, то достаточно 24-80 мм. Если снимать птичек, горы и сафари, то 300:600 мм. Люди, снимающие сафари, они ведь денег не считают принципиально, им эти 600 мм как слону дробина.

Подробнее

Системная камера от слова Система, для 1-2х объективов смысла брать системную камеру нет. У меня их с 10-к например для Сони Е, правла не топовые.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Системная камера от слова Система, для 1-2х объективов смысла брать системную камеру нет.

это если в природе существует НЕсистемная камера с нужным объективом.
Покажите мне АПС-компакт с 60-250/4 :-)))))))))))) у меня это сейчас единственный объектив, ради которого держу АПС-зеркалку.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Системная камера от слова Система, для 1-2х объективов смысла брать системную камеру нет. У меня их с 10-к например для Сони Е, правла не топовые.

Системная камера позволяет ВЫБРАТЬ нужный объектив. Иметь много стекол не обязательно. Иногда люди обходятся даже одним, если он им "пошел". Все индивидуально...
Re[KotLeopold]:
Тогда лучше выбрать мыльницу... Впрочем никто не мешает - была даже генерация женщин фотографов, снимающих зеркалкой с китом всё, чаще на автомате и в Джепег. Сейчас они пересели на смартфон. Щум-объективы, фиксы, это всё можно комбинировать, даже хорошему киту найдётся место - но не пойму никонда берцщих за / тыс камеру а к нему только кит, или только 1 фикс, типа 50 1,4, типа для всего.
Re[Александр Бейч]:
Кот вам про Фому, а вы - снова про Ерёму :D
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
это если в природе существует НЕсистемная камера с нужным объективом.
Покажите мне АПС-компакт с 60-250/4 :-)))))))))))) у меня это сейчас единственный объектив, ради которого держу АПС-зеркалку.

Зачем АПС? 1" с Ф 2,8 даст сопоставимый результат. Сони Рх10M 2. Я не фанат китов и объективов типа кит, выше я писал о китах или тёмных зумак лишь как о части системы - они имеют право на жизнь
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Кот вам про Фому, а вы - снова про Ерёму :D

Я про то-же. Выбрать нужное - да, никто ненужное и не выбирает.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Зачем АПС? 1" с Ф 2,8 даст сопоставимый результат. Сони Рх10M 2.

мне сложно представить как 200 мм ЭФР может быть "сопоставимо" с 400 мм ЭФР. Да и светосила совсем не эквивалентна.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Тогда лучше выбрать мыльницу... Впрочем никто не мешает - была даже генерация женщин фотографов, снимающих зеркалкой с китом всё, чаще на автомате и в Джепег. Сейчас они пересели на смартфон. Щум-объективы, фиксы, это всё можно комбинировать, даже хорошему киту найдётся место - но не пойму никонда берцщих за / тыс камеру а к нему только кит, или только 1 фикс, типа 50 1,4, типа для всего.

Подробнее

В нашей фото-сфере у каждого свои подходы.
Каждый сходит с ума по-своему... :D
Я вообще так и не перешел окончательно на системную камеру, сам не знаю почему.
Есть несколько знакомых женщин, снимают ФФ + китовый ЗУМ. Им хватает, снимки интересные, участвуют в выставках.
Есть пленочники, некоторые имеют тушку + 1 легендарный объектив и все на том.
А есть обладатели целой коллекции стекол, многие из которых мало чем отличаются, как по мне. Но хозяин - барин...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Поздравляю!
А аффтару совет посмотреть на
Sony A6400 16-50 (84тыр)
Nikon Z50 16-50 (75тыр)
Это современные беззеркальные кроп-тошки с китами... если фотовидео-увлечение покатит, попозже можно докупить портретный фикс (для "художественного" размытия заднего плана, в т ч "в хлам") и/или другое стеклышко по вкусу...

Подробнее


Почему вдруг Sony и Nikon, если мне ближе по цветам Canon и Olympus?
Размытие мне фона не очень-то и нужно. Видео больше, чем сейчас, вряд ли увлечёт. Потому задачи в этой области весьма стандартны и просты.
Re[NatTaliya]:
У Сони всегда цвет надо "готовить" на компе . из камеры он отвратный ...
Никон , Канон - нет оптики . либо новую дорогую от ФФ либо старую через переходник . Уродство одним словом .
Мне нравится ОМ система ( это новое название Олимпусов ... пару дней )
там оптики на выбор завались ... тушек разной ценовой категории ...
и самое главное - ЦВЕТ . который я давно не видел со своими зеркальными Никонами .
выставлял вчера пару фото ...
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
мне сложно представить как 200 мм ЭФР может быть "сопоставимо" с 400 мм ЭФР. Да и светосила совсем не эквивалентна.

60-250/4 превратились в сопоставимые... Вы уж определите - (я только эквивалентными)
Re[NatTaliya]:
Цитата:

от:NatTaliya
Почему вдруг Sony и Nikon, если мне ближе по цветам Canon и Olympus?
Размытие мне фона не очень-то и нужно. Видео больше, чем сейчас, вряд ли увлечёт. Потому задачи в этой области весьма стандартны и просты.

Подробнее

Нет там такой разницы, что-бы можно было за цвет цепляться. Разве что вы в Джепег снимаете, там может быть разница.
Re[NatTaliya]:
Цитата:
от: NatTaliya
Видео больше, чем сейчас, вряд ли увлечёт. .

Вы снимаете видеоуроки. Требования к видео с годами меняются. Например на YouTube (из того что я смотрю) уже встречаются варианты 4к-видео, хотя пока что многим хватает и FullHD...
Re[KotLeopold]:
Да, если есть талант и подход - многие и телефоном так снимают, что ФФ камерой их не догнать. Другое дело - в одних руках - только на это нужно ориентироваться.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, если есть талант и подход - многие и телефоном так снимают, что ФФ камерой их не догнать. Другое дело - в одних руках - только на это нужно ориентироваться.

Согласен!
А вообще сбылась мечта идиота!
Теперь каждый - фотограф. Притом никакой химии давно не надо, даже фотоаппарат или там кардридер (кабель) не нужны. Снял мАбилой - и отправил в Сеть то ли селфи, то ли документ, то ли портрет ботинок для ребенка - брать или нет?
А то, что "настоящая фотография" как бы оказалась на обочине - это небольшие издержки... :D
Re[NatTaliya]:
Привет всем, плодить тем не хочу, но если не дождусь ответа тут, то создам)

И так, всё как в заголовке темы, я прожженый никонист, и хочу попробовать соньку, вначале что-то дешевое, я вообще ноль в них, гугл нечего не дал мне)
Моделей много, и на какую обратить внимание не знаю, камеру хочу для себя, поиграть с ней, может даже пофоткать Я не знаю что и как у сони, у никона у одних камер цвет плохой, у других хороший, и так, какую мне соньку взять, которая считается хорошей по цвету? не совсем древнюю, но и не новую, бюджет до 15к, уж извеняйте, на поиграться моря денег нету) естественно со вторичного рынка, есть же старые зеркалки беззеркалки, слышал какие то модели есть, с толстым муаровым фильтром, вобщем с толстым муаровым фильтром мне ненадо) хочется именно ту, у которой якобы цвет шикарный, кам жипег шикарный)

На всякий случай: сейчас у меня д90 и д300с никон.
Re[jaguar555.ru]:
Соньки хорошие по цвету ? я вас умоляю ... каждый кадр в компьютере крутить ...
У сонек что хорошо , так это PS4 ... на поиграться ... деньжат должно хватить ...
у меня были от никона D70 - супер цвет . D90 D700 канон 7D .
и только сейчас с Олимпусом 10-3 я снимаю в JPEG и не парюсь . там всё с коробки .
https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-241.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.