Выбор начальной зеркальной фотокамеры из имеющихся в магазинах

Всего 73 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Skif-leo]:
Цитата:

от:Skif-leo
Яв теме написал, нужен фотоаппарт для новичка, с возможностью дальнейшего изучения фотографии. Да процентов 50-70 кадров буду снимать на авто, но остальные планирую с ручными настройками, чтобы вспомнить былые навыки. В перечне написал что сейчас есть в продаже по данному бюджету. Вопрос в хорошей матрице, хорошей цветопередачи, хорошей светосиле, нормальном китовом объективе, желательно HDR и склейка панорамы. Т.к. практически они все одинаковы даже по ТТХ (основным параметрам), то есть проблема выбора, стоит ли переплачивать за увеличение характеристик, или как для новичка взять попроще.

Подробнее

Как по мне, так я не вижу смысла в серии Д5ХХХ у Никона (у Кэнона примерный аналог 650Д и старше, с СТМ, по крайней мере видео снимает), поэтому я бы посоветовал Д3300 как самый малошумящий ф/а, что позволит снимать на повышенных ИСО в сумерках с приёмлимым качеством, а на остаток суммы - если окажется кит с 18-55 - прикупить 85/1.8Г на роль начального телевика и светлого портретника (ибо что ещё ночью снимать? Моё мнение: только портреты). А разрешения 85-ки как раз хватит для многопиксельного Д3300 - сразу увидите, что такое качественная оптика. Плюс, судя по отзывам, 85/1.8 характеризуется стабильно-точным автофокусом. Ну и не забудьте всякие народные хитрости для стабилизации положения камеры при съёмке на длинных выдержках - верёвочный "штатив", пробка с винтом от штатива, заполненный чем-то сыпучим мешочек, струбцина, складной монопод и т.д.
Re[Skif-leo]:
Цитата:
от: Skif-leo
А электронный видоискатель не хуже оптического? В вечернее и ночное время не подтормаживает?


ЭВИ в а58 - полный хлам, смотреть в такой - только глаза портить. Но попробуйте, может понравится...
Re[Skif-leo]:
Цитата:
от: Skif-leo
Нашел еще вариант Sony Alfa Slt-A58 kit 18-55 + kit 55-200.
По цене одинакова с вариантом Sony Alfa Slt-A58 kit 18-135.

Что у никона что у кэнона.. и у сони двойной кит в комплекте..самый низший уровень оптики.. Хотя у никона новые 18-55 и55-200 весьма достойные объективы, стабилизатор VR хорош, но вот какие камеры ими комплектуются..вопрос скорей всего D3300 как самая начальная и простая камера
Re[Skif-leo]:
Canon 60d или аналог попроще с пентазеркалом (эви не рассматриваю, уж извините!)-Canon 600d. Ещё продают новенькие на гарантии. Новые совершенно реинкарнации не ушли по шумам вперёд-деньги на ветер.
Sigma (Tamron) 17-50/2,8, Sigma 50-150/2,8. Также можно с успехом снимать мануальными 135мм объективами через адаптеры: Nikkor 135/2,8, Pentacon 135/2,8, Tair-11a (очень хороший советский объектив, рекомендую для портретов).

Re[Skif-leo]:
На Никон лучше не смотреть, серия Д3ххх и Д5ххх с выпеленной отверткой, старые авто-фокусные объективы будут без авто-фокуса :)
На новые объективы Никон поднял цены, стоят уже неоправданно дорого.

ЕВИ в Сони А58 по сравнению с Sony A57, 65, 77 - действительно хлам.
Но получше с оптикой, сильно получше по сравнению с Никонами.
Можно потом докупить SAL 50mm f1.8 DT и SAL 85mm f2.8 - отличный художественный набор или старую MINOLTовскую оптику (дешевле и чаше лучше аналогов от Никона).
Re[Spector]:
А что насчет Canon 100d, разница ощутима?
Подскажите видоискатель у Nikon D5300 такой же темный у D5200?
И все таки хотелось понять что лучше электронный или оптический видеоискатель?
Re[DF77]:
Цитата:
от: DF77
На Никон лучше не смотреть, серия Д3ххх и Д5ххх с выпеленной отверткой, старые авто-фокусные объективы будут без авто-фокуса :)
).

А вот это уже запрещённый приём и не честная конкуренция..или сознательная провокация..или просто техническая неосведомлённость про отвёртку..))
Re[Skif-leo]:
Цитата:
от: Skif-leo
А что насчет Canon 100d, разница ощутима?
Подскажите видоискатель у Nikon D5300 такой же темный у D5200?
И все таки хотелось понять что лучше электронный или оптический видеоискатель?

Да не тёмные не ТЁМНЫЕ!!! с чего вы это взяли.. вот 10 лет назад D50 это ещё возможно было но теперь!!! Полная ЧУШЬ!! Вам шашечки или есть..))
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
вот 10 лет назад D50 это ещё возможно было но теперь!!!

Не трогайте Dы 50 , это святое!! (нормальная автоматическая машинка отрабатывающая свою цену, даже нынешнюю - 7-10тыр в б/у))
По последним Никонам - появилась возможность снимать на ISO1600 (и даже 3200 - с последующей комп обработкой), + видео + пукселей добавили... и все......
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Как Никонист.. Тут выбор один D5300 ..
совет режим Р, но не зелёный сектор..!! Ну и подсветка АФ лампочкой,чего нет ни у сони ни у кэнона, очень удобная штука..))
если деньги не позволяют D3300 самая малошумная камера и но по настройкам совсем простая

Подробнее

+1
Да, по шумам Nikon получше конкурирующих зеркалок, объективы Nikkor - хороший выбор...
Разве что у Sony на видео автофокус более вменяемый, и если фотовидеогибрид искать - тогда Sony (и более последняя - беззеркальная))
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Не трогайте Dы 50 , это святое!!

Святое.., то что реально от БОГА))
Re[my-ilich]:
Ну да, тут есть приверженцы канонической веры и адепты патриарха Никона...
А Сониманы... этот клуб более поздний (плейстейшн?))
Re[Skif-leo]:
Цитата:
от: Skif-leo
А что насчет Canon 100d, разница ощутима?
Подскажите видоискатель у Nikon D5300 такой же темный у D5200?
И все таки хотелось понять что лучше электронный или оптический видеоискатель?

Canon 100d обновленный 600d, снимающий абсолютно одинаково с разницей в нескольких плюшек, маркетинговых примочек. Рекомендованный мной ранее Canon 60d, тоже старая модель имеет большее количество крестообразных датчиков, 1/8000 выдержку и, что важно стеклянную пентапризму! Это дает преимущество при фокусировке при пониженном освещении, реалистичнее просмотр будующего кадра.
На счет эви, также на счёт различных тем-утверждений в интернете об отмирании зеркала... Ну хватит ля-ля! Много профессионалов с беззеркальными камерами? Репортажных и спортивных фотографов? Я встречал, но очень немного. Да, берут такие камеры профессионвлы, но далеко не высшего уровня.
Зеркалки и дальномерки с оптическим видоискателем будут существовать, пока людям нужно максимально реалистичное восприятие мира во время фотографирования. Либо через объектив, либо через оптическую систему , как это происходит в дальномерках. Реализм! Оптический видоискатель не требует включения-выключения, не зависит от состояния батареи, что удобно при анализе сцены, построении композиции, так-сказать "пристрелке". Также есть в случае с зеркальном видоискателе возможность замены фокусировочного экрана.
Re[Boris M]:
Для очень многих задач беззеркалка была бы удобнее, чем зеркалка. Ну при условии, что там
1) управление нормальное -- на начальных моделях любят сильно урезать и превращать в "камеру для блондинок".
2) экран поворотный -- это важно
3) хорошо бы, чтобы и сенсорный экран при этом, для удобной фокусировки.

Но, автор решил, что ему для поездок обязательно нужна зеркалка, значит его выбор. Хотя имхо, зеркалку имеет смысл или покупать для специфичных задач, или под большую оптику. Но никак не под 18-55.

ps: для поездок лучше 18-135. С ним камера на порядок лучше раскрывается и возможностей намного больше.
Re[my-ilich]:
На D5200 темный видеоискатель, об этой проблеме и в интернете пишут на форумах и лично в магазине сравнивал D300 (картинка натуральная) и D5200 (такое ощущение что в солнечных очках смотришь).
По этому интересует сравнение видеоискателей, если у кого есть D5300.
Re[Skif-leo]:
Когда вы смотрели в видоискатель 5200го аккумулятор находился в камере и был заряжен?
Re[Skif-leo]:
Разницы нет. А старая тема про видоискатели...https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/154324
Re[Skif-leo]:
Цитата:
от: Skif-leo
А электронный видоискатель не хуже оптического? В вечернее и ночное время не подтормаживает?

Как раз в это время электронный видоимкатель удобнее.
Re[Skif-leo]:
Цитата:

от:Skif-leo
На D5200 темный видеоискатель, об этой проблеме и в интернете пишут на форумах и лично в магазине сравнивал D300 (картинка натуральная) и D5200 (такое ощущение что в солнечных очках смотришь).
По этому интересует сравнение видеоискателей, если у кого есть D5300.

Подробнее

Неплохой видоискатель у начальных Пентакс
Re[Skif-leo]:
Цитата:

от:Skif-leo
На D5200 темный видеоискатель, об этой проблеме и в интернете пишут на форумах и лично в магазине сравнивал D300 (картинка натуральная) и D5200 (такое ощущение что в солнечных очках смотришь).
По этому интересует сравнение видеоискателей, если у кого есть D5300.

Подробнее


Аккум м.б. разряжен, сильно темным и мутным он не должен быть.
А вообще, в младших камерах оптический видоискатель обычно темнее и меньше чем в средних и выше.
Д300- средний класс, еще из кропов Д80, 90,200, 500, 7ХХХ имеют отн. большой светлый видоискатель.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.