Собираюсь в отпуск на море. Море, горы, портреты, пейзажи, вечерние и ночные прогулки, вот перечень того что хотелось бы оставить на память в виде фотографий. Съемка с рук, штатив нет возможности использовать ввиду и так большого балласта в виде детей (да и не везде удобно в использовании). Упор на качество фотографий, для видео и так есть видеокамера.
Решил приобрести зеркальный фотоаппараpppт взамен компактной псевдозеркалки Сони альфа ультразум (не хватает уже качества фотографий, ультразум на практике в обычной жизни бесполезен). Хочу именно зеркальный фотоаппарат, т.к. оптика на порядок лучше, привык к такому форм-фактору, также удобнее лежит в руке и, субъективно, меньше вероятности смазать фотографию за счет более надежного захвата.
Уровень – начинающий, в советское время фотографировал на Зенит и Смену, сейчас практически все забыто, надо начинать с нуля. При этом постобработку фотографий в фоторедакторах не планирую, по крайней мере в ближайшее время.
Специализированных магазинов в городе и области нет, поэтому делаю выбор из того что есть в сетевых магазинах электроники. Онлайн магазины электроники и интернет-барахолки не рассматриваю, так как есть большие проблемы с нормальным сервисом в городе, да и возврат денег достаточно затруднителен.
Оказалось, что количество любых типов фотоаппаратов в последнее время значительно уменьшилось, раньше полки ломились, а теперь сиротливо стоят пару моделей, в интернет магазинах та же беда (не знаю с чем это связано).
Бюджет тысяч 40 – 45 (хочется сразу с более менее нормальным китовым объективом в комплекте, с последующим переходом на профессиональные объективы).
По итогам изучения имеющегося ассортимента выбрал несколько моделей.
1. Nikon D5200 kit 18-55 VRII из минусов темный видеоискатель, коррекция не спасает, ненужные лично для меня опции в виде wi-fi и gps, лишние, на мой взгляд, 24 МП
2. Nikon D5300 kit 18-55 VR AF-P
3. Nikon D3300 kit 18-55 VR AF-P
4. Canon EOS 100D kit EF-S 18-55 IS STM минус – только в белом цвете, т.е. объектив не подобрать (черный странно смотреться будет) да и маркий
5. Canon 1300D kit EF-S 18-55 IS II
6. Sony Alpha SLT-A58 kit 18-135 SAM
7. Canon 700D kit EF-S 18-55 III минус – старый китовый объектив без стабилизатора
8. Canon 700D kit 18-55 IS минус – цена немного выходит за пределы бюджета
Прошу помочь определиться с выбором.
Я понимаю, что есть модели и получше и подешевле и с лучшими объективами, но выбор именно на эти модели, так как других в городе в ближайшее время не купишь.
Заранее всем спасибо.
Выбор начальной зеркальной фотокамеры из имеющихся в магазинах
Всего 73 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор начальной зеркальной фотокамеры из имеющихся в магазинах
Re[Skif-leo]:
Из всего перечисленного я бы выбрал соньку с 18-135. Это наиболее универсальный комплект.
Re[Skif-leo]:
Из этих комплектов я бы выбрал а58 - и камера неплохая и объектив хороший (в последнее время постоянно такой использую на кроп-камере).
Re[Skif-leo]:
Насчет пункта 7 вы не правы! Там как раз новый хороший объектив со стабилизатором! А так, я тоже за соньку с объективом 18-135! Очень удобно в поездках. У самой такой объектив, только на Кэнон, вполне подходит, как единственный
Re[Tatiana Fet]:
Немного подкорректировал, в п.7 объектив 18-55 EF-S III, canon с объективом 18-135 IS стоит за 60 р
Re[Skif-leo]:
от: Skif-leo
Собираюсь в отпуск на море. Море, горы, портреты, пейзажи, вечерние и ночные прогулки, вот перечень того что хотелось бы оставить на память в виде фотографий.
Важен в первую очередь объектив, поэтому, если выбирать из перечисленных, то надо брать 18-135
Re[Sofont]:
А электронный видоискатель не хуже оптического? В вечернее и ночное время не подтормаживает?
Re[Skif-leo]:
от: Skif-leo
А электронный видоискатель не хуже оптического? В вечернее и ночное время не подтормаживает?


У меня такие на 2-х камерах...и не врублюсь как это они должны подтормаживать?
Лично для меня ЭВИ лучше оптического...
Re[Skif-leo]:
от: Skif-leo
А электронный видоискатель не хуже оптического? В вечернее и ночное время не подтормаживает?
А при чём тут время суток и подтормаживание? Ночью видно будет хуже - темно потому что!

Re[Skif-leo]:
Весьма странный список..
от камер с совсем простой начинкой,управлением и настройками до практически навороченых топов.. всё совершенно разное
Вы совсем не смотрели тех.харак-ки :x тогда берите что красивше.))или под цвет сумочки.
Для себя то вы как определились..снимаю без настроек как есть полное авто и дальше не копаюсь т.к отпуск дети море.. а после он мне и ненуже и всё пофигу как сниму таки будет в VC и прочей соцхерне всё равно, никто в этом не разбирается, что не покажи всё классно..
. или буду думать ..!!! :?:
----
тут на медне коллега оп работе привёз из морского отпуска..ярко-солнечные морские фотки только с 650D kit 18-55 IS полное авто.. объектив чудовищный..))хроматические аберрации.. для фильмов ужасов.))

Вы совсем не смотрели тех.харак-ки :x тогда берите что красивше.))или под цвет сумочки.
Для себя то вы как определились..снимаю без настроек как есть полное авто и дальше не копаюсь т.к отпуск дети море.. а после он мне и ненуже и всё пофигу как сниму таки будет в VC и прочей соцхерне всё равно, никто в этом не разбирается, что не покажи всё классно..

----
тут на медне коллега оп работе привёз из морского отпуска..ярко-солнечные морские фотки только с 650D kit 18-55 IS полное авто.. объектив чудовищный..))хроматические аберрации.. для фильмов ужасов.))
Re[Skif-leo]:
Попробуйте сократить список, например сходите и попробуйте их в руках.
Вариантов решения много, а решать всё равно вам.
Решите, нужен ли поворотный экран, например.
Хорошие китовые на Nikon-Canon это 18-105/135/140.
Вариантов решения много, а решать всё равно вам.
Решите, нужен ли поворотный экран, например.
Хорошие китовые на Nikon-Canon это 18-105/135/140.
Re[my-ilich]:
Яв теме написал, нужен фотоаппарт для новичка, с возможностью дальнейшего изучения фотографии. Да процентов 50-70 кадров буду снимать на авто, но остальные планирую с ручными настройками, чтобы вспомнить былые навыки. В перечне написал что сейчас есть в продаже по данному бюджету. Вопрос в хорошей матрице, хорошей цветопередачи, хорошей светосиле, нормальном китовом объективе, желательно HDR и склейка панорамы. Т.к. практически они все одинаковы даже по ТТХ (основным параметрам), то есть проблема выбора, стоит ли переплачивать за увеличение характеристик, или как для новичка взять попроще.
Re[Skif-leo]:
Как Никонист.. Тут выбор один D5300 он самый старший в списке и тут не экономте..
количество настроек позволит развиваться и вы это планируете тогда зачем ограничевать себя в возможностях изменять парамтеры съёмки практически без ограничений и даже в авто.. совет режим Р, но не зелёный сектор..!! Ну и подсветка АФ лампочкой,чего нет ни у сони ни у кэнона, очень удобная штука..))
если деньги не позволяют D3300 самая малошумная камера и но по настройкам совсем простая
количество настроек позволит развиваться и вы это планируете тогда зачем ограничевать себя в возможностях изменять парамтеры съёмки практически без ограничений и даже в авто.. совет режим Р, но не зелёный сектор..!! Ну и подсветка АФ лампочкой,чего нет ни у сони ни у кэнона, очень удобная штука..))
если деньги не позволяют D3300 самая малошумная камера и но по настройкам совсем простая
Re[MERKURU]:
от: MERKURUа как это видоискатель может подтормаживать
![]()
У меня такие на 2-х камерах...и не врублюсь как это они должны подтормаживать?
Лично для меня ЭВИ лучше оптического...
Очень просто, но от времени суток это не зависит. На старых аппаратах я видел такой эффект - проводишь рукой перед объективом, а на экране или в ЭВИ видишь это с ощутимой задержкой.
Re[Skif-leo]:
от:Skif-leo
Яв теме написал, нужен фотоаппарт для новичка, с возможностью дальнейшего изучения фотографии. Да процентов 50-70 кадров буду снимать на авто, но остальные планирую с ручными настройками, чтобы вспомнить былые навыки. В перечне написал что сейчас есть в продаже по данному бюджету. Вопрос в хорошей матрице, хорошей цветопередачи, хорошей светосиле, нормальном китовом объективе, желательно HDR и склейка панорамы. Т.к. практически они все одинаковы даже по ТТХ (основным параметрам), то есть проблема выбора, стоит ли переплачивать за увеличение характеристик, или как для новичка взять попроще.Подробнее
Есть вещи, которые можно сделать руками, если в камере нет таких функций - панораму, например. Есть функции, которые реально нужны - FP-синхронизация, например. А самое главное - это объектив. 18-55, конечно, тоже неплох, но если есть возможность для начала получить 18-135, не стоит ей пренебрегать.
Re[Skif-leo]:
приобретя объектив 18-55 очень ограничете себя в сюжетах для фотосьемки
Re[Selense]:
от: Selense
приобретя объектив 18-55 очень ограничете себя в сюжетах для фотосьемки
приобретя объектив 18-55....не снимаете лишнего..) ;) а зуммом надо уметь пользоваться.. а на авто это очень сложно, а иногда практически невозможно получить хороший результат
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
приобретя объектив 18-55....не снимаете лишнего..) ;) а зуммом надо уметь пользоваться.. а на авто это очень сложно, а иногда практически невозможно получить хороший результат
Это, в основном, относится к светосильным объективам. 18-135 дает больше возможности ошибаться из-за постановки рук на относительно длинном фокусном, но у а58 хороший стабилизатор; я бы не сказал, что начинающие с ним ошибаются намного чаще, чем с 18-55, по моему опыту, по крайней мере.
Re[Spector]:
Нашел еще вариант Sony Alfa Slt-A58 kit 18-55 + kit 55-200.
По цене одинакова с вариантом Sony Alfa Slt-A58 kit 18-135.
По цене одинакова с вариантом Sony Alfa Slt-A58 kit 18-135.
Re[Skif-leo]:
от: Skif-leo
Нашел еще вариант Sony Alfa Slt-A58 kit 18-55 + kit 55-200.
По цене одинакова с вариантом Sony Alfa Slt-A58 kit 18-135.
Несколько лет назад я купил а37 (предшественнака а58) как раз с комплектом 18-55 и 55-200. Это более можная комбинация, но, честно говоря, я бы не посоветовал ее: для линейки Sony на вторичном рынке есть очень неплохие и недорогие телеобхективы, и не 200 а 300 миллиметровые. Плюсом линейки является стабилизатор в камере а не в объективе, то есть становится реальной покупка достаточно старой оптики, она будет работать полноценно.
Или, как вариант, можно докупить новый 55-200 или 55-300.
А 18-135 как штатный объектив очень оперативен и позволяет не менять его в большинстве случаев: недостаток сменной оптики в том, что она не очень быстро сменная, часто кадр успевает уйти пока фотограф меняет оптику.