Тема закрыта

Выбор начальной зеркалки с хорошим ОВИ

Всего 51 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор начальной зеркалки с хорошим ОВИ
У какой зеркалки начального уровня будет видоискатель больше/чётче - Sony A200 или Nikon D3100?
С цифрозеркалом не связывался, есть небольшой опыт с плёнкой: Minolta Maxxum StSi.
С одной стороны привлекает Nikon из-за стекла 50/1.8g - судя по отзывам, достаточно резкое и быстрое. Но часто видел негативные отзывы о видоискателе DX-тушек Nikon'а. Про Sony Alfa не знаю, их ОВИ где-то хвалят.
Как обладатель Samsung NX30 предполагаю, что любой зеркальный ОВИ покажется плохим, но где найти меньшее из зол?

P.S. Зачем вообще нужна зеркалка - быстрый фазовый АФ. Даже плёночная Минолта с 28-80mm фокусируется быстрее современных беззеркалочных стёкол на тушке с гибридным АФ.
Ещё причина - хочу запасной вариант с живой системой - сони или никон.
Re[stormheadwaters]:
Цитата:

от:stormheadwaters
У какой зеркалки начального уровня будет видоискатель больше/чётче - Sony A200 или Nikon D3100?
С цифрозеркалом не связывался, есть небольшой опыт с плёнкой: Minolta Maxxum StSi.
С одной стороны привлекает Nikon из-за стекла 50/1.8g - судя по отзывам, достаточно резкое и быстрое. Но часто видел негативные отзывы о видоискателе DX-тушек Nikon'а. Про Sony Alfa не знаю, их ОВИ где-то хвалят.
Как обладатель Samsung NX30 предполагаю, что любой зеркальный ОВИ покажется плохим, но где найти меньшее из зол?

P.S. Зачем вообще нужна зеркалка - быстрый фазовый АФ. Даже плёночная Минолта с 28-80mm фокусируется быстрее современных беззеркалочных стёкол на тушке с гибридным АФ.
Ещё причина - хочу запасной вариант с живой системой - сони или никон.

Подробнее

Максимально хороший ОВИ на начальных зеркалках у пентакса. Если привыкли к ЭВИ, то посмотрите сони SLT (полупрозрачное зеркало, фазовый АФ), начиная с А37.
Re[stormheadwaters]:
Цитата:
от: stormheadwaters

С одной стороны привлекает Nikon из-за стекла 50/1.8g - судя по отзывам, достаточно резкое и быстрое.

Для Сони А существует автофокусный Minolta Maxum 50\1.7 который имеет приятный "Минольтовский" цвет и рисунок и бритвенную резкость на кропе на открытой диафрагме и при этом стоит меньше сотни баксов за Б\У. Это я к тому сто Сони А37 - хороший совет или любая из этой серии с полупрозрачным зеркалом.
Re[stormheadwaters]:
[quot]У какой зеркалки начального уровня будет видоискатель больше/чётче - Sony A200 или Nikon D3100?
С цифрозеркалом не связывался, есть небольшой опыт с плёнкой: Minolta Maxxum StSi. [/quot]
бытует мнение, что среди дешёвых камер наилучший ОВИ у Пентакса - но в сравнении с привычной вам плёнкозеркалкой это всё выбор "лучшего из худшего". В любом случае, будет плохо.

[quot]Ещё причина - хочу запасной вариант с живой системой - сони или никон.[/quot]
Зеркальная система Сони (байонет Минольта-А) строго говоря, не является уже "живой".
Re[stormheadwaters]:
Пентакс. За исключением К-м, К-х, К-р.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Для Сони А существует автофокусный Minolta Maxum 50\1.7 который имеет приятный "Минольтовский" цвет и рисунок и бритвенную резкость на кропе на открытой диафрагме и при этом стоит меньше сотни баксов за Б\У. Это я к тому сто Сони А37 - хороший совет или любая из этой серии с полупрозрачным зеркалом.

Подробнее

Совершенно верно - есть соневский 50 1.8 или минольтовский полнокадровый 50 1.7, кторые ничуть не хуже Никоновского 50 1.8, и стоят столько же.
Что до видоискателя - у а200 он получше - но у этой камеры CCD матрица - хорошие цвета но низкая чувствительность (свыше 800 лучше не ставить). Мне больше нравится а37, даже перейдя на полный кадр отсавил себе такую. Видоискатель у нее электронный, из-за дешевости с цветами у него не очень, но он крупный и яркий, в нем все видно даже в сумраке и строить кадр гораздо проще.
В общем, из приведенных я бы, наверное, выбрал все-таки а200, но на Сони-клубе можно найти недорогие камеры и более высокого класса, у а65, к примеру, ЭВИ уже совсем неплохой по цветам.
Re[stormheadwaters]:
Цитата:
от: stormheadwaters
У какой зеркалки начального уровня будет видоискатель больше/чётче - Sony A200 или Nikon D3100?

ПентапризЬма.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/154324,3
Re[Spector]:
Автор темы спрашивал ОВи-при чем тут Сони с Эви :?:
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Автор темы спрашивал ОВи-при чем тут Сони с Эви :?:

Потому что ТС нужен быстрый фазовый автофокус, обычно он у камер с ОВИ - но есть еще полузеркальная линейка Сони, у которой очень хороший фазовый автофокус, вчем-то он даже лучше, чем у традиционных зеркалок (я имею в виду видео).
Re[stormheadwaters]:
Я так понимаю, вы смотрите б/у. В таком случае обратите внимание на никон д90 или кенон 50д - там дверной глазок пошире, чем у совсем начальных. В общем сотрите не совсем начальные, а ступенькой-двумя повыше - на вторичке цены не так чтоб сильно отличались...
Re[Pazuzu]:
Цитата:
от: Pazuzu
В общем сотрите не совсем начальные, а ступенькой-двумя повыше - на вторичке цены не так чтоб сильно отличались...

Совершенно верно,соскакивать на любительскую тушку после плёнки жуть. Стошнит враз.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Автор темы спрашивал ОВи-при чем тут Сони с Эви :?:

Дык, ТС (справедливо) уверен, что кроповый ОВИ в любом случае хуже гнусмасовского ЭВИ (т.е. неприятия ЭВИ нету), и зеркалка ему надобна ради ФАФ. Прямой путь к полумутным сонькам.

З.Ы. Уж на что я фанат ОВИ, но поиграмшись с ЭВИ на А7, поколебался в вере своей. ))
Re[Spector]:
Наверное тогда стоит добавить что хороший фазовый АФ и хороший ОВИ это совершенно разные вещи.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Наверное тогда стоит добавить что хороший фазовый АФ и хороший ОВИ это совершенно разные вещи.

А Вы письмо прочитайте - там написано, для чего ТС нужна зеркалка - он прямо говорит, что нужен автофокус, и из представленных камер с приличным автофокусом просит выбрать камеру с самым светлым видоискателем (с ОВИ - потому что он у обоих камер ОВИ; думаю, что ЭВИ ему тоже подойдет, на дешевых камерах ЭВИ результативнее ОВИ именно из-за светлости).
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
А Вы письмо прочитайте - там написано, для чего ТС нужна зеркалка - он прямо говорит, что нужен автофокус, и из представленных камер с приличным автофокусом просит выбрать камеру с самым светлым видоискателем (с ОВИ - потому что он у обоих камер ОВИ; думаю, что ЭВИ ему тоже подойдет, на дешевых камерах ЭВИ результативнее ОВИ именно из-за светлости).

Подробнее

ТС отчасти явным, отчасти неявным образом, сформулировал две весьма спорные и одну ложную посылку:

1. Любой КАФ или ГАФ медленнее ФАФ (пентасигмисты грустно улыбнулись).

2. ЭВИ лучше ОВИ (настала очередь грустно улыбаться владельцам А3000).

3. ФАФ бывает только в связке с ОВИ (ложная посылка).

Поскольку третья посылка ложная, не вдаваясь в критику первых двух, стоило на этом акцентировать внимание, напомнив про существование полумутных сонек SLT. Что и было сделано. Настораживают только сплетни о грядущей кончине байонета А; Вам, как сониводу, об том должно быть известно больше, чем мне. Поведайте, что слышно на эту тему?
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes

Поскольку третья посылка ложная, не вдаваясь в критику первых двух, стоило на этом акцентировать внимание, напомнив про существование полумутных сонек SLT. Что и было сделано. Настораживают только сплетни о грядущей кончине байонета А; Вам, как сониводу, об том должно быть известно больше, чем мне. Поведайте, что слышно на эту тему?

Подробнее

Не так давно была возможность "пощупать" Сони А99 с хорошим ЗУМ-объективом. Был удивлен его ЭВИ, скоростью АФ и скоростью серии. Просто пулемет!
Ну и картинка понравилась тоже...

Правда, это ФФ, про кропы не знаю...
Re[stormheadwaters]:
Из Nikon нормальные видоискатели у средних камер D80, D90, D200, D300(s), D500, D7*** и ФФ камер.

В начальных D3***, D5*** ОВИ как дверной глазок, жить можно, но бывает и лучше.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
ТС отчасти явным, отчасти неявным образом, сформулировал две весьма спорные и одну ложную посылку:

1. Любой КАФ или ГАФ медленнее ФАФ (пентасигмисты грустно улыбнулись).

2. ЭВИ лучше ОВИ (настала очередь грустно улыбаться владельцам А3000).

3. ФАФ бывает только в связке с ОВИ (ложная посылка).

Поскольку третья посылка ложная, не вдаваясь в критику первых двух, стоило на этом акцентировать внимание, напомнив про существование полумутных сонек SLT. Что и было сделано. Настораживают только сплетни о грядущей кончине байонета А; Вам, как сониводу, об том должно быть известно больше, чем мне. Поведайте, что слышно на эту тему?

Подробнее

Официально Сони подтверждает, что байонет будет поддерживаться. Сейчас вышла а99-2, пока что только предзаказ, так что в руках ее не держал. Не так давно в этом году появилась кроповая а68 среднего класса. Будет ли начальная камера на смену а58 - не знаю, сеть шумит про а99-2 и за этим шумом ничего не слышно про кропы. Но они будут - объективы разрабатываются, кроповые тоже. Единственный вопрос - будут ли начальные кропы - думаю, что да, я даже не считаю, что Самсунг потеряет свою линейку, очень уж хорошо они ее начали. На сегодняшний день из цифровых камер мертва только линей Олимпуса 4/3, вместо которой стали развивать Микру 4/3. И то, Олимпус регулярно порывается что-то там выпускать... правда, так же регулярно и тухнет...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Не так давно была возможность "пощупать" Сони А99 с хорошим ЗУМ-объективом. Был удивлен его ЭВИ, скоростью АФ и скоростью серии. Просто пулемет!
Ну и картинка понравилась тоже...

Правда, это ФФ, про кропы не знаю...

Подробнее

А77-2 - это та же а99 только с кроповой матрицей. А68 - средний класс, но видоискатель приличный (хотя не такой хороший, как на а99).
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Не так давно была возможность "пощупать" Сони А99 с хорошим ЗУМ-объективом. Был удивлен его ЭВИ, скоростью АФ и скоростью серии. Просто пулемет!
Ну и картинка понравилась тоже...

Правда, это ФФ, про кропы не знаю...

Подробнее

Надо признать, "костыль" в виде полупрозрачного зеркала - не самая плохая идея, хотя, конечно, две лишние оптические поверхности восторга не вызывают, как и потеря почти 2/3 стопа. Минусы эти окажутся существенны при достаточно редком сочетании условий. Скажем, многие любители с покупки таскают объектив под защитным фильтром, не снимая его даже для ночных съемок (и удивляясь причудливости пойманных "зайцев") - вот им точно грех на ППЗ жаловаться. Вроде, когда-то выкладывали тут пример специфического "зайца" ППЗ - но в тех условиях и без ППЗ шансов было не густо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.