Тема закрыта

Выбор начальной зеркалки с хорошим ОВИ

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[stormheadwaters]:
Цитата:

от:stormheadwaters
А нет, вру - есть простейшая A33 за недорого. Прочитал про него, вроде ЭВИ одного разрешения с бзк A6000, экран тоже читаемый. Ругают, что ISO не поднять выше 400, так не большая потеря.
В чём подвох с этой моделькой?

Подробнее

Нет, шумы у а33 вполне пристойные - 1600, конечно, шумновата простив современных матриц, но под сильную обработку RAW условно сойдет. А 800 уже нормальная. 400 - это у а200 и подобных, у которых ССD матрица. У а33 мало отличий с а37, только она на два поколения раньше, там видео недопилено, матрица 14 мегапикселей (но не такая как у 3100) и видео совсем сырое (но кое-как снимает и даже автофокус, вроде, нормальный).
Re[stormheadwaters]:
Цитата:

от:stormheadwaters
А нет, вру - есть простейшая A33 за недорого. Прочитал про него, вроде ЭВИ одного разрешения с бзк A6000, экран тоже читаемый. Ругают, что ISO не поднять выше 400, так не большая потеря.
В чём подвох с этой моделькой?

Подробнее

Подвох?
Старая и не весьма удачная 14 мп матрица (примерно как на первых беззеркалках Самсунга). Перегрев при съемке видео. В остальном вроде не плохая. Но цена на нее не слишком отлична от А37 (Б/У естественно) поэтому, есть смысл брать только если уж совсем халява. ИМХО...
Re[stormheadwaters]:
Цитата:

от:stormheadwaters
А нет, вру - есть простейшая A33 за недорого. Прочитал про него, вроде ЭВИ одного разрешения с бзк A6000, экран тоже читаемый. Ругают, что ISO не поднять выше 400, так не большая потеря.
В чём подвох с этой моделькой?

Подробнее

Конкретно про 33 не скажу. Помню, вроде на какие-то первые SLT жаловались на перегрев при съемке видео, как впоследствии и на нексообразных. Но в линейке А37-57-77 этого уже не было. Матрица у 37/57-ой вроде плюс-минус та же, которую сонька барыжила пентаксу для К-5 и никону для 7000, т.е. одна из самых малошумных кроповых. Про 33 не скажу, не знаю.
Re[Spector]:
Видео не снимаю. А против шумов есть Rawtherapee. В общем заманчиво.
Я прикинул сколько будет стоить nex-6/A6000/nex-7 + переходник, о-хо. Здесь же сразу нужный байонет).
P.S. На первом поколении Samsung была CCD матрица, хотя тоже 14мп. Энтузиасты пользуются, у Миклухи аж две успешно приспособлены к стриту.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Подвох?
Старая и не весьма удачная 14 мп матрица (примерно как на первых беззеркалках Самсунга). Перегрев при съемке видео. В остальном вроде не плохая. Но цена на нее не слишком отлична от А37 (Б/У естественно) поэтому, есть смысл брать только если уж совсем халява. ИМХО...

Подробнее


+1, матрица у 33-й слишком неудачная, последующие 16-мп были заметно лучше. Шумы у нее практически на уровне 10мп ЦЦД сенсоров, а сравнивать с современными сенсорами даже не стоит. Смотрите сами сэмплы:
400 http://club.foto.ru/camera/images/or/50097_1.jpg
800 http://club.foto.ru/camera/images/or/40242_1.jpg

Камера ТОЛЬКО для очень хорошего света, плюс ко всему начальная, потому и цена "халявная".
Re[stormheadwaters]:
Цитата:

от:stormheadwaters
Видео не снимаю. А против шумов есть Rawtherapee. В общем заманчиво.
Я прикинул сколько будет стоить nex-6/A6000/nex-7 + переходник, о-хо. Здесь же сразу нужный байонет).
P.S. На первом поколении Samsung была CCD матрица, хотя тоже 14мп. Энтузиасты пользуются, у Миклухи аж две успешно приспособлены к стриту.

Подробнее

Разница с 37-ой, по цене, как писали выше, копеечная. Иногда даже 33 или 35 продают дороже 37-ой. В Ленинграде сейчас самая дешевая 33-я стоит 8 тыр, а 37-я - 9. Разница в начинке явно стоит того. Да и возраст, однако. 37-я м.б. почти новой (ее только недавно 58-ая вытеснила; еще год-два назад я их новые в магазинах видел).
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
... интересный вариант был бы 50Д + А6000, плюс переходник с EF, плюс АФ-оптика кеноновская и мануальщина любая. По соотношению цена/"репортажность", пожалуй, лучше 50Д ничего не найдете. Д300с подороже в среднем.

Подробнее

Поглядел сегодня в ОВИ 70D, 60D и 700D. В последней видно далёкое окошечко, а вот в старших - окно в мир! Ощущения близкие к плёночной зеркалке. Показалось, что в моём самсунге NX30 небольшой видоискатель..
Если в близкое получится распродать имеющееся, рассматриваю вариант 60d + блинчик 24/2.8 + 50/1.4 (или 85/1.8, ценники схожие).
Re[stormheadwaters]:
Цитата:

от:stormheadwaters
Поглядел сегодня в ОВИ 70D, 60D и 700D. В последней видно далёкое окошечко, а вот в старших - окно в мир! Ощущения близкие к плёночной зеркалке. Показалось, что в моём самсунге NX30 небольшой видоискатель..
Если в близкое получится распродать имеющееся, рассматриваю вариант 60d + блинчик 24/2.8 + 50/1.4 (или 85/1.8, ценники схожие).

Подробнее

Если видео не нужно - вариант неплохой.
Re[Spector]:
Нужно, с частотой эдак раз в полгода. В отличие от 50D, видео снимает, а что не так?
Re[stormheadwaters]:
Цитата:
от: stormheadwaters
Нужно, с частотой эдак раз в полгода. В отличие от 50D, видео снимает, а что не так?

Автофокуса нет - от слова вааще. Только руками фокусировать.
Re[stormheadwaters]:
Цитата:

от:stormheadwaters
Поглядел сегодня в ОВИ 70D, 60D и 700D. В последней видно далёкое окошечко, а вот в старших - окно в мир! Ощущения близкие к плёночной зеркалке. Показалось, что в моём самсунге NX30 небольшой видоискатель..
Если в близкое получится распродать имеющееся, рассматриваю вариант 60d + блинчик 24/2.8 + 50/1.4 (или 85/1.8, ценники схожие).

Подробнее


Неплохой ЭВИ в Olympus OMD EM10 II, по крайней мере, не вызвал отвращения, беззеркало может оказаться приемлемым вариантом в сравнении с начальной зеркалкой. Но матрица шумит на высоких ИСО больше чем кроп 1.5-1.6.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.