Выбор: MF зеркалка + 100/135 объектив

Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Дело не столько в ходе кольца, а вощущениях, которые остаются на кончиках пальцев, когда вращаешь тот или иной объектив. Canon скрипит, дёргается, создаёт сопротивление, неустойчиво находится в установленном положении. Nikon похож на шёлк, на дуновение ветра и одновременно незыблим как скала, когда его установили.

Подробнее

это не столько на кенон, сколько на аф никкор похоже,
хотя это "создаёт сопротивление" наверное когда ручной фокус борется с АФ

Цитата:

от: Ivan
Это как??!!
мало опыта?

а что просто попасть в фокус, когда ГРИП не более 10 см и объект бегает туда-сюда?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Интересная мысль! Поподробнее о состоянии и цене,плз!
:D

icq 3096690
я в новосибирске, и подробности нужно еще узнать, знакомая продает, стучитесь - поговорим

Цитата:

от: BT
а не подскажите, на какую MF зеркалку можна повесить EF 100/2 ?

На EF-M

Цитата:

от: ashy
ФДшный 135 немного проигрывает зуйке по рисунку, но зато на открытой дыре резче...

Это смотря какой ФДшный 135. Про /2.8 не скажу ничего, бо не имею, но от рисунка /2.0 я тащюсь, как удав по стекловате.

Цитата:

от: Евгений Бес
а что просто попасть в фокус, когда ГРИП не более 10 см и объект бегает туда-сюда?

тут только опыт, тут и аф не поможет

Цитата:

от: василий
а я всерась об этом как раз думал, аж минуты полторы:
чего ЕФ 100/2 такое непопулярный? из-за того что макрик примерно одинаково стоит и западло держать два объектива с одинаковым фокусным?

По той же причине, что 135 SF.
На пленку забили, все ушли на цифру.
Для кропнутой цифры фокусное в 100мм для портретного объектива уже многовато.
А владельцев 5Д/Марков больше на Эльки смотрят.
Вот и остался не у дел вполне приличный портретник...

Цитата:

от: Ivan
есть еще кенон еф 100/2 и никон 105/1,8 стоят поменьше- но очень хорошие, не хуже зуйки

Судя по картинкам на pbase, 100/2 не то чтобы очень

http://www.pbase.com/m3m/uh_campus

http://www.pbase.com/joemama/people_pics

И т.д.

Зуйка 100/2,8 и то поинтереснее (там же):

http://www.pbase.com/cameras/olympus/om_100_28_e_zuiko_auto_t

http://www.pbase.com/shihfeng/sally

и т.д.

тоска, что там, что там

Цитата:

от: Ivan
тоска, что там, что там

Есть примеры получше?
Просто знакомый хочет брать ef 100/2, а по этим картинкам как-то он не впечатлил...

есть, не под рукой, я тока вчера прилетел, а не было меня долго,
но, полюбому, я не стал бы выбирать обьектив по таким примерам.
хотя, если человек снимает не лучше етого..

М-м-м... Параллельный вопрос.
А какой сравнительно резкий сравнительно недорогой 135тимиллиметровый объектив (лучше под м42, но можно и никон/олимпус) имеет большое количество лепестков диафрагмы? Ну, как таир примерно?

а почему не взять тупо на бессу длиный объектив, опять же без зеркала можно на более длинных выдержках снимать

Цитата:

от:Sanya S
М-м-м... Параллельный вопрос.
А какой сравнительно резкий сравнительно недорогой 135тимиллиметровый объектив (лучше под м42, но можно и никон/олимпус) имеет большое количество лепестков диафрагмы? Ну, как таир примерно?

Подробнее

У оликов на телеобъективах стоят в основном 8 лепестков.

а у хасселя 5лепестковая:)