Выбор: MF зеркалка + 100/135 объектив

Цитата:

от: Ivan
я это к тому, что лучше взять 100/2 ЕФ. чем платонически страдать о зуйке очень редкой

На EF объективах очень неудобно наводиться вручную.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
На EF объективах очень неудобно наводиться вручную.

85/1.2L?

Цитата:

от: di35e1
хотите продам?

Интересная мысль! Поподробнее о состоянии и цене,плз!
:D

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
На EF объективах очень неудобно наводиться вручную.

если это не кит-зум, то особой разницы с мф линзами не будет, у того же 100мм обьектива ход кольца 110' , ходкольца без люфтов и холостого хода, что соответствует хорошим же обьективам чисто ручным.
некоторые "отвёрточные" обьективы иногда люфтят, но, это ж тоже дело привычки

Цитата:

от:Ivan
если это не кит-зум, то особой разницы с мф линзами не будет, у того же 100мм обьектива ход кольца 110' , ходкольца без люфтов и холостого хода, что соответствует хорошим же обьективам чисто ручным.
некоторые "отвёрточные" обьективы иногда люфтят, но, это ж тоже дело привычки

Подробнее

Мне не нравятся тактильные ощущения, по сравнению с мануальными никкорами.

Цитата:

от:Ivan
если это не кит-зум, то особой разницы с мф линзами не будет, у того же 100мм обьектива ход кольца 110' , ходкольца без люфтов и холостого хода, что соответствует хорошим же обьективам чисто ручным.
некоторые "отвёрточные" обьективы иногда люфтят, но, это ж тоже дело привычки

Подробнее

позвольте согласиться!
у меняправда только 2 EF объектива: 50/1.4 и 12-24 сигмо
на обоих наводиться приянто и удобно, неудобство скорее в фокусировочном экране

Цитата:

от: василий

у меняправда только 2 EF объектива: 50/1.4 и 12-24 сигмо
на обоих наводиться приянто и удобно

А с чем вы сравнивали? Если вам приятно и удобно. :)

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
А с чем вы сравнивали? Если вам приятно и удобно. :)

Nikon F2 + Nikkor S.C. 50/1.4
Minolta X-700 + Rokkor MC 50/1.4 + Rokkor MD 50/1.4
этого достаточно?

я сравнивал с мф никкорами(35,50,105,200), напр. с зуйками(50, 135), с аф никкорами опять таки

Цитата:

от: василий

этого достаточно?

По видимому, мы по разному понимаем значение слова "удобно".

зуйки 135мм излишне мягкие на открытой дыре...
зуйко 100мм - возможно мегакрут, но я о нём только в сказках слышал...
тушки ОМ1-ОМ2 для концертной деятельности малопригодны из-за замера почти по всему кадру (не лечится)




по скольку вам нужно для концертов, то я бы порекомендовал сапоп F1n +135/2/2.8...

ФДшный 135 немного проигрывает зуйке по рисунку, но зато на открытой дыре резче...

F1n для концертов удобен тем что у него замер оч. приятный и есть ПОДСВЕТКА ИНФЫ В ВИДОИСКАТЕЛЕ.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
По видимому, мы по разному понимаем значение слова "удобно".

Возможно Вы просто судите о всех EF объективах по 18-55/3.5-5.6 а это - не совсем корректно, опять же на 85/1.2 ОЧЕНЬ классное кольцо фокусировки, оно мне даже больше запомнилось чем картинка :) (правда снимал им только на ISO 1600,так что судить там особе нечего было)

Цитата:

от: Ivan
я сравнивал с мф никкорами(35,50,105,200)

То есть вы не чувствуете разницу в удобстве наводки на резкость между Canon EF 100/2 и Nikkor AI-S 105/2.5 ?

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
То есть вы не чувствуете разницу в удобстве наводки на резкость между Canon EF 100/2 и Nikkor AI-S 105/2.5 ?

то есть Вы держали в руках EF 100/2?

разница есть, но, сказать что один удобен, а второй неочень я не могу, у еф-100 больший ход кольца, чем у никона, если я точно помню, и не путаю никкор 105 с 50ником

Цитата:

от: василий
то есть Вы держали в руках EF 100/2?

Лет десять назад :) Что-то уже изменилось ?

Цитата:

от: Юрий Трубников

Цитата:

от: Quartz

F1n, T90.

Есть и в случае Т90 -мультиспотзамер!

тут следует уточнить, что выбор типа замера у Ф1н реализуется установкой соответствующего экрана ;)...
и самые распространённые экраны - Partial (spot придётся поискать)...

Цитата:

от: Ivan
разница есть, но, сказать что один удобен, а второй неочень я не могу, у еф-100 больший ход кольца, чем у никона, если я точно помню, и не путаю никкор 105 с 50ником

Дело не столько в ходе кольца, а вощущениях, которые остаются на кончиках пальцев, когда вращаешь тот или иной объектив. Canon скрипит, дёргается, создаёт сопротивление, неустойчиво находится в установленном положении. Nikon похож на шёлк, на дуновение ветра и одновременно незыблим как скала, когда его установили.

Я когда начал снимать кеноном(не по своему выбору, кста) был несколько удивлён от разницы с теми же мех.никкорами, но, потом, видишь, оно другое, но оно не хуже, где то даже лучше

Да это всё вопросы вкуса, кому что больше нравится. Спорить особо не о чём, мы просто высказываем свои субъективные ощущения.