Выбор между топовыми беззеркалками Olympus и Fuji. Цель - съемка людей в движении в плохом освещении на высоких ISO

Эти фотки все сделаны на сериях. Все тут умничают шибко, но реально движения дирижёра снять крайне трудно и никакие iso 400-800 не прокатывают никак. Как и открытая дыра. Я опытным путём пришла к таким параметрам.

Спасибо! Учту.

Спасибо! Попробую!

del

очень сильно впечатлила разница iso у фуджи и олика:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt3&attr13_1=fujifilm_xt2&attr13_2=oly_em5ii&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=556&x=0.03427889537063041&y=-0.5662262551947924

До такой степени впечатлила, что слов нет. Только ради этого я уже сменила бы систему.
И практически нет разницы между самими оликами.

Да, в курсе)
Я все же склоняюсь все больше к Xt3
Вот только вопрос есть:критично ли отсуствие стаба на этой камере? Чем его можно компенсировать? Какие минимальные выдержки возможны с рук в плохом освещении при iso 1600-3200?
На олике снимала с рук на 1/10

https://yadi.sk/i/zOGp-SLL84pz0g
https://yadi.sk/i/YRnSE9AHVylZGg

Компенсировать стаб можно только штативом.
Но на сколько я знаю... в оркестре его не поставить. нет места.
Ни одна система ни даст вам 1/10 с рук.
---
Есть ещё хорошая камера а6500 от Сони. Там есть стабилизация на камере.
Такой же кроп как на Фуджи. По моему мнению, очень хорошее ISO на высоких значениях.
К ней подходят вышеуказанные мной объективы 16/30/56 на 1.4 от Сигмы
Таких стёкл, такого качества и цены вы на Фуджи не найдёте.
Эти стёкла очень хорошие.
Только не с головой в омут. Возьмите сначала в прокат. 6500+30/1,4.
Версии 6300 и 6400 тоже очень хорошие. Но без стаба.

https://www.youtube.com/watch?v=GCA_p-8ehEg

Спасибо! Поняла. Я чуть выше выложила две фотки на выдержке 1/10 с рук, но не сцена, а ночной городской вид. И там китовый объектив еще, темный.
Сонькам внутренне сопротивляюсь из-за стоимости стекол, а по iso они точно впереди фуджи, это да.

Полчаса многовато перед экраном сидеть.. в комментах ругань) по существу - что не так? )

Цитата:

от:Vionka
Да, в курсе)
Я все же склоняюсь все больше к Xt3
Вот только вопрос есть:критично ли отсуствие стаба на этой камере? Чем его можно компенсировать? Какие минимальные выдержки возможны с рук в плохом освещении при iso 1600-3200?
На олике снимала с рук на 1/10

Подробнее

Конечно, критично. На фуджи нет стаба в фиксах, только в зумах. Я как-то сравнивал вечером X-T20 + XF 35/2 против E-PL8 + Lumix 20/1.7ii. Так олимпус за счет стаба дает картинку гораздо лучше . Можно поставить ISO 200 - 400 и длинную выдержку, когда на фудже без стаба будет ISO 3200 и смазы. Но это касается именно статики. Если фотографируете людей в движении, то там нужны короткие выдержки. Стаб поможет только избежать микросмазов.

Что касается съемка на улице, то, условно говоря, на олимпус я снимал до 17.00. А на фуджи - до 17.30. Потом все равно качество картинки падает, цвета после заката некрасивые. Никакое ISO не поможет.

Конкретно по детализации днем фуджи лучше за счет 24 мегапикселей.

Цитата:

от: Дирижер

Ни одна система ни даст вам 1/10 с рук.

На E-PL8, на E-M10mk2 спокойно можно снимать 1/2 секунды с рук. На объектив вроде 17/1.8 или 20/1.7 (35 - 40 мм ЭФР). На полтинник - где-то 1/4 секунды.

промотайте в конец когда второй товарищъ выступает. статистика ремонтов/надежность

Цитата:

от: Vionka
Сонькам внутренне сопротивляюсь из-за стоимости стекол, а по iso они точно впереди фуджи, это да.

Я вас очень понимаю, и не советую их покупать. Не обязательно.
Есть шикарная фирма Sigma. Выпускает объективы под разные системы и байонеты.
Вот о них я и говорю. Они светлее чем ваши фиксы почти на 1 стоп.
Они более чем доступные по своим свето/техническим возможностям.
В этом случае, камера Сони будет только задником.
Сам я эту фирму не уважаю. У меня на неё классовая аллергия...
Эти же объективы, кстати есть и на вашу камеру Олимпус.
Возьмите попробовать 30/1,4 DN DC Contenporary... (как то так).
Не надо кидаться покупать.

Спасибо! Действительно, надо начать с объективов.

Да уж))) Но Олик у меня, например, тоже ломался по мелочи. Батарейный отсек и даже кнопочка батарейного отсека - отвалилась. Думаю, у каждой фирмы, которая использует пластик в тушке, есть эти проблемы.

del

Цитата:

от: Vionka
Я чуть выше выложила две фотки на выдержке 1/10 с рук, но не сцена, а ночной городской вид. И там китовый объектив еще, темный.

Если позволите, пару замечаний по крайнему снимку
4000 это для микры очень много. Для душевного спокойствия не выше 1600 и только в крайних случаях до 3200 с условием что не печатать больше А3.
снимать на максимально открытой диафрагме 3.5
Там сравнительно широкий угол, за счёт меньшей матрицы, и дальности фокусировки всё будет резко. 1/10 хорошо. Не каждая система может этим похвастаться... Но в таких сюжетах можно смело пробовать длиннее. Режим мануальный это хорошо. Но не по нулям. Не надо стараться из ночи делать вечер. Когда снимаете снег - то экспокорекцию в плюс, когда ночь - в минус.

Цитата:

от: v1ctorych
С тех, что есть в наличии, попробовав на них приоткрыть диафрагму. Иначе какой смысл в покупке светосильной 1.4 сигмы?

Тоже мудро. Глядишь и хватит / и деньги не придётся тратить.
Открывайте до 1.8 смело.

Цитата:

от: Vionka
ломался по мелочи.

У меня ничего не ломалось на пробеге 50 000 кадров (Nikon D50, только резинки отклеивались), только лет через 14 ему понадобилась другая SD карта...
Остальное - еще менее интенсивно используется, успешно....