Кстати это серьёзная тема.
Если вдруг..., вам удастся договориться с Михаилом Васильевичем о НЕБОЛЬШОМ (но мощном мы то знаем) дополнительном освещении...
То всему миру и ему будут сделаны шикарные снимки... Ещё и Гергиев позавидует.
Я бы предложил по углам оркестра установить мощные LED фонарики.
Есть очень хорошие карманные прожектора. ими целые дома, архитектуру подсвечивают
Выбор между топовыми беззеркалками Olympus и Fuji. Цель - съемка людей в движении в плохом освещении на высоких ISO
Всего 130 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Vionka]:
Re[Vionka]:
А ещё можно камеру поставить перед ним на штатив.
Попросить товарищей, что бы смычком не скинули... :D
И управлять камерой дистанционно через смартфон.
Там и 17мм/1,8 и 25/1,4 от Ляйки и все 33 удовольствия.
Камера сама будут отслеживать его лицо и фокусироваться по ближайшему глазу.
Ляпота.....
Попросить товарищей, что бы смычком не скинули... :D
И управлять камерой дистанционно через смартфон.
Там и 17мм/1,8 и 25/1,4 от Ляйки и все 33 удовольствия.
Камера сама будут отслеживать его лицо и фокусироваться по ближайшему глазу.
Ляпота.....
Re[Vionka]:
1.вообще-то, "шевеленкой" чаще называют смаз всего фото из-за дрожание рук фотографа...
Шевеленки, у вас реально быть не должно, на Олимпусе, порядка, хоть до 1 сек. выдержки.
В этом плане, рекорды, с олимпусами ставят биатлонисты, умеющие нажимать на кнопку спуска точно и нежно (без шевенки 15сек., если на Е-М5, со стабом).
В каком режиме снимаете, надеюсь не в Авто? Снимайте в режиме S, чтобы выдержка была под контролем.
Для рук дирижера, балалаечника, скрипача – желательно не длиннее 1/250 или допускайте легкий смаз их рук.
Да, исо будет повыше, но у вас же такие крутые фиксы, с ними выдержка будет в 3 раза короче, чем со светлым зумом 12-40/2.8
Снимайте сериями, в серии – вы поймаете «мертвые точки» рук, где и допустима намного больше выдержка.
2. Свет на репетиции, никогда не включают полный, надо просто договариваться, чтобы дали побольше, со светооператором.
Или, они не ходят на репетиции - пусть он покажет, где ручки, кнопки по свету…
3.Дирижер и музыканты не хотят видеть фотографов на репетиции – это обычно потому, что они еще выглядят не очень и порядка на сцене пока нет, всё будет на концерте…
А снимать не мешая, с 75/1,8 – нет проблем. Я еще использовал 25/1,4 на Олимпусе, а на Фуджи и с простым зумом нормально, можно исо выше добавить.
И ведите, контроль за экспо – шкала в видоискателе.
Можете и RAW пробовать, может и шумы уменьшите при обработке.
Шумы, детализация, цвет на любых исо, сравнить, распечатать - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.37227431254019944&y=-0.08818211100149309
Шевеленки, у вас реально быть не должно, на Олимпусе, порядка, хоть до 1 сек. выдержки.
В этом плане, рекорды, с олимпусами ставят биатлонисты, умеющие нажимать на кнопку спуска точно и нежно (без шевенки 15сек., если на Е-М5, со стабом).
В каком режиме снимаете, надеюсь не в Авто? Снимайте в режиме S, чтобы выдержка была под контролем.
Для рук дирижера, балалаечника, скрипача – желательно не длиннее 1/250 или допускайте легкий смаз их рук.
Да, исо будет повыше, но у вас же такие крутые фиксы, с ними выдержка будет в 3 раза короче, чем со светлым зумом 12-40/2.8
Снимайте сериями, в серии – вы поймаете «мертвые точки» рук, где и допустима намного больше выдержка.
2. Свет на репетиции, никогда не включают полный, надо просто договариваться, чтобы дали побольше, со светооператором.
Или, они не ходят на репетиции - пусть он покажет, где ручки, кнопки по свету…
3.Дирижер и музыканты не хотят видеть фотографов на репетиции – это обычно потому, что они еще выглядят не очень и порядка на сцене пока нет, всё будет на концерте…
А снимать не мешая, с 75/1,8 – нет проблем. Я еще использовал 25/1,4 на Олимпусе, а на Фуджи и с простым зумом нормально, можно исо выше добавить.
И ведите, контроль за экспо – шкала в видоискателе.
Можете и RAW пробовать, может и шумы уменьшите при обработке.
Шумы, детализация, цвет на любых исо, сравнить, распечатать - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.37227431254019944&y=-0.08818211100149309
Re[Vionka]:
Добавлю еще, т. к. музыкантов снимал много, еще с пленочных времен…
На сцене – обычно жесткий, контрастный свет от прожекторов и автоматика камер часто ошибается, делает выдержку побольше.
В итоге – часто идут пересветы лиц, их уже не выправить потом, так что самый лучший режим – ручной М, ничего там сложного нет –
Ставите нужную выдержку, исо, а диафрагму пошире, при съемке - контроль по шкале экспо и все значения видны в кадре.
Сразу после снимка - его контроль по «зебре» пересветов, гистограмме.
Пересветы недопустимы на лицах, если есть, то сразу выдержку короче или исо ниже…
Можно еще упростить задачу, если снимать сериями, со сдвигом экспо на 1-2 стопа, по три кадра.
Не забывайте про серии, в любом режиме - они могут быть в разных вариантах, смотря какая цель?
Да, еще, не забывайте, посмотреть обновления на сайте Олимпуса для вашей модели и посмотрите в настройках камеры – номер варианта, можете заметно улучшить параметры.
Олимпус, как и Фуджи, не забывают покупателей, не то что Сони…
Можете еще пробовать сбросить все настройки на заводские, если всё перекрутили, не понимая, что к чему.
На сцене – обычно жесткий, контрастный свет от прожекторов и автоматика камер часто ошибается, делает выдержку побольше.
В итоге – часто идут пересветы лиц, их уже не выправить потом, так что самый лучший режим – ручной М, ничего там сложного нет –
Ставите нужную выдержку, исо, а диафрагму пошире, при съемке - контроль по шкале экспо и все значения видны в кадре.
Сразу после снимка - его контроль по «зебре» пересветов, гистограмме.
Пересветы недопустимы на лицах, если есть, то сразу выдержку короче или исо ниже…
Можно еще упростить задачу, если снимать сериями, со сдвигом экспо на 1-2 стопа, по три кадра.
Не забывайте про серии, в любом режиме - они могут быть в разных вариантах, смотря какая цель?
Да, еще, не забывайте, посмотреть обновления на сайте Олимпуса для вашей модели и посмотрите в настройках камеры – номер варианта, можете заметно улучшить параметры.
Олимпус, как и Фуджи, не забывают покупателей, не то что Сони…
Можете еще пробовать сбросить все настройки на заводские, если всё перекрутили, не понимая, что к чему.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
В итоге – часто идут пересветы лиц, их уже не выправить потом, так что самый лучший режим – ручной М, ничего там сложного нет –
Ставите нужную выдержку, исо, а диафрагму пошире, при съемке - контроль по шкале экспо и все значения видны в кадре.
Сразу после снимка - его контроль по «зебре» пересветов, гистограмме.
.Подробнее
Зачем сложности зеркальных времён? На беззеркалке олимпуса все отлично видно еще до снимка! :D
Re[vlad--king]:
Спасибо за советы. Снимаю сериями. Свет такой же, как на концерте. Выдержка 1/250 просто нереальна либо iso заоблачное. Зебры нет в Олике ем5-2, не знаю, как на новом. По гистаграмме чаще всего бывает прилеплена к левому флангу, и все равно пересветы есть в отдельных местах. Недоэкспонированные кадры потом зверски шумят при обработке. Снимаю всегда в raw
Попробую снимать в М ))
Попробую снимать в М ))
Re[Дирижер]:
Спасибо за таблицу!)
Плетнев в жизни не согласится на свет) так же я никогда не видела на репетициях и концертах наших музыкальных фотографов, кто промышляет этим постоянно...сейчас самый простой способ получить фото Плетнева - нарезать из видео трансляций из зала Чайковского. Там камера стоит прямо ему в лицо и ничего он . с этим сделать не может - это политика зала. Непередаваемо прекрасные моменты бывают. Публика никогда этого не видит.
Плетнев в жизни не согласится на свет) так же я никогда не видела на репетициях и концертах наших музыкальных фотографов, кто промышляет этим постоянно...сейчас самый простой способ получить фото Плетнева - нарезать из видео трансляций из зала Чайковского. Там камера стоит прямо ему в лицо и ничего он . с этим сделать не может - это политика зала. Непередаваемо прекрасные моменты бывают. Публика никогда этого не видит.
Re[Vionka]:
Посмотрите мое сообщение (03.02.2014 00:38:31 ), 5 лет назад, с примерами фото на исо 6400, здесь -https://club.foto.ru/forum/5/520459,1467#p10079232
Я тогда, пробовал сравнить Олимпус Е-М5 и Панасоник G3, при несильном свете, одинаковых настройках и дешевых зумах, на сцене ДК.
Помнится, что вроде шумы небольшие были, хотя Панасоник обычно уступает по шумам на один стоп Олимпусу…
Я тогда, пробовал сравнить Олимпус Е-М5 и Панасоник G3, при несильном свете, одинаковых настройках и дешевых зумах, на сцене ДК.
Помнится, что вроде шумы небольшие были, хотя Панасоник обычно уступает по шумам на один стоп Олимпусу…
Re[vlad--king]:
Вы меня простите, но фото не убедительные. Детализации не достаточно, что там с шумами - не понятно.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Посмотрите мое сообщение (03.02.2014 00:38:31 ), 5 лет назад, с примерами фото на исо 6400, здесь -https://club.foto.ru/forum/5/520459,1467#p10079232
Я тогда, пробовал сравнить Олимпус Е-М5 и Панасоник G3, при несильном свете, одинаковых настройках и дешевых зумах, на сцене ДК.
Помнится, что вроде шумы небольшие были, хотя Панасоник обычно уступает по шумам на один стоп Олимпусу…Подробнее
Шутите, 1 стоп это между кропом и АПС, олимпус и Панасоник с одним сенсора и шумят одинаково (ДХО), хотя это в РАВ и с одной экспозицией.
Re[Vionka]:
Я уже писал, надеюсь прочитали.
Оли 5-2 шикарный инструмент. У вас есть шикарные фиксы.
Камеру надо попробовать поставить на штатив перед дирижёром. На расстоянии.
там... между трубачами... :D Её и не видно будет для дирижёра.
Руководить камерой по смартфону. Беззвучная электронная шторка обязательна.
В таком случае стабилизатор матричный нужно выключить.
И зарядить Таймлапс 1 снимок каждую секунду. Фокусировка по лицу. Диафрагма максимальная... Вообще надо в мануальный режим... Не бойтесь смазов дирижёрской палочки. Часто это может выглядеть красиво, когда мимика и лицо чётко и в фокусе. А если и композиционно случится... :D
Оли 5-2 шикарный инструмент. У вас есть шикарные фиксы.
Камеру надо попробовать поставить на штатив перед дирижёром. На расстоянии.
там... между трубачами... :D Её и не видно будет для дирижёра.
Руководить камерой по смартфону. Беззвучная электронная шторка обязательна.
В таком случае стабилизатор матричный нужно выключить.
И зарядить Таймлапс 1 снимок каждую секунду. Фокусировка по лицу. Диафрагма максимальная... Вообще надо в мануальный режим... Не бойтесь смазов дирижёрской палочки. Часто это может выглядеть красиво, когда мимика и лицо чётко и в фокусе. А если и композиционно случится... :D
Re[Дирижер]:
Да, конечно читала. Спасибо! Подумаю над этим вариантом! Действительно, если свет будет подходящий, может хорошо получиться
Re[Vionka]:
потом , когда, либо купите фудж, либо снимать научитесь, снова покажите фотки
Re[Vionka]:
del
Re[Rising]:
Обязательно )))))
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Не надо стараться из ночи делать вечер. Когда снимаете снег - то экспокорекцию в плюс, когда ночь - в минус.
Да/нет (от замера). Нет. ETTR. Обратно при проявке.
Re[Vionka]:
Фуджи без вариантов.
Re[Evoque]:
Да, с Фуджиков проще получить меньшие шумы и больше детализации, вот сравнение Олимпус Е-М5-М2 и трех разных Фуджи на -
исо 400 – https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.37227431254019944&y=-0.08818211100149309
исо 6400 - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.37227431254019944&y=-0.08818211100149309
исо 12800 - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.37227431254019944&y=-0.08818211100149309
Интересно, что на высоких исо, на дешевом, любительском Х-Т100 (его цена 38.490р., с китом), вроде поменьше шумов (матрица Байера), чем у дорогих Х-Т20 и Х-Т3?
Но, если посмотреть в RAW, то чище всех, от шумов, Х-Т3?
И еще для сравнения + популярные зеркалки от Кэнон, Никон, на -
исо 3200 - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=fujifilm_xt20&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.35793573714704496&y=-0.09093314263835692
И объемы файлов, если скачать эту таблицу - у Фуджи Х-Т20, Х-Т3, как и Никон Д7200 – будут примерно в два раза больше, чем у Е-М5-2 и Х-Т100, Кэнон 80Д.
Re[vlad--king]:
Да, разница в шумах с фуджиком можно сказать потрясает. Но вот отсуствие стаба довольно критично. Пообщалась с владелицей T3 - говорит, меньше 1/40 с рук не снимает. А я на олике спокойно с 1/10..
меня тут убедили, что снимаю я не очень ловко и значения iso в большинстве случаев можно сократить. Тогда, получается, Олик со стабом более универсален.
меня тут убедили, что снимаю я не очень ловко и значения iso в большинстве случаев можно сократить. Тогда, получается, Олик со стабом более универсален.
Re[Vionka]:
del
